这两天，特朗普政府挑起全球关税战的做法，激起了一片骂声，继加州州长纽森打响反对“第一枪”后，美联储主席鲍威尔也接过反对特朗普的大棒。不过让所有人都没料到的是，特朗普趁机发难，逼宫鲍威尔提前下台，并且连接班人都选好了。

据环球时报援引美媒消息报道称，近日美联储主席鲍威尔就关税政策发出最严厉警告，直言新贸易政策可能让美国陷入50年来的重大衰退。

美联储发声不到24小时，特朗普炮轰鲍威尔早该效仿欧洲央行降息，在决策上总是迟、总是错，试图玩弄政治，没有做好本职工作，施压他“越早走人越好”，强调他是总统有权解职美联储主席。

据美媒爆料，当选这几个月以来，特朗普都在密谋将鲍威尔炒鱿鱼，并且连接替人选都选好了，那就是前美联储理事沃什。

那么，特朗普为何不顾反对再一次逼宫美联储主席下台呢？

首先，直接原因就是两人的经济理念不合，特朗普更想扶持一个听话的人上台，好推行他的关税政策。

特朗普一直施压美联储大幅降息，从而刺激经济增长，为他的政治议程创造一个良好环境，一方面就是推进关税政策，另一方面就是提前为中期大选做准备，用漂亮的经济数据换取选民支持。

沃什

要知道，特朗普的支持率已经出现了下降，这是一个不妙的信号。

然而，鲍威尔却不听特朗普的指挥，哪怕是这次关税战打响后，美联储也否决了降息的可能性，这就让特朗普更加不满意了，再次动起了换人的想法。

其次，这也是由特朗普的执政风格所决定的，他一贯主张“强人政治”，倾向于直接干预技术官僚机构。

商人出身的特朗普，多次批评鲍威尔不懂经济，并鼓吹他比美联储更懂利率，说白了就是把美联储视为实现个人意志的工具。

这次上台后，特朗普也是利用马斯克这把刀，多次砍向美联储。

早些时候，马斯克讨伐美联储人员过剩效率低下，甚至威胁要解散该机构。

接下来问题来了，特朗普作为美国总统，真的能够让美联储主席下台吗？

美联储在美国一直具有独立性，若是特朗普成功解雇鲍威尔，会引发最高法院诉讼，将开创政治干预央行的危险先例，削弱市场对美元和美国政策的信任。

另外，美总统开除美联储主席，在法律上也存在障碍，美联储的人事安排不受白宫影响。

此外，民主党强烈反对干预美联储，特朗普此举预计将面临政治阻力。

不过，这件事也并非一定不可能，按照美国《联邦储备法案》，总统可以“因故”解雇美联储主席，也就是存在严重不当行为或者滥用权力时。

但是摆在特朗普眼前的一大事实是，这件事不是很好办，而且成本巨大收效甚微，目前鲍威尔的经济决策明显不构成被解雇的理由，也就是说最多就是政治施压，让鲍威尔主动走人。

再者，特朗普这一举动几乎是在政治上走钢丝，曾经试图架空美联储的肯尼迪，最终就被刺杀身亡，特朗普试图挑战美联储权威，结果不言自明。