特朗普把关税“武器化”之后，韩国政坛开始为韩美谈判陷入激烈争论。美国特朗普政府宣布将韩国列为“优先谈判目标”，要求其接受以“对等关税”为核心的贸易规则重构。

面对美方步步紧逼，韩国代总统韩德洙高调宣称“推进谈判、寻求双赢”，但韩媒《韩民族日报》发出警告，仓促妥协可能让韩国重蹈日本“广场协议”覆辙，陷入“失去的二十年”的深渊。

1985年，日本在美国压力下签署《广场协议》，被迫让日元大幅升值，最终促使日本经济泡沫破裂，陷入长期停滞。

过了40年，相似的剧本似乎正在韩国上演。美国财长贝森特公开宣称，“率先达成协议者获益最大”，要求韩国在汽车关税、液化天然气项目等领域让步，换取“美国优先”框架下的贸易优惠。

贝森特给了韩国一个“相当优先”的位置，其在接受彭博社采访时宣称：“上周与越南进行了谈判，周三与日本，下周将与韩国展开磋商，进程会非常迅速。”

值得一提的是，特朗普多次炮轰“韩国对美征收四倍关税”，但韩国政府反驳称，实际税率仅0.79%。这场“数字游戏”的背后，是双方对关税计算方式的不同。但不论韩国过去对美国的关税税率如何，特朗普都准备吃下韩国这块肥肉。

特朗普政府未明确具体谈判目标，仅要求韩国“先提出最好方案”，再根据内容决定方向。这种“空手套白狼”策略，被认为是在迫使韩国主动让渡利益。

美国将谈判时间点卡在韩国大选前（6月3日），利用代总统韩德洙的“看守政府”身份，削弱韩国议价能力。

共同民主党抨击政府“牺牲国家长远利益换取选举筹码”，要求暂停谈判并由新政府主导；韩国国民力量党则寄望通过谈判成果，提振保守派选情。就目前形势而言，韩美几乎毫无疑问会进行谈判。

韩国对美国长期保持数百亿美元的贸易顺差，在半导体、汽车等核心产业高度依赖美国市场。特朗普抓住这一软肋，以25%的“对等关税”威胁，剑指韩国42%的对美出口商品，也就是半导体、汽车、钢铁、电子产品等韩国主力出口产品。

若韩国重蹈日本覆辙，其后果可能更惨烈，日本在签署“广场协议”时，尚有技术垄断优势，而韩国半导体产业正遭中美双重挤压。

韩国如果想要破局，需加速与中国、东盟等国家和组织深化合作，减少对美依赖，但政治亲美惯性让这一转型举步维艰。

韩国执政党的“速战速决”策略，或许能换来短期选票，却可能将国家推向让渡经济主权的深渊。如果韩德洙在特朗普飘忽不定的政策下贸然推进谈判，可能犯下战略错误。

美国正在以“关税谈判”之名，行收割世界之实。韩国当前应当先搞清楚，美国究竟打算做什么，又真正想要什么，而不是急着和美国达成协议。