自2018年中美贸易战爆发以来，两国在关税、技术、市场准入等领域的交锋从未停歇。尤其是特朗普的这次的“对等关税”，不仅拉高了全球供应链成本，也让美国消费者和企业苦不堪言。

可就在4月22日，白宫口风集体转向，让市场嗅到一丝和解气息，特朗普更是软了下来，称不会对中国强硬，会对中国非常友好！

你认为这场“降温”中国可以相信吗？

特朗普的“友好变脸”

贸易战初期，特朗普高举“美国优先”大旗，对中国商品加征关税的清单越拉越长，从钢铁、铝制品到电子产品，累计涉及超5500亿美元商品。然而7年过去，美国通胀率一度飙升至4%。企业库存积压、成本激增，普通家庭为日用商品多掏腰包。

彭博社统计显示，美国因关税增加的成本中，90%以上由本国企业和消费者承担。

这场“伤敌八百自损一千”的戏码，终于让白宫意识到，举着关税大棒喊口号容易，但真要让中国服软，代价远超预期。

过去几年，特朗普对华关税政策堪称“反复横跳”，从“美国优先”的强硬口号到如今“大幅下调关税”的承诺，态度转变之快令人咋舌。

4月22日，他在白宫接受采访时明确表示：“不会对中国采取强硬手段。”

当被问及是否维持145%的高额关税时，他直言“税率会大幅下降，但不会归零”。

最关键的是，特朗普在采访时仍不忘老调重弹，抱怨“中国曾占尽零关税的便宜”。

这种“边示好边甩锅”的操作，暴露了美国的经济困境。高关税导致美国进口商成本飙升，通胀压力加剧。而中方反制措施精准打击农业州和科技企业，直接动摇特朗普的票仓。

以农业大州艾奥瓦为例，受中国反制关税影响，当地大豆出口量暴跌40%，农民集体向白宫递交联名信要求“停战”。而科技巨头苹果公司也因零部件进口成本上涨，被迫将部分生产线迁至越南，导致美国本土就业岗位减少。

关键是所谓的“关税壁垒”，早被中国企业通过产业链转移和汇率调整轻松化解。特朗普的“强硬人设”，在现实数据面前显得苍白无力。

不过，特朗普的想法外界已经不信任了，说变就变已经成为了他的标签。在采访中，特朗普也承认目前中美还没有开始谈判，整个谈判也将会是一场持久战。

换句话说，特朗普放出的缓和信号，以及所谓1个月内与中国达成谈判协议，只不过是他的一厢情愿罢了。

对两国而言，中美脱钩并没有好处，中国也无数次的重申贸易战没有赢家，反制也只是因为美国实在是太离谱了，美国并没有把平等公平的尊重中国，因此中国此次采取了相当强硬的反制。

因此美国若想跟中国真正的“和解”，一定要摆清位置才行！

贝森特“打圆场”

如果说特朗普的言论是“烟雾弹”，那么财政部长贝森特的表态则更具实际意义。

4月22日，他在摩根大通的闭门会议上坦言当前关税对峙已难以为继。此言一出，道琼斯指数应声上涨2%，投资者用真金白银表达了对缓和的期待。

贝森特进一步解释，美国加税初衷并非与中国“脱钩”，而是迫使其回到谈判桌。

实际上，这场“信心喊话”背后是美方的骑虎难下。更尴尬的是，中方并未如预期般妥协，反而通过稀土管制、实体清单等非关税手段反制，令美企叫苦不迭。贝森特的“降温宣言”，更像是为安抚市场而打的“强心针”。

细看市场反应，投资者的乐观并非盲目。高盛分析报告指出，若中美关税下调50%，标普500指数成分股公司的利润率将平均提升1.2%，尤其是零售、汽车、半导体行业受益显著。

特斯拉上海工厂的零部件成本有望降低，而沃尔玛从中国进口的日用商品价格也可能回落。不过市场同样清醒，即便关税降低，中美在科技标准、数据安全、产业补贴等领域的矛盾仍深埋水下。

面对美方的缓和姿态，中方反应冷静而务实。外交部发言人多次强调：“关税战没有赢家，中方不愿打但也不怕打。”这种底气源自中国庞大的内需市场和产业链韧性。

中方手中的“非关税牌”逐渐显露威力，从扩大稀土出口管制到启动反垄断调查，每一步都直击美国科技和制造业软肋。中国不仅暂停采购国外飞机盒零部件，更是直接退回了两架波音飞机，损失不可估量。

可以看出，尽管美国试图用关税施压，但中国已学会用规则反制。这一招，便是中国传统的“以柔克刚”。

更让美国焦虑的是中国在“去美元化”上的布局，2023年3月，中海油首次以人民币结算进口的液化天然气。4月，巴西与中国达成本币贸易协议。尽管这些动作规模尚小，却预示着美元霸权松动的可能性。

对此很多专家都直言，中国正在用贸易多元化瓦解美国的关税威慑。

而美国若继续挥舞关税大棒，恐怕会加速全球供应链“去美国化”进程，这恰恰与特朗普的“让制造业回流”目标背道而驰。

白宫的集体“转向”，本质是一场止损行动。对美国而言，经济放缓、中期选举压力、盟友离心倾向，都迫使特朗普政府收起锋芒。

对中国来说，稳住外贸基本盘、争取战略主动才是核心目标。短期看，双方或许会就关税达成“表面协议”，但深层矛盾难以根除。

对此，你们怎么看呢？

参考资料

白宫、财长“降温”，特朗普也降调了：不会对中方强硬 观察者网2025-04-23

再遭“股债汇三杀”，美国资产迎来“抛售潮”？ 中国新闻网2025-04-22