本文作者：界言

图源：官方剧照（特别鸣谢），侵删

重温《琅琊榜》，对比了剧版和原著，发现开篇情节有两处改编的地方，优劣难分难解。

第一处改编，更换了人物。

没想到，在剧版中，邀请梅长苏从江左来金陵养病的两人，是有意调整过的。

我们看电视都知道，由于梅长苏给景睿写了一封回信，说他答应去金陵散心和养病，于是，景睿才带着自己的好友豫津去了江左，亲自护送他。

三人的友谊，也随之展开。

不过，在原著这里，景睿带来的人，其实不是豫津，而是他的同母异父的弟弟谢弼。

原来，谢弼这么早就可以接触到梅长苏这种麒麟才子，托哥哥的福，要是他没那么作，也不主动站在誉王这边的话，想必梅长苏对待他，是肯定不会差的。

可惜了。

那原著安排谢弼比豫津先出场，又是为了什么？我猜，很大可能是为了一个伏笔。

就在景睿和谢弼带着梅长苏回到宁国侯府时，一进门，景睿见到家仆，便先后咨询了父母亲都在哪？接着又问爹娘呢，也在哪？

梅长苏心里如明镜，早就知道这里面的称呼其实大有文章，却仍要故意装出一脸懵，并打趣地询问景睿。

此时，谢弼一听到梅长苏的话，便迫不及待地替景睿解释了一番。这解释，便是有关景睿身世之谜的稀奇故事。

因为他们的母亲莅阳长公主与江湖帮派卓夫人，同时在庙里分娩孩子。而两孩子其中一个遭遇不幸去世，另一个又被嬷嬷们弄混，导致身份难以辨别。

长公主和卓夫人，都无法承受失去孩子的痛苦，加上后来梁帝安排了滴血认亲也未能辨别孩子真正属于谁家。

所以，两家决定共同养育这个孩子，景睿便有了父母和爹娘两对亲人。

事情大致就是这样。

原著由谢弼的视角，以开玩笑的方式阐述，不仅提供给观众后面梅长苏扳倒谢玉的重要线索，是一处大伏笔，而且带了些讽刺的味道。

这里谢弼聊得有多趣味，将来景睿面临的处境就有多悲哀。

除了这一点，我觉得原著这里还有一个作用，那就是对谢弼这个配角的刻画。

书中的谢弼，一路护送梅长苏到宁国侯府，很喜欢接他的话。

他给人感觉急于表现、努力讨好，既渴望获得梅长苏的认可，又希望能像景睿一样被他当作朋友来对待，人物性格因此显得更加饱满、立体。

其实，谢弼有他的两面性。

以上的表面，是他在与哥哥“争”存在感。

而背地里，他敢于违背父亲，这是因为他是家中最不受宠的儿子。为了证明自己，谢弼甚至故意走与父亲相反的路，去支持誉王。

当他跟梅长苏解释景睿身世时，话里头是藏着他许多不为人知的小心思，有嫉妒，也有不甘心，还有委屈和羡慕。

对比景睿有两家父母的宠爱，谢弼心里的落差是很大的。

不过，毕竟是小人物，剧版将其改编成比较单一的人物，让他成为一个只懂得藏在暗处，一心替誉王做事的愚蠢“小人”。

他在剧版的戏份并不多。

而那段有关景睿身世的解释，在剧版里，最后也变成了由景睿亲自告诉梅长苏。

但是，剧版也有它的优点。

虽然它削弱了谢弼的角色的复杂性，但整体更加聚焦于主线的发展。另外，《琅琊榜》其中一大亮点，是景苏两人的“翻船”友谊。

而景睿一开始向梅长苏坦白自己的身世，更显得他对朋友的真诚、信任，以至于后面被梅长苏利用所呈现的反差，加深了观众的意难平。

结论：第一处改编，剧版与原著都各有各的精彩之处。

第二处，增加情节。

在金陵城门，原著是这样写道的：梅长苏驻足静默了许久，然后借他与景睿的一番感慨、怀旧之词，引出一个“不会出场”的人物：黎崇老先生。

这同样也是一处伏笔。

梅长苏表明自己曾是黎老先生的学生，而这黎老先生，在后面一处很重要的“朝堂论礼”的情节当中，起了最关键的作用。

没有他留下的一件信物，梅长苏就没法请到朝堂一位德高望重的旧臣——周老先生出山，替霓凰出越贵妃陷害她的一口气。

意外的是，这一处情节，到了剧版这里，是直接删除了，改编成在城门口，梅长苏与霓凰重逢却不敢相见的爱情场面。

这样看来，此处的剧版，不仅新增了情节，同样跟上面的第一处改编相似，还替换了人物，将黎崇老先生替换成霓凰。

对比之下，原著黎老先生的伏笔，是一处精彩的亮点，既保持了后面“朝堂论礼”剧情的连贯性，又强化了梅长苏这一主角身份揭晓秘密的戏剧张力。

要是观众没看完后面的剧情，真的很难猜到，梅长苏站在城门口轻飘飘追忆的一句话，居然隐藏着如此大的信息点——他对付太子与越贵妃的一个绝招。

事实证明，那场“朝堂论礼”，越贵妃确实输得很惨，再难翻身成为贵妃了，也难再享受与皇后平起平坐的尊贵待遇。

不过，剧版的这处改编，同样也是合情合理。

因为，剧版将霓凰的整个感情线都进行了大改编，这就意味着，得增加她与梅长苏的感情戏，很自然，有些情节就得删减，比如像黎老先生的这处伏笔。

以上，不知大家觉得，这两处的改编，剧版与原著，哪个更好看？欢迎评论区留言。