在桂林开了8年民宿，我这迎来送往的，听到的看到的也多，我现在坚持写作，希望把一些故事和看法记录下来。

前一阵，来了位河南的老大哥，姓王，要回去之前，几杯茶下肚，话匣子就打开了。他给我讲了个事，听得我心里是五味杂陈，堵得慌，今天就想把这个事写下来，不知道大家作何感想。

王大哥老家在河南一个镇上的村子里。他说起他们邻居，李阿姨（化名）一家的事，那是2020年夏天，因为一点破事儿，李阿姨一家人动起手来，是真刀真枪地打成一团。

为了啥？一开始的说法，是几个儿子因为老母亲的赡养费问题吵起来了。

听着耳熟吧？多少家庭因为这个闹得鸡飞狗跳。但后来李阿姨自己上法庭又说，根本不是赡养费，是为了屋里几棵破树要砍了卖钱的事儿！

你听听，为了几棵树？或者说到底还是为了那点钱，几个亲兄弟，连带着其他亲戚，就在老母亲眼前，上演了全武行！

最惨的不是这次争吵，是受伤后的罗生门。

混乱中，李阿姨倒下了，送到医院一查，左侧股骨颈骨折！司法鉴定是轻伤一级。朋友们，股骨颈骨折对老人意味着什么？恢复难，后遗症多，遭大罪了！

受伤了，总得有人负责吧？可接下来的事，比打架本身更让人心寒。

谁打的？

李阿姨一开始跟警察说，乱糟糟的，她也不知道是谁把她弄伤的。

可后来，不知道是不是有人指点，她改口了，一口咬定就是大儿子李某亮和他媳妇田某真干的！还把这两人告上了法庭，要赔偿！

而被指控的李某亮两口子呢，开始喊起了冤屈，说自己当时根本没跟老太太有肢体接触，怎么可能伤到她？他们反过来说，是李阿姨自己的另一个儿子李某领，当时喝多了，醉醺醺地撞倒了老母亲！

你看，同一件事，几个当事人，说法完全不一样，这现实版的罗生门，谁说的是真话？谁又在撒谎？外人谁能分得清？

法律不相信眼泪，只认证据！

李阿姨心里苦啊，腿断了，还落个说不清。她不服，觉得就是大儿子干的，她甚至申请法院调取之前大儿子因为这事儿被控故意伤害罪的刑事案卷宗，想证明他是凶手。

可那个刑事案，李某亮两次被法院判了无罪！最后检察院都撤诉了！法院认为，既然刑事案都没认定李某亮打了人，那民事赔偿这边，你光凭嘴说，证据呢？

法院也说了，当时那么多人打架，谁都有可能碰到李阿姨，可能都要承担责任。但问题是，李阿姨在法庭上，就死死咬定是李某亮和他媳妇两人干的！但又拿不出铁证。

最终，从基层法院到河南省高院，官司打了几个来回，李阿姨的再审申请被驳回！维持原判！

一分钱没拿到！

对，你没看错。

老母亲被打断了腿，遭了那么大罪，最后闹上法庭，结果还是一分钱赔偿都没拿到！

扎心不？憋屈不？

王大哥讲到这儿，猛灌了一口茶，长叹一声：“你说说，这叫什么事儿啊！一家人，为了那点儿东西，闹成这样，老娘腿断了，最后还没处说理去……”

听完这个故事，我半天说不出话。

我不是法官，不断案。法律讲证据，法院判决有它的道理，但从人情上讲，这事儿太让人难受了。

那几棵树，或者那点赡养费，真的比母亲的健康，比一家人的和睦更重要吗？