相信很多人看着这个问题都会嗤之以鼻：这怎么可能？宇宙这么大，人类何德何能敢声称自己是宇宙最高等级文明？
其实，我也相信人类不会是宇宙最高等级文明。但作为科学爱好者，我们必须谨慎客观，做全面分析，避免主观偏见，以免误导结论。
至少在目前所知，人类尚未发现任何形式的地外生命，更不用说成熟的外星文明了。然而，仅从理论角度来看，人类不仅可能成为宇宙中最高等的文明，甚至可能成为宇宙中唯一拥有智慧的文明。只要我们还未找到外星文明的证据，这种可能性便一直存在。
因此，作为深入的科普爱好者，我们应全面分析每一种可能性。如果你不认同“人类是宇宙最高文明”的说法，请跳过此部分，直接阅读“人类不是宇宙最高等级文明”的分析。
然而，我建议你还是耐心阅读，因为即使你不认可这一观点，但其中的具体分析内容肯定会使你受益匪浅。
现在，我们正式开始探索：
人类若为“宇宙最高等文明”，则存在以下几种可能性：
1.地球之外没有生命。
2.存在地外生命，但未形成文明。
3.存在地外文明，但发展程度不及人类。
4.存在与人类文明发展程度相当的地外文明。
人类若“非宇宙最高等文明”，则有以下可能性（这种可能性就不具体展开了，如果你把以上四种可能性阅读完了，你自己就可以展开了）：
5.外星文明技术先进，但受限于特定星系，无法星际旅行。
6.各文明可进行星际旅行，但相互间无法沟通或互相毁灭，如同《三体》所述。或因文明密度太低而彼此难以发现。
7.外星文明与人类存在本质差异，人类无法感知其存在。
8.在和谐的宇宙中，高级文明遍地，他们等待着地球文明的加入，但人类并不知道。
接下来，让我们对以上情况进行分析，这将非常有趣。分析基于现有科学理论，并未涉及神话传说。总体来说，我们通过已知推测未知，而非用未知推测未知。
人类是宇宙最高等文明的几种可能性。
1.没有地外生命。
生命的产生是难还是易？从数量上看，生命诞生并不难。只需在与地球相似的环境中，生命迟早会出现。为何说必须是与地球相似的环境？其实并非绝对如此。
已知推未知，可以算是伪装成科普的讨论。而用未知推未知，则无异于摆摊算命。
单纯因为宇宙中物质和规律是相同的。虽然宇宙广阔无垠，但我们仅发现了百余种元素，如果只考虑天然的，更是只有90余种。生命的基本构成元素需在这90余种中选取。
我们常说碳基生命，但其他如铯基、锶基、锆基、氖基等生命存在吗？碳元素之所以独特，是因为其可形成长链大分子，并能与其他元素如氢、氧、硫、氮、氯、磷等结合。我们的DNA、蛋白质、淀粉、酶，甚至多巴胺和内啡肽，其核心元素均为碳。其他元素无法与之相比。尽管如此，凑齐一套碳基生命的必要条件已然是奇迹。
根据目前所知，宇宙似乎并未展现出太多可能性，物质和规律皆相同。在宇宙遥远的另一端，与此地无异，仿佛是无限的复制。
科学的基本要求是能够被证伪。也就是说，如果某理论为假，则存在手段证明其错误。例如，有人说当他醒来，世界才存在，而他睡去时，世界消失。这理论固若金汤，但并无实际意义。无法证伪的事物，无法与现实产生实际互动。
基于人类目前的认知，唯一可能挑战碳基生命的便是硅基生命。因此，我们还是将讨论聚焦于碳基生命这一最大可能性上，以免遗漏关键细节。
因为生命适应性有限，产生条件苛刻，所以你也可以从其他模板进行分析，结论相同。除非你认为大多数环境都能孕育生命，但事实上，在太阳系中，仅有一种环境诞生了生命。
例如，假设有人认为除了水，汽油海洋也能孕育生命，这并非不可能。只是水在宇宙中的普遍性远超汽油。因此，用水作为例子更合逻辑。
进一步设想，如果不需要液体，固体能否直接产生生命？这也并非不可能。水是制造、搬运和组装有机物的关键。而固体可能依赖风和地质运动。在固体上产生生命，时间上可能是液体的数亿倍，比如自发形成PN结并构成有用结构，宇宙诞生至今的时间可能不够用。即使产生，进化速度也缓慢。
但这样的生命一旦进入文明阶段，其宇宙航行能力不容小觑，毕竟无需呼吸。或许还能无代价休眠。
这种生命更好的启动方式可能是：人类首先制造机器，然后赋予其强AI，待机器能自我复制，人类便可以休息。
再探讨其他种类，比如意识流生命、星云生命、黑洞生命、中子星生命、真空生命、暗物质生命等，或许有点玄妙，但我个人无法想象，所以不作深入探讨。但也不能排除这些可能性。
甚至有“超脱一切时间空间，任何地方都能生存的‘神级生物’”，对此我只能赞叹孔子的“子不语怪力乱神”了。
至于这种思想是否会阻碍人类发现外星人，我认为这种担忧多余。科学家们比任何人都期待找到“例外”，哪怕是微小的蛛丝马迹，他们都不会放过。实际上，只要发现一个原子、一个电子行为异常，科学界便会轰动。我们始终在寻找科学规律之外的“例外”，一旦找到，无人不想声名远扬。相对论和量子力学至今仍轰动民科界。我并不歧视或鼓励民科，他们通常行为无害，试图与人讲道理，是生活中的可爱人物。
但假民科，比如“水变油”，是民科界的污点。
关键在于，研究其他形式的生命，大部分人的水平与顶级科学家相当——即都不会。几乎没有科学家专门研究这个议题，所以如果想要100%的确切答案，现在就可以停止阅读了。
这类文章的重点不在于结论，而在于科普本身。文中提到的一些思维方式非常有价值。我尽量使用易于理解且准确的语言描述，文中的数据都是经过查证或亲自计算得出，若有误，欢迎指正。
产生生命需三个基本条件：适宜的恒星、行星及创世机遇。
一、关于适宜的恒星：
1.首先，恒星应位于较为荒凉的区域。主要为避免超新星爆发。超新星爆发时的能量相当于全星系的总数。
这意味着，以1敌亿万！如果人类有类似能力，单挑全球74亿人，且他们同时上阵，连车轮战都不需要，打完后感觉这样的地球可以轻松应对数十个。任何王者、圣者、飞升者都无法形容这种力量，小说都不敢如此夸张。
通常超新星爆发后，会将附近的恒星彻底摧毁，届时可能连细菌都无法幸免。安全距离大约为25光年。据观测，银河系每50年爆发一次超新星。
若恒星过于靠近，一次超新星爆发就可能使行星的液体和气体消失，永远失去产生生命的机会。例如，银河系最大的星团半人马座ω星团，其半径约80光年，拥有约1000万颗恒星。在25光年范围内，有超过50万颗恒星。大约每2000万年爆发一次。这对于生命诞生而言太短暂了。生命还没来得及出现，就被蒸发了。
半人马座ω星团，是少数肉眼可见的星团之一。曾经人们以为它是单颗恒星。而这一条已经排除了绝大多数恒星：靠近银河系中心的位置，以及各大星团（超过10颗恒星且相互有引力作用的星群）。甚至星协（联系较弱的星团）。基本上可以忽略文明的产生。
而太阳正处于银河系的荒凉地带，这对于产生生命来说，得天独厚。远离纷争便是至胜。
2.恒星不能过大或过小。过大则过热，生命演化时间不足。过小则过冷，行星会被冻成冰球。
据观测，银河系约75%是红矮星。看来我们的黄矮星太阳也是恒星中的佼佼者。
当然，红矮星、巨星、超巨星也能产生生命，只是有点难度。红矮星是弱小的恒星，因此其行星必须离得很近才能获得足够热量。这会导致以下风险：
一是潮汐锁定，一面永远白昼，一面永远黑夜，不利于生存。
二是年轻的红矮星非常狂暴，一天几次耀斑，辐射瞬间增强数倍至数千倍。其行星必须经历这一阶段，之后才可能出现生命。
三是离得太近，行星的大气可能会被吹走。
红矮星寿命可达数万亿年，若能度过早期阶段，生活在那里还算不错。相比之下，太阳仅有100亿年寿命。
3.然后是不能是双星或多星系统。
在《三体》世界中，描绘了一个极端不稳定的三星系统，其中对恶劣环境的描述或许还略显保守。形成在这样的多星天体中，行星的诞生几率确实偏低。因为星体众多，引力的相互作用使得尘埃和气体不易聚合成行星。即便有行星幸存，其生存环境同样严苛。
以我们所处的太阳系为例，太阳爆发的日珥和耀斑能量巨大，足以对地球造成深远的影响。地质史上的多次冰期，有研究认为与太阳活动周期的强弱存在关联。
设想一下，如果太阳系是一个双星系统，一颗类似太阳的天体突然靠近地球，就像金星和太阳的距离那般，高温会将一切烤焦；而当这颗天体远离时，地球又会被冻得如同火星，这样的极端温差交替，对生命是毁灭性的。
即便是像地球与月球这样的体系，仍可引起潮汐的升落，更不用说两颗恒星之间的相互作用了。两颗恒星不仅自身会受到引力的影响，产生类似潮汐的现象，黑子、日珥、耀斑等活动也会比太阳系频繁得多，还可能出现我们未曾见证过的其他天文现象。所有这些，都会带来巨大且具有毁灭性的力量——可能瞬间将地球吞噬或抛出其轨道。
《三体》描绘的三星系统，位于半人马座，科学家通过模拟计算，为我们揭示了三星系统的一种可能形态。在半人马座，有两颗恒星质量较大，另一颗相对较小，这样的结构有助于降低系统的混乱程度。实际上，真正的半人马星系比模拟的三星系统更具稳定性。那么，像双星或多星系统这样的宇宙体系多吗？遗憾的是，答案比我们预期的要多，它们占据了宇宙中大约三分之一的比例。
尽管如此，这样的系统中仍然可能存在行星。若先不考虑其他条件，假设它们具备行星。那么在银河系中的1400亿颗恒星中，有多少比例的恒星可能孕育生命呢？假设只有千分之一或万分之一的恒星系统能在长达38亿年的时间里，避开超新星爆发等灾难，那将是一个多么微小的比例。
我们将目光转向行星。
行星挑选比恒星困难得多。不是所有恒星都能拥有行星。例如，那些双星或三星系统中的行星，很可能被引力撕碎或弹射出去。在先前的讨论中，我们已经排除了这类情况，所以在此不再赘述。假设剩下的恒星都有七八颗行星围绕，然后讨论行星需要满足的条件。
1.距离必须恰到好处。
距离这一条件实际上并不难满足。行星们排成一列，其中总有一颗距离恰当。哪怕距离差了百分之几或十几，温度也大有影响。百分之十几的距离差异足以导致行星环境的巨变。例如，地球的轴倾仅仅发生了变化，夏季就变得酷热难耐，而冬季则冷到无法忍受。与地球为邻的金星和火星，一个热到难以生存，一个冷到无法立足。自古以来，地球也经历了无数冰河时期，这可能是因为太阳的功率发生了微小波动。
行星距离太远，也大有问题。没有太阳风的吹拂，行星上可能充满氢气，诞生不了生命。行星形成之初，氢气占主导地位（行星与恒星一样，都由同一片星云形成，因此成分以97%的氢为主）。然而，如果氢气全部被吹走，没有水，生命也就无从谈起。太阳风强大的辐射力可以阻止氢气的流失。而金星条件不如地球优越，氢气被吹得一干二净，大气全由二氧化碳组成。
这一条件，足以排除掉大部分行星，没有任何问题。
第二，行星大小必须得当。
如果行星太大，就会像木星那样全是气态的氢（行星主要成分必须是氢，因为其巨大的引力使得氢气被牢牢吸引，不易被吹走。当然也有例外，那就是某些大行星离恒星太近，形成的时候富含氢气，但恒星辐射却将气体吹散，这种情形的概率较小，大行星一般位于轨道的外层。即使它们位于内侧，由于辐射过于强烈，根本无法形成任何大气，生命也就无法出现）。
我们来探讨行星大小对生命的影响：其实，行星的大小并不需要太大，生命便可被束缚在行星上。电动车的电池可以无限增加以实现无限远的行驶吗？答案是不能。因为电池本身有重量。在电池技术革命之前，电动汽车的续航能力不会有太大的提升。大约1000公里就是上限。特斯拉能做的，也不过是增加电池而已（当然，价格也比其他汽车要高）。
同样，火箭也无法无限加速。当然，火箭的情况要好得多，因为它在飞行过程中会逐渐减轻重量。化学燃料火箭的实际速度极限取决于燃料的性能和占总质量的比例）。星球越大，进入太空就越困难。太大的星球，或许载人航天只是一个奢望。
目前看来，登陆木星并返回地球是不可能的。先不管气态行星不适合登陆这个事实。单看返回阶段，根据最高比冲的液氢液氧燃料，木星起飞到地球需要99.3%的燃料。而煤油火箭则需要99.94%的燃料比重（0.06%的剩余质量，连火箭壳子都造不出来吧？）。这些燃料还需从地球带过去。以上是单级火箭的情况，多级火箭要好很多，但我只会计算单级火箭。
核动力飞船如何？
如果能制造出来，核裂变可以。核聚变？我不是悲观，由90多种元素构成的材料，其基础组合无论如何也难以实现数量级的强度或熔点提升，航空发动机都已逼近极限。核聚变成功且实现小型化，我猜想《三体》中的水滴材料或许能做到。
此外，固体行星体积过大，引力加速度一般也大。生活在上面的生物必然体积较小。为什么地球上没有出现巨大的生物？恐龙算巨大吗？不算。与恐龙相比，现存的蓝鲸要大得多（当然，蓝鲸无法上岸，即便有腿也不行）。我指的是比蓝鲸更大的生物。
因为生物体重按三次方增长，而脚的面积按二次方增长，所以单纯依靠腿的粗壮并不能抵消身高带来的压强，肚子以下全是腿也不行。蓝鲸就是肚子当腿，一旦搁浅，自己的体重足以将其压死。
行星体积过大，生物体积就会较小，这样的情况可能无法进化出高级生命。很难想象一群蚂蚁大小的人能制造工具进入石器时代。石头小，其破坏力也小。石头的破坏力也存在三次方和二次方的关系。因此，蚂蚁能举起数倍于自身体重的物体，并不神奇。它们用沙粒能开启战争吗？生物体积小，大脑容量也受到限制，天赋点满级也不够用。
行星也不能过小。体积过小，行星便无法束缚住大气。而且冷却速度很快（任何星形成时都是通过收缩放热，形成之初内核都是热的。大物体的散热非常缓慢，例如火山喷发形成的岩石，散热可能需要数十年到上万年），很快就会变成没有地质活动的死星。到时候无法形成山，然而风雨的能量来源于太阳，是永不停歇的，原有的山峰和陆地很快就会被风化殆尽。到头来，地球将满是海洋。指望海底出现文明，机会实在太渺茫。
行星体积小，生物生存空间也小，因此生物规模有限（可能只有地球的六分之一）。规模影响下，地球用46亿年进化出文明，小型行星则需要200多亿年（46乘以6）。200亿年意味着生命都无法产生。规模问题在后面还会提及。
行星大小不合适，对生命的产生影响巨大。对文明的产生影响更大。
3.必须有合适的大气。
甲烷、氨气、二氧化碳、硫酸大气能否产生文明？或许有可能，但概率很小。
4.必须有水（或其他液体），必须是大量水，例如海洋。
为何？
海洋中的有机物流动迅速，是个极好的组装平台。指望陆地直接诞生生命？例如硅基生命不需要水。可以，给足时间，可能需要几万亿年。水以外的液体可行吗？负责任地说，概率很小。牵涉到太多变化，就这区区90多种元素，能凑齐一套碳基生命所需的所有组件，已经很难了。也没有多少其他种类的液体海洋，例如氨气海、二氧化碳海、甲烷海这类简单分子组成的海洋。
原始海洋必须含有足够的有机物。就像一锅浓汤。这样有机分子才有机会相遇。否则离得太远，不会有谁强行把它们聚在一起。当然，与我们喝的浓汤相比，原始海洋的浓汤其实非常稀薄。因此，必须有某种富集作用，使局部浓度大增。
这种富集，可能通过蒸发来实现。
可能同时有数十亿个水坑在制造分子。
例如各种水坑。海边的（那时的海洋盐分不高）和内陆的（狂风可能带来半成品物质）都有可能。
一个碗大的水坑，假设有500g水，快干涸时，可能只剩下不到1g水。浓缩500倍轻而易举，5万倍也轻松。此时可能恰好生成生命。不过稍微有点困难。不信可以自己找个碗试试。
然而，当时地球上可能存在了数千亿个碗。有一碗成了，生命就诞生了，更何况有些碗虽然没有成功，但可能制造了半成品。所以，要有规模。
另一个可能是海底火山。海底火山形成的黑烟囱周围就能自发形成有机物。形成一个黑烟囱还不够。还需要规模。
一个稳定存在80亿年的水坑行吗？不行，相当于80亿个水坑工作一年。再给8万亿年也悬。因为没有规模。
这些富集区同时进行着创世纪的活动，而且还会相互交流。因此需要大量水。一个星球水少，可能无法开启很多进程线程。
进化也需要规模。
我们身上的这些基因，是自细菌以来，数以亿亿计的个体努力进化的结果。
当然，大部分没有变出新基因，或者变出来没有传下去，或者在传递途中被丢弃了。毕竟无性繁殖，就算好朋友们变异出优良基因，也无法分享，和亿代单传差不多。
有性繁殖的出现，极大地加快了优良基因的富集速度。
没有大规模生物的基础，人类是诞生不了的。生命之所以能进化得如此精妙，规模（试错）就是全部原因。
我们来算一笔账。从哺乳动物出现起，2.5亿年前，每20年一代，算1000万代。假设每个哺乳动物都有两个父母，祖父母4个，那么一个人有2的1000万次方，也就是10的300万次方个祖先！这个数字比天文数字还大，所以实际上不会这么多祖先，但我觉得这个数目还是会很大。所以，有很多个祖先为我们积累基因，我们才能如此聪明。
每一个出生的人，都是天选之子。
人体的奥秘是历经亿万年进化的精巧系统，期望少数科研人员在短短数百年内彻底破解，简直是天方夜谭。以人体皮肤创口愈合的机制为例，我们至今只能窥其一斑。这并非虚构，而是科学现实。
当然，自然界中的物质是循环再生的。人体内大约有10的27次方个原子，而地球则包含10的50次方个原子。这意味着，现在你体内的原子中，至少有10000个曾是秦始皇身体的一部分。（这个数字基于一个简化的假设，即秦始皇的原子平均分布在地球上。实际上，考虑到生物圈主要集中在地球表层，以及秦始皇一生中原子的更新换代，这个数字实际上要大得多）。同样，牛顿、爱因斯坦，甚至是2亿年前恐龙的原子，共同构筑成了你。当然，越接近现代的生物，原子分布就越不均匀。
5，存在地磁。没有地磁，恒星吹拂的风早将行星的大气层剥离殆尽。
6，需要外围大行星的守护。1994年，一颗彗星撞击了木星。其中最大的碎片G拥有高达六万亿吨TNT炸药的威力（这个数字相当于全球核武器储备总和的750倍），于7月18日07时32分 (UTC)撞击木星。如此一块碎片，足以使人类走向毁灭，文明倒退数亿年轻而易举。而除了这块碎片，还有无数其他碎片，足够将地球“耕耘”数遍。
人们常问，小行星带位于木星轨道之内，那么木星是否能够保护地球免受小行星的撞击呢？
答案是肯定的。因为要撞击地球，小行星的轨道必须先变为椭圆形。一旦它们的轨道呈椭圆形，木星的巨大引力便会将其引开。
或许你会认为木星只是守护了一个平面，但实际上星际空间的空旷程度，甚于实验室中的真空。大部分潜在的威胁来自于太阳系本身的“组件”。它们大都有相似的轨道平面。除此之外，能够袭击地球的其他角度，只有在科幻中的二向箔才能实现了。因此，木星对地球的保护作用不容小觑。
7，地球拥有月球这颗卫星。如果没有周期性的潮涨潮落，生命的登陆可能还要推迟数亿年。时间越长，生命被意外消灭的几率就越大。月亮的形成容易吗？看看水星、金星没有卫星的情况，地球能否拥有卫星还真是未知数。目前，一个有说服力的理论是，地球最初并没有月亮。
后来，在命运的安排下，一个和火星差不多大小的行星与地球相撞，这才诞生了月亮。而支持这一理论的有力证据便是，地月两地的成分非常相似。
就算有了月亮，能否长久保留也是一个问题。这与地球的自转速度息息相关。地球自转的能量会通过潮汐力传递给月球。例如，月球的轨道每年远离地球3.8CM。
数十亿年累积下来，这是一个巨大的数字。如果地球的自转速度再快些，月球可能早已被抛得无影无踪（不会永远保持若即若离的状态，一旦被太阳“接管”，就会迅速远离地球，彻底告别）。当然，如果地球自转过慢，月球也可能因潮汐刹车效应而坠入地球。
生命极有可能起源于海洋。如果不是环境所迫，谁愿意上岸发展呢？数十亿年来，月亮使得无数生物每天在陆地上搁浅，挣扎求生，不得不进行演化。可以说，月球对生命的发展起到了巨大的作用。
有无月球的存在似乎仅影响文明诞生的时间，并不会影响生命的产生。
其他条件这里不再赘述。
把这些条件的概率相乘，结果会变得微乎其微。值得一提的是，上述条件并非孤立，它们之间存在着种种联系，只是联系的强度难以精确衡量。
我们再来看看上述四个等价条件。假设合适的恒星占总数的1%，合适的行星占万分之一，那么相乘后得到的适宜恒星系数为百万分之一。这意味着银河系内大约有14万个可能诞生生命的星球。这个数字已经非常可观了。这些数据都是估算，具体数值可以商榷。没有科学家会专门投入精力在这种计算上，他们最多是顺带估计一下。你说140万或1400万，都有可能。毕竟这只是猜测。
第三，创世的几率
生命诞生的奇迹，充满了未知的奥秘，那是多少亿年的努力才组合出生命的乐章？
诞生第一束生命之光，究竟是不可避免的命运，还是无数可能中的必然选择？
举个例子，一堆积木摇晃，多久才能恰好组合成城堡？要知道，围棋361个子的组合已经超过了宇宙中的原子总数。而生命的组成部分绝不仅仅只有361个部件吧？
生命的起源与摇晃积木自然是天壤之别，但那些致力于有机合成的学者明白，有机合成真是一门玄学。
生命诞生的这一步最为艰难，因为这等于无中生有。我倾向于认为我们极为幸运，数亿年的时间里就中了大奖，而其他的14万个星球可能还在等待他们的幸运号码。然而，经历了这么多亿年，也许还有其他数百个幸运儿。
生命诞生的过程，可能就像是：无机小分子-有机小分子-有机大分子-生物大分子-嘌呤嘧啶氨基酸-DNA和蛋白质-最后形成生命。一切都是在没有神明指导下，独自制造零件并自行组装，基本上就是一场豪赌。
宇宙中究竟有多少星球？无人知晓，但肯定不是无限多。据估计，宇宙中的总原子数也只有10的80次方。这已经是一个极其巨大的数字了。
我们来做一道数学题。假设一个班级有60人，但只有一种座位安排方式是最有利于班级的。那么，有多少种不同的排法呢？是否需要尝试每一种排法几天时间？
抱歉，这个数字是10的81次方，它比宇宙中的原子总数还要多10倍。就算你的老师尝试到宇宙再爆炸100次，也不可能找到这个最佳的排法。
也许在概率面前，我们的宇宙并不算太大。
除了被大多数学者接受的化学起源学说外，还有地外来源说，即“地球上的生命，来自天外”。
宇宙太空中可能携带着生命的陨石，落在地球上，进而演化成生命。陨石是炽热的火球，能否携带生命？火球不能，但还有冰陨石存在。
这个理论不能解释天上最初的生命是如何诞生的，它只能解释为何地球如此迅速地孕育了生命。
我们在寻找地外生命时，不妨将目光转向地球。现在的海洋环境比地球早期更加浓稠，环境也更加适宜。但问题是，自38亿年前诞生第一批生命以来，为什么没有新的生命诞生？
不应该这样啊？生命应该持续不断地产生才对。也许新的生命与外星生物一样，是完全不同种类的生命。可惜，我们并未遇到。
也许有什么意外发生。例如，现在的海洋环境不如以前浓稠。或者，它们已经诞生，但随后灭绝了。又或者，它们被现在的生物所压制。不管意外是什么，这侧面说明，生命的诞生并非易事。
不如进行一个代代相传的实验：在一个封闭的玻璃容器中放入所有生命所需的元素，置于适宜的环境中，时不时模拟雷雨天气，等待生命的诞生。虽然几率很小，但万一运气好呢。我相信，经过几百年，这个实验装置会变成国宝。我认为已经有人在进行这样的实验了。
总之，生命的诞生相对来说比较容易。每个星系或多或少都应该存在一些生命，而银河系的生命数量也应该不少。但绝对达不到非常常见的程度。
还有一个条件可以排除一些生命/文明。就是某星球曾经或未来有生命甚至文明，但随着他们的恒星寿终正寝或者我们人类的消亡，他们也随之消亡。对于我们来说，这就如同没有一样。这与错峰上下班是一个道理，我们并不在同一辆公交车上。
感兴趣的朋友可以去了解一下德雷克方程式。
二、有生命却没有文明的可能性
经历无数的挑战与磨难，生命终于诞生了。
有人说，只要有足够的时间，生命就一定能进化成文明。我并不反对这个观点。但问题在于，“足够”的时间实际上并不存在，没有被打断的时间。
我们用了38亿年时间发展出文明。期间经历了数次灾难，但每次都留下了一线生机，而且每次都得以结束。确实，不是所有能结束的灾难都能留下生命的种子，也不是所有的灾难都能结束。
实际上，再过十亿年，地球就不适合生命生存了，这主要由于太阳的膨胀导致。无需等到太阳进入红巨星阶段。这次可能没有开始，也没有结束。
为什么需要这么长时间才能进化出文明？其他星球不能在一亿年内就进化出文明吗？答案是不能。因为在生命的进化过程中，生存才是第一要务，而非智慧。
蟑螂的寿命比恐龙还要长。它们在3.5亿年的时间里都没有去点智慧之树。智慧并不是进化的目标，因此智慧出现的时间会相对较晚。时间晚意味着被打断的可能性更大。
牙齿、皮肤、眼睛、耳朵、肌肉、甚至是毛发颜色的改变，这些天赋中的数千个任意一点，可能优先级都高于智慧。生命就是如此注重短期利益。
甚至许多生命（如植物、细菌、病毒、真菌等）完全放弃了智慧天赋。
一些人倾向于将进化论称为演化论。生命仅仅是在适应环境的变化。
从生物学的角度来看，生命的演化并没有等级之分。如果环境退回到远古时代，那么现在的生命可能会再次演化成远古时代的样子。
甚至可以说，人类并不比三叶虫更高级。三叶虫（经评论区提醒，三叶虫是一个纲，应该与哺乳纲对比。哺乳动物诞生于2.25亿年前。）繁衍了3.2亿年，如果不是因为大灭绝事件，它将是生存的王者。而人类才存在了几百万年。
高级不高级，并不取决于智慧，而是取决于适应性。智慧只是一种提高适应性的手段。
地球生命的特殊性与局限性：科技与命运的反思
在生物的舞台上，成功的评判标准并不是聪明才智的多寡，而是对环境适应性的强弱。智慧，充其量只是生物适应性进化的众多手法之一。
观察水母、海绵这样的生物，你会惊讶于它们的存在——没错，海绵宝宝并非虚构！它已经在地球上生存了数亿年！而蓝藻，生存了35亿年的生物，是真正的地球霸主。它们一降生，就具备了极致的适应性，不需进化，因为它们从一开始就站上了巅峰。
人类，选择了挑战最大、前景最广阔的一条道路——适应。
经过500万年的时光，智慧的火花已经点燃。但人类在这漫长的岁月里，多数时间仍然生活在石器时代。也就是说，在大自然面前，初级的智慧并没有绝对的领先。我们应该感谢大自然的宽容——否则，人类可能早已不复存在。实际情况也一度岌岌可危。
生物的成功，并不是智慧的高下，而是生存能力的比拼。
我们也许不愿意面对，但事实是：尽管人类位居食物链顶端，却远非最成功的生物。悲观来看，与巨型灾难对抗时，人类的智慧依然无法与那些顶尖生物匹敌。
例如老虎，它站在食物链的顶端，体态巨大、技能众多，却面临灭绝的危机。老虎的适应性，甚至还不如一只老鼠。
智慧，通常只在不太舒适又不太恶劣的环境中才能发挥其优势。而在极端恶劣或舒适的环境里，智慧并不具备优势。
例如，在恶劣的环境里，人类的适应性甚至不及细菌。与其他生物相比，人类在自然灾害面前的适应性并不出色，甚至可以说比较低下。如果现在发生超级火山爆发或小行星撞击地球，紧接着是一万年的长夜——历史上，这样的长夜屡见不鲜——那么幸存的可能还是细菌之类的生物。
毕竟，科技是身外之物，可以被剥夺。一场大灾难减少了人口，破坏了工业体系，引发了恶性循环。要想保持现有体系，需要多大的规模？每个关键行业至少得保持一个企业，至少得是一个中等国家规模。科技的发展，离真正的质的飞跃还有很长的路要走。在科技未达到足以改变一切之前，人类的命运始终是脆弱的。
没有陆地的星球，无法诞生文明。一直被冰雪覆盖的星球，即便冰盖下深海有生命存在（可能性不大，因为规模有限），也无法上岸。无法上岸，又怎能进行化学、电学实验，迈向文明呢？
就算有一颗与地球环境相似的星球，也可能因为时间不足，无法发展出文明。一次大的变故，可能就推迟智慧物种出现的时间，使得文明永远无法诞生。我们之前提到的月亮的重要性，就在于它加速了生物上岸的步伐。因为在远古时期，月亮离地球更近，引力大得多，潮汐自然也更大。我们必须与时间赛跑，无法预知下一秒是否会迎来末日。
环境的复杂性是生命多样性的基础。
例如，古大陆只有一块，周边湿润、内陆沙漠，近海资源丰富、深海如同荒漠。在这样的环境下，文明的出现会被延迟。
恶劣的环境、舒适的环境，以及两者交替出现，都对生命的发展有重要作用。适度的灾难，是生命演化的必要条件。适宜的环境孕育了大量的生物和多样的基因，而恶劣环境筛选了生命，过滤了基因。
这样，生命才能不断发展。
虽然发展充满挑战，但在整个可观测宇宙的大背景下，如果认为其他星球的运气都不如地球，没有一个外星生命能发展到文明，那未免过于自大。
如果把目光仅限于银河系，那么说人类是最幸运的，可能性还真的大。
三，有文明，但比我们低级。
这种可能性几乎不存在。形成文明后，发展到与地球文明相同水平的时间极其短暂。一旦进入文明，科技会突然加速发展。仅需5000年，就能赶上我们。但从宇宙的角度看，这只是一瞬间。你刚刚嘲笑别人才发明文字，还未笑完，他们可能已经驾驶星际战舰前来讨说法了。
如此看来，人类现在正处于文明的婴儿期，而外星文明要么你找不到，找到了就比地球强大。比人类低级的文明，似乎并不多见。
四，有文明，但与我们一样高级。
这种可能性非常大。不管是银河系还是整个宇宙，可能存在某种因素：文明不能无限发展。
我们被近两百年的技术爆炸所蒙蔽，误以为只要给科学家们时间，他们就能一次又一次推翻前人的理论，不断探索世界的本源。然而，我们可能已经掌握了世界上绝大多数的规律。因为世界的本质是简单的，宇宙规律并不是俄罗斯套娃。诸如虫洞这样的概念可能永远只存在于人的想象之中。我们能解决的问题少之又少，无法解决的问题却无穷无尽。
违反科学规律的事，我们做不到。比如人类无法制造永动机。
不违反科学规律的事，我们也未必能做到。例如，我们永远无法知道孔子一生说过多少句话，也无法在明天就停止地球的自转。
拿最近这几十年来说，电子技术的发展给我们带来了科技日新月异的错觉。但其他科技与理论与电子技术相比，你就会明白为什么1969年人类就能成功登月，而50年后的今天，登月仍然充满挑战。这受限于化学燃料性能和材料性能，并非控制系统（电子技术）的进步所能解决。
那么电子技术是否还能带领我们走向未来呢？目前看来，答案可能并不乐观。在芯片领域，我们已经触及量子隧穿的极限，摩尔定律不再适用。通信领域，我们也逼近了香农定理的极限。
或许每个诞生的文明，都会迅速遇到这样的天花板。大家都处于相同的高度。地球文明，也是最顶尖的文明之一。
是的，地球文明现在还处于初级阶段，有发展潜力，还可以继续前进一段时间。但几千年甚至几万年的未来，我们恐怕难以企及。
有人说宇宙文明如星辰般繁多。然而我们却看不见他们。也许，不是因为他们不想来找我们，而是他们无法走出来，不仅出不来，连信号都发不出去。星际通信，可能只能停留在我们的想象中。
试图发送信号？但哪一种信号能有恒星那么强大？就算把地球上的所有资源都烧掉，多少光年之外的观察者，可能也只会注意到一颗微弱到几乎无法察觉的暗星。甚至在我们耗尽资源之前，可能还没人发现我们。
而我们，可能是在地球漫长生命中，仅有的几百年内，能愉快思考这个问题的一代人。然后我们发现，科技的边界已经在眼前。
宇宙的规律并不会特意配合我们。它们不是为了给我们利用而存在。
结论
实际上并没有真正的结论。但是，写到这里，如果戛然而止，可能会让读者的腰椎闪到。
根据概率、规模和时间的计算：在可观测宇宙内，地球生命肯定不是唯一的生命，也不会是唯一的文明。但由于某些规律的限制（可能），人类文明很可能是最高级的文明（严格来说，这是几千年后的事）。
在银河系内，地球生命很可能不是唯一的生命，但可能是唯一的文明，当然也可能是最高级的文明。
实际上，这些结论与我们个人无关。唯一有关的，就是我们这辈子可能见不到外星人了。——但即便如此，这也无关紧要。
以上就是本文的结论。必须声明，这只是众多可能中的一种。
也许外星生命早已笑得前仰后合。
补充：
讨人类和外星人的问题，需要从地球为出发点。此一论点，有其深沉的根基：
一，哲学疑题的初探。在宇宙层面的文明考量，哲学疑难是一道无法回避的屏障。尤其引人深思的，是那个古老的不可知论问题。
不可知论者主张，我们无法真正触及世界的本质。但此一论述本身，就如同“我所说的每一句话都是谎言”那样，陷入了真假两难的悖论。不可知论者已经站在了知的门坎上，却又宣称不可知，这难道不是自相矛盾吗？
唯物主义之所以能战胜宗教迷信，这并不是因为它本身有多么崇高，而是因为如果迷信所描绘的神迹确实存在，科学早已将它纳入自己的体系中。这种霸道的收割，远比任何科技上的降维打击更为致命。面对它，我们几乎无还手之力，甚至连逃遁都无法。
反观不可知论者，他们很少甚至不敢在自己的理论里，为可知论者留下一席之地。
不可知论衍生出多种变体：
1.在未知的框架内讨论未知。虽然我们不能确知一切，但依据目前掌握的认知，可以推测出一个最为合理的结论，而非仅凭空想出毫无依据的结论。
举例来说，我们或许是缸中之脑、或许是巨人身上的细菌、或许是外星人的实验物、或许是某大宇宙中的电子世界的生物、或许是神的梦境产物、或许是我们的思想所创造的世界……诸如此类，既无法验证又无法驳斥的理论，讨论它们并无多大意义。因为它们无法引领我们的未来。
2.探讨无限时间。有人声称，尽管世界本可认知，但人类在有限的时间内难以触及真相，因此探讨地外文明显得过于傲慢。实际上，这种论调依旧是不可知论的变种。我们讨论可预见的未来，那是可知论的范畴；我们预测不可预见的未来，那不过是猜想。
3.讨论无限距离。这是一个既关乎科学又关乎哲学的议题。在宇宙尺度上，科学与哲学几乎等同。对于那些我们无法触及，或者远离我们的速度超过光速的地方，即使它们真实存在，基于任何信息都无法超越光速这一认识，无论我们如何努力，也无法前往那里。不只是我们无法抵达，任何信息、任何影响都无法穿越那道屏障。那是永恒的无法触及。同样地，那里的事物也永远无法影响我们。对此，我们大可宣称那里不存在任何事物。
当然，你也可以坚持那里确实存在什么。如同我声称在另一个世界里存有亿万财富，然而我永远无法触及它。既然我是亿万富翁，你借我一些钱财应该不算过分吧？但面对这样的情况，相信每个人都会心生疑虑。如果相信，那么请立即与我联系。
那些永远无法对我们产生影响的地方，我们可以视为另一个宇宙，或者干脆认为它们不存在。
探讨合理的距离是可知论，探讨无限的距离则是不可知论。真实存在与凭空想象之间，并无本质上的差异。宇宙的尽头，是哲学的开端。
在我看来，合理的讨论范围应该是：在哲学和科学上，可观测的宇宙就是我们的讨论边界。这之外的区域与我们的宇宙无关，与我们也无任何联系。我们至少应将讨论的焦点放在银河系上。
二，宇宙的构成成分。在我们可观测的范围内，宇宙成分高度一致。主要由超过97%的氢和氦组成，并包含少量其他元素，总共不超过90种（忽略那些超短寿命的人造元素）。
三，宇宙法则。宇宙法则具有普遍适用性。无论A星系还是B星系，法则都是相同的。今日的法则，明日亦是如此。哪怕现有理论并非完美，将来也不会被推翻。理论是向前兼容的，相对论兼容于经典力学，未来的理论亦将兼容相对论。光速不变，这是我们目前的认知事实，而非理论假设。
四，其他成分与法则。目前位于可知与未知边缘的物质，被我们称之为“暗物质”。实际上，它是可认知的。普遍认为，暗物质不受电磁力影响，却受引力作用。它对空间的扭曲，是通过引力引起的，对光线没有直接影响，因此不能直接观测。此外，暗物质可能不具备强相互作用力，因为如果有强相互作用力，会形成容易观测的天体。暗物质或许有弱相互作用力。
这样的物质，它们之间无法通过碰撞来减速（耗散），也就是说它们无法凝聚，也无法形成实体星球。由于引力的约束，它们也不会随意分散，而是会形成类似星云的暗物质晕（由于引力不集中，通过引力弯曲光线来探测它们也颇具挑战）。
在这样的物质中诞生生命，可能性几乎为零。
至于那些只受电磁力或弱力作用的物质，它们早已散布到宇宙的每一个角落，更不可能孕育生命。
那些不具备四种基本力的物质，从科学和哲学角度看，它们对我们毫无影响。即使这类物质真的存在，我们也可以认为它们并不存在。你可以将它们想象在另一个平行宇宙里。
对于暗能量的讨论与暗物质类似，在此不作赘述。对于其他科学尚未发现和提出的物质，我们不作讨论。
5，研究方法论。伽利略所开创的实验与推理方法，在我看来，它就是终极的研究手段（注：一些方法基于极少的事实进行推理，然后验证，例如相对论、弦论、标准模型等，导致了理论先于实物被发现的情况，但实际仍属于实验与推理的范畴）。将现时代视为中世纪的看法是错误的。举个例子，18岁长到1.8米，50岁是否意味着长到5.0米？实际上，世界上的成长都有极限，几乎所有事物都有其上限。无上限的，只有数字和人类的想象。
说到这里，网络上流传着一个悖论：如果上帝是万能的，那么他能否创造一块自己举不起来的石头？这个悖论其实很容易解答。
之所以你觉得这是个难题，觉得矛盾重重，是因为你的思考被从小到大所接受的科学教育——演绎法、逻辑推理——所限制。那么问题来了：如果逻辑本身就是上帝创造的呢？上帝创造了这块石头，你问上帝能否举起它，上帝轻松举起。上帝说，看，我举起来了。
你又问，这块石头你不是应该举不起来吗？上帝再次尝试，确实举不起来。上帝说，看，我举不起来。如果你承认上帝是万能的，那么上帝自然能创造出逻辑。也就是说，在“上帝是万能的”这一前提下，你根本得不到任何逻辑悖论。
然而，自洽的论述实在太多。我只相信能够得到验证的事物。
上述例子，你永远无法验证上帝是否存在，也无法证明他不存在。如果有人用这种逻辑来忽悠你，破解的方法很简单：你只需拒绝承认上帝是万能的这一前提，就不存在举石头的问题。让他去证明上帝的万能，而不是由你来反驳。把证明的工作留给别人，自己可以节省时间做其他事情。
因此，与一些人讲道理，往往徒劳无功。只要他们坚信自己的逻辑，你就无法说服他们。大概是因为他们的大脑中的世界运行模式与你不同，没有共同的讨论基础。
最后，我还想讨论一下许多人关心的硅基生命。在我看来，硅基生命本质上就是机器生命，很可能无法自发产生。它们是由碳基生命创造的，且适应性远超过碳基生命。如果机器人能自我维修，那么硅基生命就诞生了。与碳基生命一样能复制自己产生后代才算生命？
不，这太低级了。它们是天生不死的生命，只需定期维修，甚至通过维修就能完成进化。它们的首要宪法就是“非必要，勿增个体”，因为不死的生命会不断增多，它们担心自己的星球装不下它们。硅基生命与我们截然不同。至于其他基生命，比如锂基、钨基，甚至是纯能量生命（灵魂之类），或者平行宇宙中的生命，我认为还是基于已知来探讨未知为宜。
毕竟，就连“一粒沙里有一个宇宙”这样的说法，我也无法反驳。
所谓的“量子人”？
出门右转，慢走不送！
