欧盟对中国电动车设定的最低售价确认了,29万元一辆。
之前德国人就发现,在我国卖10万元出头的大众ID.3,跑到德国居然要约合30万人民币,就搞得很多人从中国购买大众ID.3,然后直接到德国卖。
现在这种情况肯定不可能了,欧盟有了限价政策之后,29万元就成了中国电动汽车的最低标准线。
价格虽然会贵了一些,但利润率却也上来了,反而对中国汽车企业是有好处的。
因为就算是价格提高,中国新能源汽车在欧洲市场照样有极强的竞争力。比如说比亚迪海豚高配版本续航超过500km,哪怕是卖到29万元,请问和德国国内的大众ID.3相比较,到底哪个更吸引消费者的注意?
再比如比亚迪元up和比亚迪元Plus,他们全部采用了刀片电池以及宽温域热泵技术,让续航里程和充电效率达到了双重突破。百公里耗电量又比欧洲品牌降低了15%。这种用实力放在欧洲市场也很难遇到挑战者。
当然了,设置好最低价格之后确实会让欧洲老百姓出现一定的抱怨情绪,毕竟价格突然上涨了那么多,所以从短期来看,对中国新能源车企迅速扩充销量是没有太大好处的。
但若是从长期来看,好处就实在太多了。如果我们在欧洲市场仍然采取价格低廉的倾销方式,导致人家没有任何活路,就没办法构成双赢的结局。而中国讲究的就是双赢,仅仅是单边赢,那我们和美国又有什么区别。
所以,提升中国电动车的最低售价后,可以保住欧盟自己家车企的生存空间,也不至于让欧盟对中国电动汽车过于敌视。反而我们还甩掉了高额关税的包袱,通过技术输出和欧盟品牌深化合作。
时间是站在我们这一边的。只要中国电动车在欧盟能够站稳脚跟,让中国老百姓逐渐意识到中国电动车的好处,那时,说不定欧洲也会出现类似于三大一线豪车这样的豪华中国车品牌。
这些豪华中国车的品牌溢价率非常高,利润率超多,于是企业就能赚钱,员工也能赚钱,甚至于在超高利润的帮助下,员工也能享受到上四休三的好日子。
一味低价竞争本身也不利于产品质量提高
无脑。。。那是关税!是进口国向买车人收取的,不是给卖车人发放的福利。最低价是底线,不足部分,按照最低价收取,差额部分国家征收。我们国内的汽车购置税也一样的,按照定额收取的
让我想起田忌赛马的典故,我们用高端车去打他们低端和中端车,他们一样玩不过我们的。
沙雕
关键工人工资没有提上来
价格提升了,还是应提升配置,还是应该让欧洲消费者有获得感,提升中国制造的认同感。
也好,免得内汽恶性竞争
29万能卖出几辆
就怕欧盟言而无信,出尔反尔。
这是好事