#时事热点头条说#

那英听完、就这样被您征服，杨坤听完，无所谓，我无所谓，汪峰听完，请把我埋在这夏天里。那英杨坤汪峰听完，高晓松点评:初闻不止曲中意，再听已是曲中人。

7月22号，众多网友根据歌词进行了猜疑，衍生出了很多版本，所有的矛头全部指向了四位导师，分别是高晓松、那英、杨坤、汪峰，四人可谓是：人在家中坐祸从天上来。

因为专辑中的一首新歌，歌词太劲爆，疑似内涵了那英和汪峰等数位歌坛元老。

发现有越来越多的网友们便好奇地对于歌词其中的意思产生了浓厚的兴趣，当然在慢慢地也对这些歌词产生了怀疑之情，并且还制造出来很多种版本的存在，并且把所有的指责都集中于这四位导师身上，那他们四位分别是谁呢？

刀郎发布新歌引巨大争议！网友过分解读歌词寓意，牵连四位歌手

分别是高晓松、那英、杨坤和汪峰。当然也可以这样说，他们四人可以称之为“坐井观天”罢了。那么，这首歌最初是想表达什么意思呢？

让人出乎意料的是，刀郎再次的“复出”竟然能引起了如此巨大的轰动。每当回想起他和那英之间的纷争，简直是一连串的热闹场面。到目前为止，网友们仍然用这个故事来获得快乐。每当刀郎发布了他的新歌《罗刹海市》，让人们感到震惊的是，那些浏览过那英账号的留言中，我们从中很容易发现，在那里已经被完全淹没了。

各种问题的出现，在整个留言区里进行了激烈地讨论，最后网友们几乎恨不得将那英公开羞辱。

一些网友对《罗刹海市》的歌词进行了过分解读，将其寓意与四位知名歌手联系在一起。这一解读引发了广泛的讨论，甚至牵连到了这四位歌手。但是，我们需要理性地看待这一问题，不要过分解读歌词的寓意。

然而，这次事件的发生使歌词中原本的的意义变得更加含蓄和。再加上网友们开始对歌词进行过度地解读，而他最终将其中的隐晦与这四位导师高晓松、那英、杨坤、汪峰紧密联系起来，并且还认为这首歌在暗讽这四人。例如，“那又鸟”这指的就是那英本人，“苟苟营”指的是浙江台，“一丘貉”它指的就是汪峰，“公公好威名”这当然指的是高晓松啦，“三孔鼻”指的是杨坤，等等这多种现象的出现。

这些过度地解读同时也引发了网友们对导师的形象问题产生了一定得的负面作用，同时还引起了一场激烈的讨论。不可置疑的是，对于那英曾经的言行的确也引起了一场争议，然而这次事件的发生再一次引发了网友们对她的议论。评论区的人们个个充满着猜疑，面对一些不平等的点赞和留言最终更能够凸显出人们面对这件事的一个关注度。

然而，也有些人认为这种解读过于夸大，然而刀郎却作为一个低调、有内涵并且成熟稳重的音乐人，他并不会去使用歌曲来暗讽或攻击某个人。他所创造出来的音乐一直以来都是充满情感和思考的，自然他的人品也绝对不会让他以这种方式去表达不满。

当然我们现在需要明确的是，歌曲的歌词往往是歌手个人的情感表达，并不一定代表实际的事实或者特定的人物。因此，将歌词与具体的人物联系起来，可能是一种过度解读。有些人面对这一问题也给出了自己的观点。

音乐评论家李明认为，过分解读歌词的寓意容易导致不必要的误会和争议。他表示：“歌曲的歌词往往是歌手对某种情感的表达，而不是对具体人物的评价或者揭露。我们应该保持理性的态度去看待这一问题的发生，并不是一味地过度去解读里面的歌词问题。”

并且在文件观点也对这一问题的发生进行了澄清。根据刀郎工作室发布的声明，歌曲《罗刹海市》的歌词并没有特定的寓意，仅仅是歌手对自己内心情感的表达。他们强调，将歌词与具体人物联系起来是一种误解。

不管怎样，不管这些歌词是否是针对导师们，刀郎的新歌《罗刹海市》的发布再次引发了轩然大波，同时还让人们回忆起他与那英之间的各种恩怨之情。面对歌词的过度解读这一件事情的发生对于这整个事件变得更加复杂而且还产生各种争论的声音，同时他还作为一个极为低调的音乐制片人，他更不可能把自己的个人恩怨放在自己所制作的歌曲中。

不管怎样，通过这次事件的发生，我们可以从中看清人们对于娱乐圈中绯闻和八卦产生了浓厚兴趣。当然了在娱乐圈中，这样的风波和争议永远是必不可少的。

然而，我们能否用过度去解读这首新歌的歌词呢？在一开始，我们应该要先回想一下歌曲的背景和灵感来源。《罗刹海市》这首歌的灵感是来自经典文学作品《聊斋志异》，在这里面不仅描述了一个名为罗刹国的特殊地方。

在这个地方里，长得奇形怪状的人成为了社会的高位人员，而那些长相非常普通的人自然也成为了社会底层。歌曲最初的意思它更偏向于对社会现象的讽刺，而非针对某个特定个人的攻击。。

刀郎一直以来都是一个低调的艺人，他的个性和风格并不倾向于在歌词中含沙射影或攻击他人。因此，将歌曲中的词句与四位导师联系起来的解读似乎有些牵强。网友们的猜测主要来自那英对刀郎的“夸赞”，曾经在这地方也引起了那些歌迷们的不满情绪。到目前为止，这首新歌的发布以后又一次激起了歌迷们的情绪，最终使那些歌迷们从中查找缺口。

然而，我们需要冷静地思考这种解读是否过于夸大。尽管歌词中的争议句子与某些导师的特点似乎相符，但这种解读更多是主观臆断，缺乏确凿的证据。此外，鉴于刀郎是一个深思熟虑的人，很难相信他会故意在歌词中含沙射影。

通过这次激烈的争议中伴随着严重的解读问题，引起了众多的网友们对那英和刀郎之间的恩怨变得更为严重。尽管解读可能带来有趣的误解，但我们应该理智地看待，不要过度解读歌词的含义。刀郎的新歌《罗刹海市》更多地是对社会现象和自身历程的反思，而非对具体个人的批评。

我们这些出生在七零八零年代的人大多是在他们的歌曲中成长起来的。我们应该承认，这些音乐界的天才和美女对音乐的贡献非常巨大。然而，最近我被刀郎的一首名为《罗刹海市》的歌词所深深感动，里面的歌词几乎已经成为了我的口头禅。

很多网友聪明地将歌词中的词语与一些知名音乐人进行了对应，比如说“那又鸟”对应那英，“马户”对应杨坤，“公公”对应朱之文等等。

我们可以推测这首歌曲最初是带有讽刺意味的。然而，这并不是针对于那四位导师。而是因为刀郎是一位成熟稳重的人，他绝对不会做出这样的事情来。此外，他也不是那种小气的人。归根结底，这整件事的起因是因为那英当初对刀郎的赞扬，这让他的粉丝们一直心怀怨恨。

现在，由于有了这样的机会，人们自然而然地对其进行了过度的解读。然而，从这个角度来看，那英的口才确实不太好。按照她的老师谷建芬的说法，正是因为这样的一张嘴，她错失了许多机会，也失去了很多声望。否则的话，她肯定能与王菲齐名。

7月3日，那英与她的粉丝们分享了她的演唱录像。这段视频获得了超过六万个赞，而下方的留言数量更是超过了一万九千条，这样的反差充分说明了下方的留言已经引起了巨大的热议。对于这首《罗刹海市》的歌曲，网友们有各种不同的看法。然而，过于解读与刀郎低调的性格不相符。他绝不会以这种方式去讽刺任何人，因为这与他的性格完全不符。

在2010年音乐风云榜十年盛典评选十年影响力歌手时，那英以个人力量将刀郎贬低到极点，称其歌曲毫无审美价值。与此同时，汪峰这位当时备受瞩目的音乐偶像也被曝光批评刀郎，称其现象是流行音乐的悲哀。

他们认为刀郎之所以能够走红，仅仅是因为人们对于精致歌曲的听觉疲劳，对于这样乡村风格的音乐感到新鲜。同样地，杨坤也不赞同刀郎的音乐，在采访中直接谴责刀郎的歌曲，认为其根本不配称之为音乐。

关于高晓松对刀郎的评论，我没有找到确切的资料。但是根据之前几位的言论，我推测高晓松对刀郎的批评可能与其他人的评论相似，认为刀郎的歌曲水平不高。因此，我了解到了那些得罪过刀郎的人。然而，当我听到刀郎的歌曲和歌词时，完全感受到了一种截然不同的画面，这就是外行和内行之间看待事物的差异。

刀郎嘲讽那英等人的可能性并不大，这是因为他没有必要在这个时候得罪娱乐圈。无论是他未来的发展还是口碑来说，与同行互相攻击都没有任何好处。如果他只是想宣泄一下，早在10年前就可以了，没有理由等到现在。此外，这也显示了刀郎的胸襟和气度，他不允许自己去嘲笑他人。

面对当前的形势，我们敦促大家保持冷静和理性，避免过度解读艺术作品中的寓意，更不要无端牵连无辜之人。音乐作为一种表达情感和思想的方式，应该受到尊重和理解，而不是被滥用以制造争议和伤害。刀郎最近发布的新歌引起了很大的争议。

一些网友对歌词的寓意进行了过度解读，无缘无故地牵连了四位无辜的歌手。我们希望大家能够保持理性和尊重，不要过度解读艺术作品，并避免无端指责和伤害他人。让我们一起努力创造一个健康、和谐的网络环境。

距离《2002年的第一场雪》21年，刀郎这次又出招了，这首《罗刹海市》语出惊人，与蒲松龄的《聊斋志异》异曲同工，这次出了西域的味道，又有了东北二人转的感觉，刀郎又在做融合了！

无论所谓主流乐坛怎么说，刀郎的音乐没有抄袭，歌词也不是口水歌，他创造的正版加盗版的销量和流传在大街小巷的歌已经是传奇！

针对刀郎发布新歌引发的巨大争议，我们应该保持着一种理性的态度去看待这一事件的发生。过分解读歌词的寓意容易导致不必要的误会和争议。

虽然不是刀朗的本意，但这样的解续，我爱听。

如此解读属实有些过分，不过以刀郎的低调来说，他不会这样写歌去内涵一个人，毕竟他的人品不允许他这样做。

我们应该相信歌手的真实意图，同时还有文件观点的解释。只有这样，我们才能更好地欣赏音乐，避免不必要的争议。