何同学因为把5g上升高度获得千万粉丝   又因为利用拒绝给网约车好评上升到锻炼勇气的高度 与库克交流时的献媚产生的对比而翻车

虽然拒绝好评没有好评的义务确实无可厚非 但是无论做什么事都想要上升一个高度的做作 观众门并不买单  也许是因为5g就算做作强行上升的高度被观众接受  导致何同学认为做作是有效的创作方式导致现在的处境。

在短视频与自媒体蓬勃发展的时代，何同学凭借一条关于 5G 的视频迅速走红，收获海量关注与赞誉。然而，当我们冷静下来，仔细审视这条视频的文案，会发现其中存在着强行上升高度的问题，看似立意深远，实则空洞无物，难以经得起推敲。

何同学的成功并没有让他保持初心。在最近的一次事件中，他因拒绝给网约车司机好评并将其视为锻炼勇气的方式而引发了争议。虽然从法律角度来看，乘客确实没有给好评的义务，但何同学将这一行为上升到“勇气”的高度，却让人感到了他的傲慢和冷漠。尤其是在他每期视频结尾都会向粉丝求“一键三连”的情况下，这种对比更显得尤为刺眼。

何同学与苹果CEO库克的交流，曾是他职业生涯中的一大亮点。他以流利的英文和谦逊的态度，赢得了库克的赞赏和网友的羡慕。然而，这种谦逊却在他面对普通网约车司机时荡然无存。这种对上的谦逊与对下的傲慢形成的鲜明对比，让何同学的形象大打折扣。

文案在情感渲染方面同样用力过猛。何同学用大量富有感染力的词汇描述 5G 带来的美好愿景，试图唤起观众对未来的无限憧憬。然而，这种煽情缺乏坚实的事实基础，更多是一种主观臆想。比如，文案中描绘 5G 时代人们将拥有无缝连接、高效便捷的生活场景，可现实中 5G 网络的覆盖仍不完善，应用场景也相对有限。这种过度渲染，让观众在情感上被高高捧起，却在现实面前重重摔下，产生巨大的心理落差。真正有价值的科普文案，应基于客观事实，理性分析技术发展趋势，而不是靠煽情来博眼球。

何同学试图通过视频传递 5G 技术的价值，但文案所传达的价值理念却显得空洞乏力。文案强调 5G 是科技改变生活的典范，鼓励人们拥抱科技变革，可对于 5G 具体如何改变生活、在哪些领域产生实质性影响，却缺乏深入剖析。仅仅停留在表面的口号式宣传，没有给出具体案例和数据支撑，使得观众难以真正理解 5G 的价值所在。而且，文案没有引导观众思考科技发展带来的潜在问题，如隐私保护、数据安全等，这种片面的价值传递，不利于观众形成全面、理性的科技认知。

从创作角度看，何同学 5G 视频文案强行上升高度，反映出其创作初心的偏离。科普视频的初衷应是准确、客观地传播科学知识，帮助观众了解技术原理和应用。但何同学的文案为了追求所谓的“深度”和“影响力”，不惜牺牲内容的真实性和实用性，陷入形式大于内容的误区。这种创作方向的迷失，不仅损害了视频的可信度和说服力，也对观众产生了误导。

何同学 5G 视频文案强行上升高度，是自媒体时代追求流量与关注度的一种不良表现。它提醒我们，在创作过程中，应保持清醒头脑，坚守创作初心，以真实、客观、有价值的内容赢得观众认可，而不是靠华而不实的包装和夸大其词的宣传来博取眼球。只有这样，科普作品才能真正发挥普及科学知识、引导公众理性认知的作用。