中国人自己都舍不得吃的大米一包一包地送去越南，换回的是“白眼狼”的枪林弹雨。

相比于其他国家的态度，越南对中国的“报答之情”令人发指，谅山一战更让中国人看到了他们的无情。据史实记载，越南自己都承认，在这场战争里，中国军队伤亡总数一万九千人，哪怕三个人换一个越南兵也毫不在乎。

那么，“谅山绞肉机”的来龙去脉如何？

一、谅山战役发生的冷战背景

从大汉朝到新中国，谅山这个地方似乎命运多舛。

作为冷战时期亚洲最具代表性的局部战争之一，1979年的谅山战役深深烙印着大国角力的痕迹。

彼时的中苏关系极其一般，他们的重心东移，逐渐向越南投去橄榄枝——没办法，中国不接受他们实行的大国沙文主义。见到有大国撑腰，又有着抗美战争胜利的余威，越南开始推行“印度支那联邦”计划。

当时的越南和苏联打得火热，1978年，中国国内忙着改革，忽然听闻《苏越友好合作条约》签订。

原来通过这份条约，越南可以获得每年价值10亿美元的军事援助，很快他们的腰板硬了起来——以“世界第三军事强国”的姿态对中越边境实施武装袭扰达1100余次，造成中国军民伤亡300余人。

新中国的抗美援朝之战一挑十，区区越南又算什么？于是党中央立刻按照常规流程部署并予以反击，而后中国人民解放军选择谅山作为战略突破点。

打开谅山就打开了“河内门户”，于是1979年2月27日，许世友将军指挥的东线集团集中55军等精锐，对依托扣马山、巴外山构筑的越军第三师阵地发起总攻。

没有人料到，越南竟然会迸发出强大的反击能力，本来对越军轻视的某些解放军军官也暗叫不妙——首日即遭遇越军155毫米加农炮群覆盖射击，导致我军进攻队形误入火力网，单日伤亡超过800人。

战况陷入胶着，越军依靠着复杂山地地形、苏军提供的装备以及偷师于中国的战术向我军发起猛烈进攻。见此状况，解放军在3月1日调动300余门重炮实施30分钟饱和攻击，发射炮弹9919发，将谅山市军政设施夷为平地。

此役展现的“万炮犁地”战术，直接推动解放军炮兵部队在1980年代实现152毫米自行加榴炮的全面列装。

二、“绞肉机”中的数据迷雾

虽然解放军奋勇对抗，新的战略战术被不断应用前线，但是这个“河内门户”区出现了诡异事件——伤亡数字的罗生门。

2005年，越南小贩向中国游客兜售“谅山战役纪念币”，游客发现硬币正面刻着“歼敌19000”，背面刻着中越两国国旗。

此事被诸多游客得知后引起不解：难道中越之战时，中国人民解放军真的这么弱？

事实上，越南官方宣称在谅山歼灭中国军队1.9万人，“解放军三人换一越南兵”的依据主要来自他们当年的骚操作。

凉山之战的确堪比绞肉机，但是机器里却不仅是解放军的英魂，更多的是越军的尸体，但为了稳住民心，当时越军政治部要求每个连队每日上报“歼敌20人”的定额指标，导致数据逐级注水；此外，苏联等国家也纷纷帮腔——通过“同登万人坑纪念馆”等符号化建构，将中国描绘成“侵略者”，制造数据迷雾

另外，中越的战损统计存在差异：越军将民兵、民夫伤亡统一计入“非战斗减员”，而中国严格区分战斗伤亡与后勤损失。

三、中越贸易合作新枢纽

综合各方数据来看，这场战斗损失人数各有说辞。

中国战报的实际结果是：55军歼敌1.3万人，自身伤亡5300余人；

苏联顾问报告：越军第三师12000人建制仅存2100人；

英国简氏防务评估：中越伤亡比约为1:1.5，坦克战损比1:3.7；

战场遗迹考证：越南战后在谅山地区修建的278座烈士陵园，实际安葬军人仅4300余具。

虽然血色痕迹已经消失，谅山战役却影响着当代中越关系。2014年“海洋石油981”钻井平台事件期间，越南激进分子冲击中资企业的口号中仍夹杂着“为谅山复仇”的呼喊。

时至2023年，越南新版历史教科书仍然将1979年战争描述为“抗击北方侵略的伟大胜利”。

可历史的吊诡之处在于，当年被炮火撕裂的谅山，如今已成为中越跨境经济合作区的核心枢纽，2024年双边贸易额突破2300亿美元，越南对华贸易依存度达32%，这种经济融合正在悄然改写仇恨叙事——似乎“绞肉机”绞碎的不仅仅是两国战士的肉体，还有人们本来对那里的深刻记忆。