上世纪50至70年代，中越两国因共同抵抗殖民主义与帝国主义的历史，曾被誉为“同志加兄弟”。中国在越南抗法、抗美战争中提供了大量军事与物资援助，甚至派出顾问团直接参与作战。然而，随着国际格局变化，中越关系逐渐走向对立。

1975年越南统一后，在苏联支持下，越南当局推行霸权主义政策，入侵柬埔寨，建立“印支联邦”，并试图将中国西南边境纳入其势力范围。1978年，中越边境摩擦不断升级，越南军队频繁越界开枪，打死打伤中国边民，并大规模驱逐华侨，制造了震惊世界的“排华事件”。

面对越南的挑衅，中国多次通过外交渠道发出警告，但越方始终置若罔闻，甚至公开宣称中国为“头号敌人”。为捍卫国家主权与边境安全，中国于1979年2月17日出动20万大军，发起对越自卫反击作战。

在战争前夕，越南军方将312师视为“王牌部队”，宣称其具备“歼灭解放军主力”的能力。这支成立于1950年的部队，确实在抗法、抗美战争中屡立战功，尤其在奠边府战役中表现突出。然而，到了1979年，312师的战斗力已今非昔比。

高平战役中，312师主力团183团的表现暴露了其真实水平。面对解放军第121师的阻击，越军多次进攻均被炮火覆盖击退。据解放军战史记载，越军第3师、312师在战役中伤亡惨重，其引以为傲的山地战能力在解放军灵活的战术与猛烈炮火下毫无施展空间。

一位越军指挥官在战后坦言：“中国军队的火力密度和协同作战能力远超我们想象，所谓‘常胜师’不过是纸老虎。”此外，312师内部存在严重问题：装备老旧、训练不足、指挥体系混乱，其“常胜”神话早已名不副实。

1979年3月5日，中国宣布从越南撤军。此时，越南高层错误判断形势，认为“中国军队已无力再战”，遂命令312师向纳隆地区推进，意图“收复失地”。解放军高层预判越军动向，决定以第121师3个步兵团各1营及炮兵5营组成突击队，在纳隆地区设伏。

3月6日拂晓，越军第312师主力183团向纳隆以北进发。解放军以炮火率先发起攻击，瞬间覆盖越军阵地。炮兵使用122毫米榴弹炮、130毫米加农炮等重武器，对越军集结地、补给线进行饱和打击。

随后，多路突击部队迅速穿插，切断越军退路。战斗中，解放军巧妙利用地形，炸毁纳隆大桥，将越军分割包围。面对突如其来的打击，越军陷入混乱，试图通过渡河突围，但解放军炮兵早已封锁所有渡口。激战持续至3月10日，越军第183团伤亡过半，残部被迫丢弃大量装备溃逃。这场战斗彻底粉碎了越南“歼灭解放军主力”的幻想，也让世界看到中国军队的战术智慧与战斗力。

谅山战役是解放军自卫反击作战的关键节点。越军在谅山方向部署了第3师、346师、327师及312师等主力部队，构筑了坚固防御体系，并依托复杂地形设置多重防线。然而，解放军采取“穿插分割、重点突破”的战术，以第41军、42军、55军等多支部队协同作战，迅速突破越军防线。

战斗中，解放军炮兵发挥了决定性作用。据参战老兵回忆，谅山战役中，解放军炮兵以“地毯式轰炸”摧毁越军前沿阵地，为步兵开辟道路。在攻克谅山的过程中，解放军不仅摧毁了越军指挥所，还缴获了大量武器装备，包括苏制T-54坦克与122毫米榴弹炮。

而越南方面宣称的“谅山大捷”，不过是将解放军主动撤军曲解为“溃败”。事实上，解放军在28天内完成了所有作战目标，随后按计划撤回国内，而越南则因过度消耗兵力与物资，陷入长期被动。

战后，越南官方持续渲染“谅山大捷”，声称击毙中国士兵数千人，摧毁坦克上百辆。然而，历史真相与宣传存在巨大差异。甚至在2014年，越南少将黎马良还说道：1979年的中越战争中，如果中国军队在3月5日不宣布撤军，越南将会成建制“消灭”中国在谅山的主力部队。

首先就是时间线出现矛盾。解放军按计划于3月16日全部撤回国内，所谓“5日歼灭主力”的威胁从未实现；同时，双方公布的伤亡人数完全不符中方公布歼灭越军近万人，而越方仅承认伤亡2000余人，数据差异折射出宣传与现实的鸿沟。

更耐人寻味的是，越军将领在回忆录中承认：“中国军队的战斗力远超我们预期，这场战争让我们付出了沉重代价。”然而，越南官方至今仍未能正视历史，其“胜利宣传”与现实之间的反差，成为国际军事史中典型的“自我欺骗”案例。

中越战争深刻改变了地区格局。中国以雷霆手段维护了边境安全，向世界展示了捍卫主权的决心与实力。而越南则因盲目自信与战略误判，导致经济停滞、国际孤立。这场战争揭示了一个真理：在现代化战争中，士气与宣传固然重要，但决定胜负的终究是硬实力与战略智慧。

对于中越两国而言，这场战争留下的最大启示是：和平需要实力捍卫，更需要理性对话。如今，中越关系已逐步恢复正常，但历史的教训不应被遗忘。唯有保持实力，以对话化解分歧，才能避免悲剧重演，真正实现地区长治久安。

参考资料：

《对越自卫反击作战史》，军事科学出版社，1992年

《中越战争秘录》，香港明报出版社，2009年