Hello,大家好，我是兜兜，开始阅读前点点“关注”，我会持续为大家分享有趣的奇葩故事，感谢支持！
提及蜀汉的败亡源于隆中对，或许会让不少人愕然，甚至心生怒火。毕竟，在多数人的认知中，蜀汉的崛起正是得益于隆中对的精妙策划。没有隆中对中“三分天下”的战略蓝图，哪来的后来三国鼎立的局面？
然而，当我们深入剖析，指出蜀汉败于隆中对，并非是要全盘否定这一经典战略。隆中对作为诸葛亮智慧的结晶，自然有其独到之处。但今天，我们要探讨的，正是隆中对中那些不够高明，甚至可以说是致命的缺陷。
诸葛亮的隆中对战略，核心大致有三：其一，夺取荆州、益州作为立国之本；其二，联合东吴，共同抗曹；其三，待前两步实现后，由刘备亲自率领益州主力北伐秦川，同时派一上将统率荆州兵马北伐宛、洛。
对于隆中对的不足，毛主席曾一针见血地指出：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”毛主席对隆中对的前两点是持肯定态度的，但他对最后一点——分兵北伐，却持保留意见。他认为，正是这一错误决策，最终导致了蜀汉的灭亡。
实际上，毛主席并非首位指出隆中对战略失误的人。早在宋代，苏洵就曾有过类似观点。他认为，要想成就霸业，就必须占据交通要冲，而非蜷缩在交通闭塞之地。毛主席和苏洵的观点，都聚焦在隆中对的最后一点，即守益州和分兵北伐。
那么，他们的观点是否有道理？蜀汉的败亡，真的与隆中对有关吗？如果不采取诸葛亮的分兵北伐战略，蜀汉又该如何北伐呢？
笔者认为，苏洵和毛主席的观点完全站得住脚。隆中对中的分兵北伐战略，确实是一个重大缺陷。
诸葛亮的隆中对，有一个重要论据是“高祖因之以成帝业”。他计划占领巴蜀、汉中之地，并效仿韩信暗渡陈仓，袭取关中。然而，从汉中到关中，地势险峻，道路崎岖，仰攻难度极大。选择这条路线北伐，无疑是事倍功半，不明智之举。当年刘邦之所以从汉中攻击关中，实则是迫不得已。
诸葛亮设想刘备率领主力从益州北上攻打关中，这实际上是将主力置于敌人易守难攻的境地。那么，蜀汉正确的北伐策略应该是什么呢？
如前文所述，从汉中攻打关中并非上策。实际上，蜀汉要想灭掉曹魏，最好也是唯一的办法，就是将全部主力集中在荆州方向，仅留一员上将率领偏师在汉中佯攻。
因为从荆州北上宛城，可以直接威胁曹魏的统治中心许昌。这条路线路况良好，运输便利。关羽之所以能威震华夏，正是因为这个区域对曹魏来说极为敏感。建安二十四年，关羽在歼灭于禁的七军后，其游骑已经逼近许昌，相距不足百里，曹操甚至考虑迁都以避其锋芒。
有人可能会说，即使刘备集结主力在荆州，孙权还是会背弃盟约，蜀汉还是会面临魏吴的夹击。这就引出了我们要说的第二点：只要刘备主力在荆州，并留下一员得力大将镇守江陵，东吴就根本没有机会！
这么说绝非夸张。关羽在荆州数年，不仅扩军备战，还亲自都督重修了江陵城。《水经注》详细记载了这座坚固的古江陵城是由关羽亲自督造的。可以说，建安二十四年的江陵城易守难攻。孙权偷袭荆州时之所以派出全明星阵容，就是担心打不下江陵城而导致关羽回师。
古代攻城战极为艰难。曹仁攻击壶关要塞，长期难以攻克，最终是敌将投降才得以占领。周瑜在赤壁之战后攻打南郡，率领东吴主力历时一年才赶走曹仁。张辽、满宠等人守卫合肥，以数千步卒在数年间挡住了东吴大军的进攻，寸土未失。郝昭以一千孤军守卫陈仓，诸葛亮数万大军猛攻却难以攻克。蜀汉末年罗宪以两千孤军守卫永安，东吴军神陆抗三万大军围攻半年，最终失败。
假如刘备主力集结荆州，并派得力战将镇守荆州后方，就不会有糜芳、傅士仁的投降。面对坚固的江陵城，东吴想要通过偷袭夺取无异于白日做梦！长期围攻坚城之下，东吴主力必然会陷入师老兵疲的境地，甚至有全军覆没的危险！
如果隆中对没有选择分兵北伐，而是在夺取益州后，仅留一员上将（如魏延）守卫汉中，佯攻关中以牵制敌人，而将全部主力集结在荆州，并派得力人物（如诸葛亮）镇守后方江陵城，刘备与法正、关羽、张飞、黄忠、赵云、马超等人以全明星阵容攻打宛城、洛阳一线，那么建安二十四年的曹操很可能会土崩瓦解，“恢复汉室”的梦想也就有可能实现。
其实对于北伐的最佳路线，看得最清楚的是周瑜！
周瑜有“二分天下”的战略构想：在攻灭巴蜀刘璋和汉中张鲁后，东吴占领中国南方全境，然后以扬州、荆州和益州三路北伐曹操。
在这个战略构想中，周瑜的方案是：“乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”奋威是指奋威将军孙瑜。这句话的意思是：我希望与孙瑜一起西征，先灭巴蜀，再灭汉中张鲁。取得益州全境后，让孙瑜留在汉中与马超结盟。而我周瑜则回师荆州，与孙权将军您一起从襄阳北伐曹操。这样的话，就可以夺取北方。
周瑜的战略意图多么清晰：他取得益州后，就会回师荆州，亲自率领东吴主力从这一路北进。周瑜看得很明白，真正关键和要命的北伐路线，就是荆州！
纵观后汉三国时期，荆州是魏蜀吴三国的枢纽和节点。要想统一天下，这里必是必争之地。这就是苏洵认为诸葛亮隆中对将主力放在益州的不足之处。蜀汉应该全力争夺荆州！
可惜的是，诸葛亮的隆中对只是派一员上将率领偏师从荆州北伐，而将主攻路线放在难以攻击的关中一线。可以说，诸葛亮分兵北伐已经是失误之举，而将主攻方向放在关中，更是错上加错。说蜀汉败于隆中对，并不为过！
看完文章的您有何感想呢?
快到评论区来分享吧！
期待在评论区看到您的精彩留言！
