在经济深陷深度衰退的艰难时期，普通民众的应对策略极为关键。有几类行为必须谨慎避免，不然可能促使经济状况加速恶化。

首先，向外借资给亲友时要格外慎重，这种行为常常会致使自身财富迅速缩水，钱一旦到了别人手中，马上就会失去掌控权，不少人就因为不当的人情借贷，而陷入财务困境。

其次，对于中等收入阶层的人群来说，贸然创业风险极大，他们既缺少底层打拼的坚韧特质，又缺乏雄厚的资源背景支持，创业之路往往困难重重，成功的概率几乎为零，短则数月，长则一年就可能将积蓄耗尽。

再者，跨行业投资充满危机，市场的不确定性和行业壁垒，会在1到3年的时间内侵蚀掉投资本金，即便运气很好，也很难获取丰厚回报。

然后，在子女教育投入方面，不可过度盲目，尤其是选择成本高昂的海外留学，许多家长不顾孩子的实际能力与兴趣，以增长见识为借口大肆投入，实际上可能是一场，收效甚微的财务消耗。

最后，也是最为重要的一点，一定要远离那些破产的炒房客，他们是一群丧失理智的赌徒，此时早已失去理性，一心只想解脱。所以要谨防被他们拉去当垫背的。路过高楼要看看天，防止被砸到；路过祠堂要看看水，防止被熏到。如果实在躲不开，可以出门带上一条藏獒，以便及时驱赶和警示。

普通大众只要避开一些风险领域，守住现有的经济基础，就能在动荡时期维持基本生活，此时过度冒险尝试新的投资和事业，反而可能加速经济困境的到来，安稳守成、减少风险投资才是最明智的选择。

回顾历史，美国大萧条时期的罗斯福新政广为人知。新政能够顺利推行，与美国的政治制度，也就是选举制度有一定关联，并非仅凭一人之力就能做到，实际上这背后是统治阶层权衡利弊后，作出的利益妥协的结果，只有当既得利益者愿意向普通民众让利，政策才能真正落地实施。反之，若统治阶层拒绝承担风险利益，往往会采取转移公众视线的手段，通过煽动民族主义情绪发动战争，或者通过发放消费贷等加杠杆的方式，来缓解内部问题。正常情况下，既得利益者绝对不会主动作出利益让渡，除非被统治者在这个国家，也有一定的话语权和足以抗衡统治阶层的实力。

纵观历史长河，导致战争和危机的决策者多为统治阶层，而承受战争苦难、流落街头、成为战场上牺牲品、衣食无着的基本都是普通民众。所以，无论怎样美化战争的理由、转移现实矛盾，都无法掩盖其本质，即战争是不同利益集团之间的资源争夺，而底层的生存危机只是他们争夺资源时产生的副作用。正如古人所说“兴百姓苦，亡百姓苦”，深刻揭示了民众在历史变革中的无奈处境。

以古罗马帝国为例，如果恺撒时期的罗马帝国遭遇经济大萧条，普通民众肯定会陷入极为悲惨的境地，因为恺撒还有个名字叫大帝。在宏观经济环境的冲击下，个体的力量显得十分渺小，很大程度上，只能寄希望于国家经济形势好转。而且从历史经验来看，经济大萧条后期，往往会爆发局部或较大规模的战争，可参考100年前的欧洲。而美国能够走出大萧条，除了罗斯福新政外，最主要的也是得益于，欧洲大萧条引发的战争。因为经济大萧条的核心是产能过剩，或者说是消费不足，而战争是最快的毁灭产能的手段。等战争一结束，在废墟之上，经济蓬勃发展，孩子茁壮成长。