最近在河北三河市发生了一件让人看不懂的事情。蜜雪冰城那个大家都熟悉的红色招牌，不知道怎么回事突然被刷成了灰黑色，结果客流量直接掉了12%。更让人想不通的是，这场因为城管口头通知引发的“颜色风波”，现在连招商银行、浦发银行这些大银行的招牌都可能保不住了。

事情要从2025年3月中旬说起。那天，河北三河市燕郊的商户们突然被城管找上门，说门头招牌不能用红、蓝、黑三种颜色。有个蜜雪冰城的店员记得特别清楚：“城管就说这是市里规定，可问他们要文件看，他们又说拿不出来。”

这里头最奇怪的是，《三河市城市规划建设管理导则》里明明只写了“普通商户不能用红蓝底色”，但城管自己加了个黑色进去。更气人的是，像肯德基这样的国际连锁店居然可以不用改颜色。眼镜店老板老张算过一笔账，换个门头要多花8000块钱，这钱相当于他两个月的纯利润。现在大家都在问：东亚银行那个红底白字的招牌、浦发银行的蓝色门头，是不是也要跟着改？

三河市城管局给的说法让人越听越糊涂，他们说：“文件还没印出来，你们先改起来再说。”而市政府办公室那边干脆说“我们不知道这个事”。这种“下面的人拼命催改，上面的人装不知道”的情况，搞得商户们都不知道该听谁的。

北京有位姓安的律师说了关键问题：廊坊市的法规从来没说过招牌颜色不能自己选，城管这么做就是越权违法。《行政处罚法》第三十九条写得清清楚楚，行政机关必须把执法依据贴出来，可三河城管连张通知单都没给过商户。

现在经济损失已经摆在眼前了。有数据显示，燕郊2000多家商户平均每家要多掏8000块改招牌，总共加起来要1600万。蜜雪冰城被迫换成绿色招牌后，经常有顾客走错店，店员没办法只能在门口贴了张纸，上面写着“本店正品，请认准绿招牌”。

最不公平的是对待大小商户不一样。有家连锁快餐店的经理偷偷说：“城管说我们是国际品牌，不用改颜色。可隔壁夫妻店的红底招牌就被强行拆掉了。”《反不正当竞争法》里明明说要公平竞争，可三河这个政策就是在搞区别对待——大企业有特权，小商户只能自己认倒霉。

比起其他城市，三河市这种“我说什么颜色就得用什么颜色”的做法显得特别不讲理。深圳2022年出的《招牌设置指引》里鼓励大家搞创意设计，像喜茶的粉色招牌和老字号的金色匾额在街上都能和平共处。杭州改造河坊街的时候，政府还请了色彩专家来帮忙设计，每平方米还给商户补贴500块。

不过失败的例子也有。2016年武汉江汉路非要所有店铺统一招牌，结果商户们集体把政府告上法庭，最后法院判城管部门赔钱。西安回民街曾经要求店铺都改成“黑金风格”，结果被网友骂成“丧葬一条街”，最后只好叫停。

有大学做过调查，发现全国76%的城市都存在“管得太严”的问题，但83%的案例根本没有专业色彩规划。三河市的领导好像忘记了，城市的魅力本来就在于五花八门，而不是全都一个样。

现在最让人关注的是银行怎么办。招商银行那个“红底白字”的招牌在全球600多个城市都用着，浦发银行的蓝色招牌在上海陆家嘴都挂了二十多年。要是按三河市的要求改，不光要花好几百万，还会让老百姓认不出这些银行。

有意思的是，到4月9日为止，燕郊的招商银行网点还挂着红色招牌。有个银行员工私下说：“我们没接到整改通知，可能银行有特殊待遇？”这种“只管小店铺不管大企业”的做法，简直是把“公平”两个字当笑话。

有大学教授说得特别直白：“城市的热闹劲儿不是靠管出来的。”三河市这次的事情，让我们看到有些地方官员还是老思想——把商户当画布，把街道当调色盘，就是忘了法律才是城市管理的根本。

看看人家深圳用电脑帮商户配色，成都春熙路让商家自己选颜色，这些成功例子都说明：科学管理和做生意本来就不冲突。要是三河市继续这么“先斩后奏”，恐怕连大银行都不想在这待了。