《苏州网友谈唐寅故居给人的惊讶》发出后又一次引发了众多老苏州的跟帖，老城再一次把他们贴出来供大家参考。 姑苏春网友认为唐寅故居中位于东西荷花池中间的那座桥体列太大，与荷花池不协调，望柱粗笨，桥栏又高，有点不伦不类煞风景。 点水蜓认为： 假古董项目失败了可以推倒重来。2002年上海徐汇区政府投资十个亿建设的假古董上海龙华旅游城项目失败了，不影响2017年以地铁建设名拆掉重建为龙华万科中心。 熊孩子网友认为首先要增多绿化，桃花，多点唐伯虎的绘画意境和诗意，多点空间空白房子太多太密又无法实际用途。太破坏环境了，感觉全破坏了。 天怒网友认为领导换了又换，全凭自己的爱好，这样的规划符合城市的发展在自然环境下形成的规律。 飞人小飞侠黑曼巴认为： 桃花坞唐寅故居和以前完全改的不一样了 北面还有条著名的三角湖 ，可惜恢复不了 ，被别墅区占了 ，附近开了新马路新水沟以前根本没有的。 憨豆网友认为尊重历史，尊重原貌，还原历史，还原旧貌，才是做历史文化街区的唯一途径，推倒重来是拿纳税人的钱不当钱？ 妞妞爸认为桃花坞里无桃花，阊门西街成了半边街，双荷花池做成了假古董。幸哉，打铁弄的楠木厅保住了。 快乐宅吧说桃花坞里桃花少的可怜，应该大量种桃花。 青衿茶座认为已经如此了，干脆设立“唐伯虎美术学院”，弥补原颜文梁创建的苏州美专被撤并的遗憾。 kevin现在的文化、审美、环境、都要看领导的肚子里有多少墨水！唉……现在的苏州园林已经早就死亡了！ 费老认为当初改造方案已经严重破坏了苏州本有的街巷尺度，其中几个大体量的建筑，风格不伦不类，粗糙而没有细节，不知道定位是什么业态功能，从设计开始就很失败。 咖啡不放糖认为：领导换了又换，一条阊门西街同样不伦不类，问题在于这么多年过去了，这条街道的规划还没搞完。 Gravastar网友说桃花坞这块真的改的不伦不类的，人气也一直不行。 徐律师(煜轩）认为 领导缺乏朴素的古代文化素养是通病。 不要闲事缠前辈说：当年设计方案的时候，我提出了用草屋顶，但是一个某局的女局长当场回话玄妙观等都是苏瓦顶，早就有了，我无语，那个是公共建筑，这是明代的民居，遗憾在会议上又不能科普。 在本文结尾的地方看到一句跟帖提问，挺有意思的，看看哪位能回答他的疑惑？该网友问为何这么多年过去了，没有人吐槽过沧浪亭东侧的大型西式建筑颜文梁纪念馆建在那里极不合适？ （留言咨询苏州风水墓地和优惠墓地选择）