

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
当年苏联“”以农喂工”,在“偏科”的道路上越走越远,最终在1991年时,苏联这辆“经济快车”在冷战泥潭里抛锚了。
正所谓风水轮流转,几十年后,美国这辆“自由市场战车”竟也开进了同一个死胡同里。
特朗普2.0刚刚上线,他就迫不及待地挥舞关税大棒,硬是把全球供贸易打得鸡飞狗跳,结果,美国自己却先扛不住了——美股缩水数万亿、通胀狂飙,与苏联解体前的经济大衰退如出一辙。

更魔幻的是,中国一边扛住压力,一边默默复刻了美国当年击垮苏联的剧本:科技突围、产业升级、内需拉动……
历史仿佛开了个玩笑:如今的美国,像极了当年僵化的苏联;而中国,正踩着美国过去的脚印成功逆袭。
“懂王”这场滑稽的关税战,注定是个赔本买卖……
美式“新苏联”美国明明是个资本主义国家,为何却像极了当年的苏联?
首先,从斯大林时期开始,他提出赶超美国这一宏伟计划。然而苏联建国初期,工业基础相当薄弱,别说美国了,就连上一代世界霸主英国也比不了。

因此,斯大林为了尽快实现这一目标,他不顾苏联广大农民的利益,坚持以农业投喂工业,以很低的价格收购农民手中的粮食,再出口到国外购买工业设备。
斯大林的这种经济战略,虽然让苏联短时间之内一跃成为超级大国,但又为苏联解体埋下了隐患。
农民的利益得不到保障,最夸张的时候,乌克兰有数百万农民活活被饿死,一进步加剧了地方和中央的矛盾。

同时,苏联的这种偏激发展,使得产业发展极度不均衡,进入80年代后,随着苏联领导人的凝聚力越来越低,人们开始对买不到面包和牛奶心生抱怨。
再来看看现在的美国,从里根时代开始,美国的经济重心开始转移到金融、高科技产业,使得美国渐渐丧失了制造业的优势。

如今美国人民的衣食住行所需的商品,几乎都得依赖外国进口来解决,从而造成了难以逆转的贸易逆差。
其次是政治斗争的相似性。
斯大林虽然犯过不少错误,比如大清洗造成的冤假错案、个人崇拜主义盛行等,但是他作为苏联历史上最强势的领导人,是因为他具备足够高的政治眼光和战略头脑。
可以说,斯大林成就了苏联的伟大,这也意味着斯大林去世后,苏联再无第二个斯大林。因此,斯大林一死,就开启了苏联长达数十年的权力斗争。

赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦,苏联在数十年的权力斗争的死循环中,败光了人民的信任,败光了所有荣光。
而现在美国的两党争斗,早已不是为人民而争斗,而是昂撒资本和犹太资本的博弈。从克林顿之后的美国总统,根本就没什么心思去治理国家,而是为了各自背后的“金主爸爸”而努力。

现在的美国,可以说是问题多得罄竹难书,而特朗普的“关税疗法”,看似一剂“强心针”,实则是崩溃前的一道“催命符”。
因此,美国虽然打赢了冷战,却在全球一体化时代中,渐渐活成了一个新版的苏联。
中国正在复刻美国剧本这些年,美国对中国的围堵,可以说到了“丧心病狂”的地步,但讽刺的是,他们越是制裁中国,中国越是逆境中强大。
当年,美国靠星球大战计划拖垮苏联,如今中国的“中国制造2025”计划,已有无人机、高铁、新能源车等领域实现了超车。

华为被制裁五年,反手掏出7nm麒麟芯片;比亚迪电动车卖爆欧洲,逼得德国车企连夜降价——这不就是当年美国用科技碾压苏联的经典复刻吗?
更绝的是内需战略。美国对中国商品加税,结果中国转头搞起“报复性消费”,各地推出购物补贴,民间各电商大佬宣布扶持出口转内需。
14亿人庞大的内需市场比整个欧盟还大。纽约联储都承认,美国对中国工业品的依赖度是反向的三倍,加税等于给自己灌通胀毒药。
这招“以彼之道还施彼身”,中国算是玩明白了。
美国现在的做法,怎么看都像是走火入魔了。

美国提出给富人减税,却导致财政赤字爆炸,特朗普的关税战更是先把美国逼到崩盘,大量美企裁员,华尔街这个巨大的泡沫还能强撑到何时?
反观中国却是脚踏实地发展,从五年计划的连贯性,到产业结构的优化,使得我国渐渐摆脱了对美国的依赖。
这种巨大的反差让美国成为了全世界的笑话。
美国关税不仅引发美股地震,更是引得50万美国人走上街头抗议“住手”!而中国在宏观调控下,号召国企增持股票、央妈精准放水,这场金融战的胜利必定属于我们。
就连美国著名彭博社也在发出哀鸣之声:“美国的围堵反而成了中国崛起的最佳助攻”。
美国现在走的,正是当年苏联的老路——用霸权思维绑架经济。而中国之所以越挫越勇,是因为中国开创了世界上不依靠霸权、殖民经济崛起的先例。在全球一体化时代,特朗普还秉持着冷战思维,岂有不败之理?

参考资料:
1、上官=观新闻:和评理|损人无法利己,关税战也无法让美国再次伟大
2、环球网:为什么说美国正在成为“苏联2.0”?

