为什么美国老师不说学习不好将来只能扫大街,来鞭策学生?

星洲的趣事 2025-04-19 09:38:53

那是因为美国的教授及公务员和普通人差距没有中国的大。就单从财富角度来看,美国前几的富豪资产都能相当于后50%的家庭之和了。 但这里说的是美国的体力劳动者工作的环境和收入也算体面,高中本科一路名校读下来的人只要不是去了极个别的高薪行业的大厂,那么就并不会比上学时期混日子没什么文化的人有什么明显的优势,边际收益很低了,甚至有些特定工种真的很缺人还会倒挂。比如卡车司机很重要但需要长期呆在车上,很多人不愿意干,只要肯干那收入爆掉绝大部分的藤校本科出身的知识精英很正常,大学副教授只看工资也不一定比得过他们。

就比如在美国去开Uber送餐, 那的人工贵很贵!上个月发小的叔叔找了个人帮他把屋顶上一块被风吹开的瓦片弄好,开价300,最后讨价还价的付了200 刀,小区物业说要统一刷一下窗户栏杆,如果颜色和之前不同还要报备,他叔叔找了个韩国人,九扇窗600美刀, 这还是便宜的。理发呀,水管工呀,只要动动钳子,扳手,就要几百美刀,这些美国工人和大楼里的打工的就没什么区别。所以他们老师不会说学习不好就去扫大街。扫大街的也少赚。

而且中国不仅仅是收入上的差距。而是国内职业歧视严重,我在抖音上可看到好些人公然歧视,说送外卖的素质能好到哪去之类。这种歧视是骨子里带来的,所以中国的老师才会在上课的时候看到不好好学习的孩子说这话。很多的中国父母才更愿意让孩子考公,考研,进大厂。

0 阅读:30

星洲的趣事

简介:感谢大家的关注