特朗普在关税战中对中国采取强硬措施，看似不惧中国抛售美债，但实际上美国内心担忧。中国掌握美债，随时可能重创美国财政，令特朗普的制造业梦想破灭。

耶伦言“中国不敢抛”，似壮己胆。然皆知，中国若动，美国难承。特朗普减联合国经费，关非洲使领馆，显资金匮乏，战略收缩。中美博弈，谁底牌更硬？中国会否弃美债？

美债表面是债券，实为中美博弈定时炸弹。美政府靠新债还旧债。美财政近四分之一付利息，余款供国防、医疗、教育。特朗普制造业回流计划耗资大，美债收益率升则预算紧。

中国持有万亿美债，为美大债主。若抛售美债，将压低美债价格，推高收益率，致美政府财政压力剧增。特朗普担忧此举扰乱美债市场，影响制造业计划及股市，削弱美国经济。

中国不直接抛售美债，因会导致美元跌、人民币升值，进而影响出口竞争力。中国作为世界工厂，出口至关重要。但真到关键时刻，抛售美债也能让美国受损。

关税战引发美债话题，特朗普上台加征中国商品关税，意在迫使中国让步，但中国反击。特朗普担忧各国抛售美债，因这会导致美债市场混乱，危及美国财政及其政治筹码。

前阵子，美国前财长耶伦称中国不会抛售美债，认为此举将推高人民币，影响出口。此言看似为市场打气，但实则虚张声势，耶伦担心市场恐慌导致投资者撤离，美债市场动荡。

反观中国，抛美债虽令人民币升值，短期影响出口，但经济核心是全产业链实力。中国能造手机、汽车、芯片等，全球市场依赖中国产品。美国若被美债拖垮，财政将崩溃，耶伦言中国不敢抛，实为壮胆。

美国近期形势严峻，特朗普计划削减联合国和北约经费，仅保留国际原子能机构和民航组织资金。同时，拟减半国务院预算，关闭三十余非洲使领馆，显示资金紧张，需紧缩开支。

特朗普非真想与联合国、北约决裂，而是欲以此迫其顺从。美国为联合国大股东，退出不妥，故常拖欠会费作筹码。对北约，特朗普欲促欧盟增担经费。留原子能机构、民航组织经费，因关乎美伊、朝核监控及波音支持。

非洲使领馆关闭凸显问题：中国非洲基建投资蓬勃，美曾诋毁。特朗普关馆，非资金短缺，乃战略转移。防长访日菲，资源倾向亚太，非洲优先级降，美全球布局缩水。

中国手中牌多，美债问题需谨慎，以免影响出口。但与美财政崩盘风险相比，此代价甚微。中国底气源于全产业链实力及坚实的地缘布局。

中国是唯一全产业链国家，从螺丝钉至高铁、芯片至飞机均能制造。出口短期受阻可调整结构与内需应对。美国制造业空心化，供应链依赖中国，经济战底气不如中国。

论地缘政治，中国在非洲建铁路港口、东南亚布5G基站、中东推能源合作，布局显著。美关非洲使领馆，地盘转被中国拓展，朋友圈渐大，美影响力减。中国持美债未急抛，若抛，美麻烦远超中国。

中美博弈短期难分胜负，中国暂不轻易动用美债牌，需顾全出口与汇率稳定。长远看，中国产业链与地缘政治优势赋予其更强抗压能力，而美国财政紧张，战略收缩，制造业梦受美债市场制约。

特朗普紧盯亚太，欲借日菲绊中国。但盟友非一心，日有私谋，菲观风向。若美连领馆经费难支，盟友信心何存？中国则稳步前行，深化非东南亚布局，朋友圈渐广，美压力日增。

这场博弈是耐力较量，美国欲以关税战制华，但美债风险潜伏。中国凭产业链与地缘优势有更多应对空间。未来中美在美债、关税、布局上的竞争将更复杂，胜负取决于底牌与耐力。

【参考资料：】