2025年5月9日俄罗斯卫国战争胜利80周年纪念活动。这可不只是一场对历史的缅怀，更是一场精心策划的“外交大秀”。17国高层齐聚克里姆林宫，美国总统特朗普却未获邀请，而中方贵宾将享受“最高礼遇”，这一对比实在耐人寻味。

俄罗斯把2025年胜利日定义为“全年国家级盛典”，目的很明确，就是要通过历史叙事强化国家凝聚力和国际话语权。苏联在二战中牺牲2700万人，这是俄罗斯构建大国身份的重要符号。但近年来，西方对二战历史“选择性遗忘”甚至“污名化”，比如北约国家淡化苏联贡献，乌克兰立法将苏联与纳粹等同。俄罗斯不得不以更强势的姿态争夺历史解释权。

此次受邀的17国名单虽未完全公开，但已知包括中国、印度、伊朗、部分中亚及中东国家。这些国家要么和俄罗斯有能源合作，要么和美国有矛盾。俄罗斯借此构建“非西方阵营”的集体记忆，想把胜利日从“俄罗斯的纪念”变成“全球反霸权斗争的象征”。

普京为中方贵客准备的“最高礼仪”，意义非凡，这是两国关系质变的标志。从经济上看，中俄贸易额2024年突破2448亿美元，能源合作从“买卖关系”转向“体系共建”，俄罗斯对华原油出口60%以人民币结算，莫斯科交易所人民币日交易量突破100亿，中俄正联手在美元霸权体系中撕开缺口。而且中国汽车、电子产品对俄出口激增300%，填补了西方企业撤离后的市场空白，形成“俄罗斯资源—中国制造”的闭环产业链。

安全方面，普京在与王毅会谈中强调“不允许核战争”的联合声明，既是对美国核威慑政策的回应，也暗示中俄在战略安全领域达成更深默契。俄罗斯默许中国斡旋俄乌冲突，认可中国在欧亚安全事务中的调停者角色，这与过去俄罗斯主导独联体事务的姿态形成鲜明对比。

意识形态上，中俄将2025年共同定位为“反法西斯战争胜利80周年”，通过“历史话语捆绑”策略，构建“中俄—全球南方”的历史解释同盟，对冲西方“民主VS威权”的叙事框架。

美国未被邀请，暴露了美俄关系的结构性矛盾。特朗普虽多次释放“联俄制华”信号，但俄罗斯不为所动。原因有三：一是美国能提供的筹码，俄罗斯已通过“向东转”战略找到替代方案，中国提供的技术转移、基建投资和战略支持更具价值；二是美国国会通过《2025年乌克兰防卫法案》，持续军援乌克兰，北约在芬兰的军事部署威胁俄西北边境，使俄罗斯确信美国对俄“遏制”本质未变；三是中俄已建立全方位合作架构，这种制度化合作产生的惯性，使俄罗斯难以承受“战略转向”的代价，而美国对华技术封锁反而加剧了中俄科技合作。

俄罗斯胜利日庆典成为检验各国外交立场的试金石。欧洲内部存在分歧，匈牙利、塞尔维亚等国想参会，但欧盟外交代表声称“参加俄庆典等于支持侵略”；乌克兰将俄乌冲突嵌入历史叙事战争，争夺国际同情；印度、沙特等国参与，是为平衡与西方关系，谋取更大议价权。

中俄互动的深远影响体现在两方面：一是推动欧亚大陆“去霸权化”，通过上合组织、金砖机制等平台，推动贸易本币结算、安全合作非联盟化、技术标准独立化；二是形成新型大国关系范式，既非传统军事同盟，也非单纯利益交换，而是“管控分歧+战略协同”的共生模式。

当普京在红场迎接中方贵宾时，这一幕将被历史铭记。中俄协作不再局限于对冲美国压力，而是开始定义新的全球规则。特朗普的“缺席”，恰似一个隐喻：单极霸权终将让位于多极共治，那些固守冷战思维的力量，终将被抛在时代的另一侧。