关于孔老夫子申报高级职称的批复

悦读苑文化 2025-04-27 03:44:31

尊敬的孔圣人:

您老人家申报高级职称的材料,业已批阅。经评审委员会再四研究、论证、评估,兹答复如下:

夫高职也,高级职称也。故既要德才兼备,又要学贯中西;还要怀揣一颗红心,坚持三个代表。不是谁爬都能上的。批复之前,先给您老打一剂预防针。

从硬件上来看,您老玩不转多媒体,不会AI赋能教育,制作不了声光电的课件,没拿到决定生死的陬邑大市荣誉证书。捞不了这根救命的稻草,淹死也是活该啊!

第二,您老在汉语上可能有点造诣,可那是我们老祖宗的功劳,不能全算在您的头上。

据说您老在修改《诗经》时,还删除了不少“那些”方面的内容,让我们失去了和古人交流风花雪月的宝贵机会,致使不少评委对您很有意见。

另外您老一不懂“三块肉”、“狗摸脸”“狗拉屎”,二不会“你来杀、杀又拉拉”,请问您老人家将来怎么搞双语教学,怎么与国际接轨?

小平早就教导我们“教育要面向现代化,面向世界,面向未来”。您老是怎么学习,怎么领会的?

从软件方面来说。

第一,您老人家有点好色,恕我直言。据举报的小道确凿消息,你为南子的美貌迷惑,心动神摇,胡言乱语,大逆不道。竟然说出“唯小人和女子为难养也”!又说“吾不见有好德如好色者也”。

这话虽然我们人人心中都有,但存在并不一定合理,“都有”并不等于能说出来啊,要不怎么有个词,叫心照不宣呢?

但你却偏要说出来,蛊惑人心,猫叫号,狗抒情,由此可见,您老人家人老心不老,思想作风有重大问题,如此,安可为人师,为人表?

第二, 您老先生扛着素质教育的破旗,主张因材施教、学用结合、教学相长。

可你老人家的教学效果,也太让人大跌眼镜了。弟子三千,贤者只有七十二人,试问您老2.4%的优秀率怎么拿出手?

现在不是说嘛,“要光明正大地搞应试,理直气壮地抓分数”,您老的思想也该解放解放了。

你是名人,这不错,可名人不是面包,不能当饭吃。分数才是硬道理,没有分数,学生不同意,家长不同意,领导也不同意。您老还能咋乎啥啊?

第三, 业务不过关,您老虽有《论语》著作,光耀青史,可是并未经过教育部门批准,也没有正式书号,只能算是非法出版物,

没有追究您的法律责任,已是万幸,岂可用来作为混事的本钱?

就算您老的《论语》正式出版,是否交了版面费,蒙混过关,我看也未可知。

另据不可靠的消息,《论语》绝大部分是您老的弟子执笔。挖掘弟子的血汗,化为自己头上的光环,亏你能干得出?

还有,您老自己说漏了嘴,“三人行,必有我师。”你想想看,任意三个人中,都有可以做您老师的人,您老是什么水平,不是昭然若揭了吗?您老也傻得可爱,不打自招,但您老的诚实倒给我们留下了深刻印象。

鉴于此,此次评比,孔丘不予通过!好在道路是曲折的,前途却无限光明,欢迎您下次再来!

此致

最伟大的敬礼和顿首!

鲁国高职评审委员会公元前470年

来源:王开东,版权属作者所有。平台仅作分享交流。

0 阅读:3

悦读苑文化

简介:感谢大家的关注