据新华社消息，韩国大法院（最高法院）4月23日说，将于4月24日就最大在野党共同民主党党首李在明涉嫌违反《公职选举法》案举行全员合议庭二次审议。按媒体说法，大法院加快审理进度，可能打算在总统选举前作出判决，恐影响选情。那么，韩国大法院加速审理李在明案，对李在明是好事还是坏事？个人认为，肯定是好事，至少利大于弊。

在韩国，虽然行政和司法相对独立，但其实也是相互影响的。韩国宪法法院审理前总统尹锡悦弹劾案，按理说应该完全按照韩国法律来审理，但最终判决结果中有没有行政、政治因素呢？案件宣判之前，很多专家认为，尹锡悦弹劾案可能不会通过。然而，最终，尹锡悦弹劾案不仅在韩国宪法法院获得通过了，而且是8名宪法法院法官一致通过，让很多专家大跌眼镜。韩国宪法法院为啥为这么判决，因为既要考虑法律因素，也要考虑政治因素，还要考虑民意呢。

韩国大选将于6月3日举行，目前李在明的支持率遥遥领先其他总统候选人，首次超过50%，不出意外注定当选韩国总统。韩国大法院加速审理李在明案，不就是要助力李在明堂而皇之、光明正大地参加选举并且获得胜利吗？韩国大法院对李在明案的判决，不外乎两个结果：第一，维持二审判决，宣判李在明无罪；第二，或者判决李在明有罪，或者发回重审。但是，尽管说有两个结果，其实只有一个结果，就是维持二审判决。要知道，韩国法院也是见风使舵的，为啥要与即将成为韩国总统的李在明过不去呢？

从韩国大法院来说，既然二审法院判决李在明无罪，那就说明李在明案从法律来说是站得住脚的。三审法院（韩国大法院）审理案件本来就是程序审理，只要程序走到了，按照二审法院认定的法律事实，直接宣判“维持二审原判”不就得了？李在明支持率这么高，这就是韩国民意？韩国政局混乱，急需能够稳定韩国政局的人，李在明目前就是最合适人选。韩国大法院肯定能够看清韩国的政局和民意，何不来一个顺水推舟，送李在明一个“顺手人情”？

韩国大法院和李在明都知道，如果大法院在三审（终审）判决中维持二审的无罪判决，李在明的政治前途将不受影响；如果判决结果对李在明不利，李在明不仅将失去国会议员资格，而且可能10年内无法参选公职，更别说当选韩国总统了。韩国大法院加速审理李在明案，是不是与李在明“心有灵犀一点通”？是不是在李在明支持率很高的基础上，再为李在明加把劲呢？个人认为，正是如此。当然，李在明案最终判决结局如何，时间会给出准确答案。（毛开云）