三年前突然升级的俄乌冲突，到今天已现终战大势。虽然现在冲突还在进行，双方也尚未决出胜负，但乌克兰却以输家的身份被摆上美俄的餐桌遭到了“缺席”瓜分的下场。这时，我才突然明白中国外交智慧和战略定力的妙与高！

因为，两次世界大战的历史经验揭示了一个深刻的国际政治规律：过早卷入冲突往往意味着巨大的损耗，而保持战略定力、适时介入则能获得更大的战略主动和最佳政治经济效益。这一规律在当前的俄乌冲突中再次得到印证。

乌克兰作为冲突的直接参与者，付出了惨痛的代价却一无所获，十足的鸡飞蛋打；欧盟虽未直接参战，却因过早选边站队而陷入战略被动，纯属劳而无功；而中国则凭借其沉稳的战略定力和高超的外交智慧，在这场地缘政治博弈中赢得了独特的战略地位。

回顾两次世界大战的历史，美国成为最大的赢家是有道理的。美国的选择性介入策略，堪称经典中的经典。

一战，美国在战争爆发三年后才加入，既在战争之初与交战双方广做生意挣大钱；又避免了过早参战而遭受损失；在交战双方缠斗消耗撕杀到精疲力竭都已奄奄一息时才选择上场，除了轻松一击而获胜之外，那就是当仁不让的获得了战后主导国际秩序的话语权。同样在二战时期，美国同样采取了选择性介入策略，先是大发战争财，在战争后期才以决定性力量对法西斯宣战，成功将德日踩在脚下至今不得翻身，并正式确立了其世界霸主的地位。这些历史经验充分证明了战略时机选择的重要性。

在三年前突然升级的俄乌冲突，多方力量角力至今，各方的得失对比更加凸显了战略定力的价值。

乌克兰作为冲突的直接参与者，不仅承受了巨大的人员伤亡和重大的财产损失，还面临着资源被掠夺、国家遭分裂的结局。

欧洲国家虽然未直接参战，但过早的选边站队使其陷入能源危机，并在三年冲突中不停地向乌克兰送枪送炮送子弹，可以说是为乌克兰当了三年的后勤司令。但得到了什么？得到了来自美国大量的高价能源和当下欧洲肉眼可见的经济衰退、以及令人心神不宁的安全困扰。

俄罗斯虽然也付出了重大人员和物质代价，但战后将要获得的回报，肯定是能覆盖其损失的，特别是能完全实现“特别军事行动”的目标，不亏。

美国是玩弄选择性介入的高手，自始至终，只添柴、拱火、加油、递刀、撒诱饵，就是不亲自下场，只等时机一到，立即收网抓鱼，并充分利用“杠杆”原理，用较小的“投入”，撬动巨大的利益回报。

相比之下，中国一直保持了战略定力，既不主动选边站队并始终保持中立，还在国际社会中多方奔走尽力斡旋，极力呼吁双方通过政治对话与和平谈判解决争端，避免了直接卷入到俄乌冲突之中。面对当下俄乌冲突的惊人反转，中国的外交智慧和战略定力，从容的为中国赢得了更大的外交空间和充分的战略主动。

战略定力与战略收益之间是存在密切的正相关系的。保持战略定力意味着能够更客观地评估局势，更灵活地调整策略，更有效地维护国家利益。这种战略智慧在国际政治博弈中往往能够转化为实实在在的战略收益。

中国在俄乌冲突中的立场，体现了其一贯的外交原则：坚持和平共处五项原则，主张通过对话协商解决国际争端。中国始终呼吁各方保持克制，避免局势升级，致力于推动和平解决冲突。这种立场既符合国际社会的普遍期待，也展现了中国负责任大国的形象。

俄乌冲突的经验教训再次证明，在国际政治博弈中，战略定力和外交智慧往往比军事力量更具决定性作用。对此，中国在东海、南海和西部高原的斗争中已有成功实践。中国坚持和平发展道路，秉持人类命运共同体理念，努力为世界和平与发展作出自己的贡献。（全文完）