人形机器人到底怎么样？我想各国科学家还没有完全得到验证数据，或许是全球科技同步的原因，我们没有大量生产人形机器人，外国也是一样。或许都是个别零星小范围的生产些人形机器人，人形机器人到底在实际应用上给不给力呢？我们到底需要的是啥样的机器人呢？

也许很多企业还没搞清楚，未来我们需要的是什么样的人形机器人。如果说在工厂那就无所谓，人家老板自己家的事愿意用什么样的就用什么样的。如果说未来要大量融入社会的机器人，那就不能用原来的眼光了。首先我们要确定一点什么是人形机器人？是有那么一点像人就可以了么，好比春晚扭秧歌的机器人。

或者说需要它完全像个人，像《西部世界》里那样完全像个人，我们的科学家曾经研究的机器人根本就不像人，比如像酒店送餐机器人，还有商场里的机器人，火车站里，飞机场里那些带着轮子的机器人，基本很普遍了。这类机器人其实很有市场的，其实它就是有特定功能的工具。

这类机器人和我们家里的洗衣机还有冰箱，其实本质上也没什么却别，并且它们的工作效率还更高，比如你想让机器人给你做盘菜，那确实没有必要造个人形机器人出来，有对机械手臂就可以了。有个问题值得思考，我们人为什么现在会进化成这个样子？要论力量与速度我们人类在自然界都不是最强的，文明与科技我们最优。

人类天

人天生就不擅长做某些特定的工作，但综合能力确最强。孔子曰：“君子不器”我们抽象理解成不能把人当工具，如果你非要造个人形机器人来做特定的工作或服务。本质上这个思路就不对，从这个角度看人形机器人就是一个巨大的泡沫。现在造出来的有点像人又不那么像人的机器人。

这些机器人好像也只能按照特定的程序走，跳个舞表演个节目等等，某些工厂机器人开始搬重物了，我觉得测试的成份会更大些，因为针对某些特定的工作，人类总可以造出比人工作效率更高的机器去做，那在什么情况下我们真的需要完全像人的机器人呢？

我觉得有两方面，让它从事的工作复杂程度极高，还没法拆分，需要综合能力强时它就得必须像人。另外家政护理，当然这两种工作也可以拆分，但是总感觉冰冷，太机械了，人是有社会属性的，人跟人的交往中，一些事还就得真人来做，如：情感陪伴，未来的养老机器人或很有市场。

如果能按照这个老人的子女的样子，造一台仿生机器人，然后把他的子女的记忆利用脑机接口输入给机器人，利用老人和子女的数据去训练机器人，它就变现的更像个真人，这种机器人就可以完成，从家政到护理以及情感陪伴这一系列工作。子女可安心上班，有个分身在家照顾老人多好啊！

问题是怎么实现，任何行业首先要知道盈利的点在哪？否则就没市场，那就不会有资本持续投入研发，靠拉投资很快烧完了，我觉得可以从医疗领域入手。首先做到一点人身上缺什么部件，都能有一个人造的平替，腿瘸了就换个机械腿，手断了就换个机械手臂，还要跟真人的手臂一样灵活运用。

最后把这些部件组在一起，不就成了人形机器人了么。当然人身上部件都搞全了，那就等于造个钢铁侠了。如果按照这个路径发展，这就等于循序渐进的发展。人类将自然而然的接受了机器人，甚至未来人类也变成了机器人。我相信科技不断发展的情况下，或许有生之年我也许能看到。

人工智能人形机器人的发展，绝不能凭着热血一股脑的生产出一大堆机器人来，硬要把它们按在哪里去做指定的工作，与其搞一大群的人形机器人，不如搞出更有效率的智能工具，因为它们更适合在指定领域工做，真的搞出大量的人形机器人，你就要找到切入点，让人类愿意接受它们。如没有为人民服务的精神，那人形机器人终将会是泡沫经济。