今天上网看到一则新闻，以色列撤销了一名联合国官员的签证，而他们给出的理由，在我看来非常可笑。根据观察者网报道，近日，以色列外长科恩在社交媒体上发文表示，以色列决定取消“联合国人道事务协调员琳·哈斯廷斯在以色列的居留许可”，以方给出的理由是，这名联合国官员没有谴责哈马斯武装，所以被认为联合国对以色列充满偏见。

以色列对巴勒斯坦做了什么事情，这些以色列高官心里都有数。按照现在的伤亡来看，一直在践踏人道主义法律以及人道主义精神的，反而是以色列，这名联合国官员的本职工作是人道事务协调，如果非得谴责，应该谴责以色列才对，人家忍着没发声，已经够给以色列面子了。

现如今，以色列政府反而倒打一耙，以没有谴责哈马斯为由，取消这名联合国驻以色列官员的签证。坦率地讲，这个理由是根本站不住脚的，因为自从新一轮巴以冲突爆发以来，联合国的立场一直是呼吁尽快停火，反对任何一方针对无辜民众的伤害。

也就是说，联合国的立场是，既反对哈马斯的做法，也反对以色列的做法。这种客观立场本没有任何问题，世界上大多数主权国家都是这种立场，但以色列政府仅认为联合国官员没有一边倒地谴责哈马斯，以这个理由来对联合国官员施压，属于过分，也丢了自身格局，不对，或许以色列从来没有格局可言。

话又说回来，近一段时间以来，以色列政府频繁挑战联合国权威，这种做法在我看来是自寻死路。以色列建国的合法性，是建立在美苏两国支持，联合国背书的前提之下，如果没有当年的联合大会议，现在的以色列仍然是一个得不到国际社会认同的非主流国家。

虽说，目前联合国的权威在不断下降，但联合国仍然是现有国际体系中的重要环节，是维护国际和平和安全的重要组织，没有之一。因此，哪怕是美国对待联合国官员，也不会太过分，至少不会像以色列这样的处理方式，当下的以色列，一定程度上已经比美国还要狂妄。

基于此，我几乎可以确定，假如以色列继续狂妄下去，下场好不到哪里去。对此，中国有句古话已经说透了，“天狂必有雨，人狂必有祸”。不要认为美国一定会帮助以色列，毕竟，美国力挺的是犹太人这一个群体，而目前的以色列政府未必能够代表全体犹太人，一旦做得太过分，内塔尼亚胡政府有可能会被丢出来背黑锅，虽然这只是个人猜测，但这种例子历史上比比皆是。