一个颇具争议的问题引起了热烈的讨论，这就是“张无忌敢推翻朝廷，杨过为何不敢？你看宋朝皇帝的左臂右膀是谁”。对于这个问题，不少人纷纷发表自己的看法，认为张无忌是一个懂得权衡利弊的明智之人，而杨过则是一个心性高傲却缺乏自知之明的人。然而，我个人认为这种观点狭隘而片面，只是表面上的现象，背后还有更加深刻的深层次的原因。

首先，我们需要了解张无忌和杨过背后的历史背景与社会环境。张无忌出生于一个名门望族，从小受到严格的家教和修行的熏陶，对于武学和政治都有着深刻的理解和认识。而杨过则是一个成长在边疆的少年，由于经历了种种艰苦和磨难，相对比较单纯和天真。

此时的宋朝正值内忧外患之际，民不聊生，国家法制不健全，社会动荡不安。这样的社会环境使得张无忌和杨过对于权力和政治有着截然不同的态度和看法。

其次，我们需要认识到张无忌和杨过的性格和人格特点。张无忌是一个极富魄力和决断力的人，他热爱武功，但也明白武功不仅仅是为了自己，还要为天下苍生谋福利。他在遇到重大问题时往往能够清晰地分析和辨别，做出正确的决策，尽管这样的决策对于他和他所爱的人都有着极大的风险。

而杨过则是一个个性高傲，但缺乏自知之明的人，他善良而又执着，却很难做到真正的了解自己和周围的世界。这样的性格让他难以承受世俗的压力和挑战，往往会陷入自我怀疑和自我否定的状态。

回到问题本身，我们可以发现，张无忌敢于推翻朝廷，是因为他深知朝廷的腐败和不公，并且有足够的决心和理性去支持自己的行动。他有一批志同道合的朋友和支持者，他们在一起相互协作，奋勇向前，终于实现了他们的目标。

而杨过不敢同朝廷作对，则是因为他与社会和政治的联系不够紧密，缺少可靠的支持者和合作伙伴。他往往会过于消极和犹豫，无法克服心理上的障碍，从而放弃了自己的理想和信念。

最后，我们需要明确这样的观点，并不是在赞扬张无忌和批判杨过。张无忌的优秀令人钦佩，但他的方法并不适用于每一个人。杨过的天真和敏感也应该得到尊重和认可，但他也需要学习和进步。我们需要认识到张无忌和杨过背后的心路历程和努力，承认他们都是个体，每个人都有自己的优点和不足，有自己的价值和意义。