4月14日，也门胡塞武装高调宣布其导弹成功命中美国海军“杜鲁门号”核动力航母，并称这一打击导致该航母“被迫退役”。消息一出，迅速在社交媒体引发热议，国内平台上甚至出现“航母甲板被击穿大洞”“拖往日本维修”等传言。

然而仅隔一天，美国海军于15日公开辟谣，不仅发布“杜鲁门号”在红海正常执行任务的现场照片，还详细披露了护航舰艇的部署情况——4艘配备“标准”系列防空导弹的宙斯盾舰（1艘提康德罗加级巡洋舰、3艘阿利·伯克级驱逐舰）正以菱形阵型拱卫航母，构成半径400公里的防空圈。美军发言人强调，所有来袭导弹均被成功拦截，航母未受任何损伤。

事实上，这已是胡塞武装今年以来第四次宣称“击中美军航母”。军事观察人士指出，这类宣传本质上是心理战策略：通过夸大战果提振己方士气，同时在国际舆论场制造“美军无法保障区域安全”的叙事。从技术层面看，胡塞武装的反舰能力存在明显短板。其使用的反舰导弹多为伊朗提供的“努尔”导弹（仿制中国C-802）或自行改装的短程弹道导弹，前者射程仅120公里，后者因缺乏卫星定位和末端制导技术，实际命中精度偏差可达数公里。而美军航母打击群通常在距离海岸线1000公里外活动，仅凭胡塞的侦察手段（主要依赖小型无人机或商船目视报告）几乎无法实时追踪航母位置。

更关键的是，美军已形成多层拦截体系。以此次护航的宙斯盾舰为例，单舰最多可携带96枚防空导弹，配合SPY-1D雷达能在500公里内同时追踪数百个目标。当胡塞导弹进入末端飞行阶段，宙斯盾舰还能启动“协同交战系统”（CEC），引导舰载“标准-2”或“标准-6”导弹实施拦截。数据显示，2023年红海冲突期间，美军舰艇对胡塞导弹的拦截成功率高达94%。相比之下，胡塞武装的单次攻击通常仅发射2-3枚导弹，远未达到“饱和攻击”门槛——冷战时期苏联海军为突破美军防御，曾要求每次齐射至少24枚反舰导弹。

不过，看似一边倒的技术优势背后，美军正承受着意想不到的压力。自2023年11月“繁荣卫士”行动启动以来，“杜鲁门号”航母打击群已在红海连续部署超过150天。按照美军条例，航母战斗群的标准部署周期为6个月，但近期中东局势紧张迫使该期限不断延长。长期处于战斗警戒状态导致舰员心理问题激增，2024年1月“杜鲁门号”甚至发生水兵因精神崩溃跳海的极端事件。军事心理学专家警告，这种“疲劳战术”可能削弱美军拦截效率——1987年伊拉克战机发射“飞鱼”导弹误击美舰“斯塔克号”造成37人死亡，事后调查显示舰员因长期警戒松懈未能及时启动防御系统。

即便抛开技术博弈，胡塞所谓“击沉即退役”的说法也违背现实逻辑。美国现有11艘核动力航母的退役程序受《国防授权法案》严格约束，需经过国会听证、预算审议、核反应堆无害化处理等复杂流程。以2012年退役的“企业号”航母为例，从提出退役申请到完成拆解耗时整整8年，耗资超过15亿美元。更何况“杜鲁门号”作为1998年服役的新型航母，设计寿命还剩20年，美军绝不可能因单次受损就放弃这艘价值130亿美元的“海上堡垒”。

这场舆论战的深层逻辑，折射出非对称冲突中的新形态博弈。胡塞武装以每月约30万美元的导弹成本，迫使美军消耗单枚价值500万美元的拦截弹，同时借助社交媒体的病毒式传播放大威慑效应。而美军则通过高调展示武力存在，试图维系红海航运安全的信誉。双方在虚实交织的宣传攻防中，都在争夺地区局势的定义权。