康熙四十二年的早春，江南小镇尚未从冬寒中回暖，空气中透着些微湿冷。暮色沉沉，一切如常，直到深夜三更，一声尖叫划破寂静。镇上知名的李家寡妇——李氏，家中失窃。
李氏丈夫三年前病逝，留下她和年仅六岁的儿子。虽是寡妇，李氏坚强能干，将丈夫留下的丝绸铺打理得井井有条，家境在镇上数一数二。这夜，她被门外异响惊醒，下楼查看时，仓库门洞开，箱柜被翻动，满地银票和首饰被一扫而空。
“我积攒一生的家底，全没了！”她瘫坐在地，眼神空洞。
官府迅速派出捕头前来查看，案发现场没有打斗痕迹，也未发现门窗破损。一时间，传言四起：有人说是贼人通灵遁形，有人说是内贼所为。
可问题是，李家向来清白，丫鬟忠心耿耿，怎会有人起盗心？更令人费解的是，盗贼似乎熟悉李家财物存放位置，下手极快且准确，宛如知道布局。
案件在县衙备案后，县令朱明德虽也重视，但苦于线索匮乏，只得让捕快照例巡查，百姓心中却对官府破案能力颇感无望。
教书先生的目光李家被盗案传遍全镇，震动甚广。镇上的私塾教书先生张文博闻讯，主动上门探望李氏。
张文博年约四十，原是秀才，因科考未第，便在镇上设塾授徒。其人虽文弱，却心思缜密，善于推理。平日喜读《洗冤集录》《折狱龟鉴》等法理书籍，也常替乡亲评理断事，极具威望。
他细看现场，便提出：“盗贼并未强行破门，入屋路线极有可能是从后院水井旁那扇老门进入。而且翻箱倒柜虽乱，却并不胡乱，像是知道银票藏在哪些暗格。”
“这不像是普通盗贼，更像是……熟人。”张文博低声说道。
李氏闻言顿觉心惊，不由回忆起前几日一名旧识刘大从外地回来，曾登门拜访。两人虽多年未见，但刘大与李氏亡夫是旧交，彼此熟识，他是否可能……
张文博没有妄下判断，他详细盘问了李府所有人，包括丫鬟、厨娘、小厮，一一记录口供，并画出案发夜的活动时间轴。
他的严谨和冷静令人信服，李氏泣不成声：“若非张先生，我真不知何去何从。”
蛛丝马迹中的疑团张文博继续调查，在李家后门泥地上发现一枚奇怪的脚印，脚印清晰，鞋底花纹竟是三角形，极不常见。更巧的是，他记起前日私塾学生小宝曾说：“我爹新买了双奇怪的靴子，是城西刘大商行出的货。”
张文博当晚悄然前往刘大所居之处——他租住在一处废弃的祠堂内。绕至后院，发现地面残留与李家相同的鞋印。进一步窥探，他看到屋中一只木箱，箱缝中露出一角布帛，正是李氏家中所用的上等苏州绸缎。
“若非亲手所为，怎会有这等物件？”
隔日，张文博请县令密派捕头，突查刘大住所，当场查获失窃银票三千两、金饰若干，刘大哑口无言。
经严刑逼供，刘大方才坦承罪行。他知李氏多年积蓄颇丰，便心生歹念，借探望之机摸清家中布局，趁夜潜入作案。
案子水落石出，李氏喜极而泣。可张文博却敏锐察觉，这案子还没结束，因为刘大虽有从犯嫌疑，却坚称自己独自犯案，不曾有人帮他搬运数箱重物。
这背后，还藏着更大的秘密。
尘封往事的回音审讯中，张文博要求刘大详细回忆作案细节。刘大虽极力掩饰，但一段话令张文博警觉。
刘大说：“那夜我入府后，曾惊动一个人——是李家旧仆赵二狗，我原以为他认得我，便软语相劝，他才未吵闹。”
赵二狗，李氏丈夫早年救下的流浪汉，一直在李家打杂，话不多，吃住都靠李家。他三日前突然辞职，说要去外地探亲，众人也未深究。
张文博暗访赵二狗住处，屋内空无一人，却留下半张银票和一只盛满银耳的瓷罐。银票与失窃物件相符，瓷罐上印有“李”字家徽。
“此人分得贼赃，却避而不见，怕是畏罪潜逃。”
官府全力通缉赵二狗，不日后于郊外捕获。赵二狗哭诉：“我……只帮他搬了个箱子，谁知是偷来的东西，我……我不敢说。”
这番话虽听来似有悔意，却也让案子陷入灰色地带：赵二狗是共犯，还是受蒙蔽的苦人？县令举棋不定，张文博却提议：“或许，我们该换个角度看这件事。”
他没有直接给出答案，而是着手深入调查李家过去的点点滴滴，结果，一个隐藏多年的秘密悄然浮现。
横财的来历赵二狗供出一个让所有人震惊的真相。
他在协助刘大搬运箱子时，曾打开其中一口，看到了一卷带着血迹的账册。他不识字，却认得那账册上贴有“关中粮票局”印章。这引起了张文博的极大兴趣。他连夜查阅县志和旧案卷，发现八年前本县西关发生一起命案：粮票局的押运车队在途中被劫，一车官银无影无踪，案件至今未破。
而此案的案发地点，恰是李氏丈夫李文昌的商队曾经途径之地。
“那车失踪的官银，很可能就在李家。”张文博喃喃。
通过追查账册上零散的线索，他最终找到当年协助押运的老兵李忠。李忠听闻后沉默良久，终道出实情：当年官银确遭劫掠，但劫匪并非山匪，而是押运人内部勾结。李文昌虽非主谋，却知情不报，劫后将部分银两据为己有。
他将这笔巨额横财藏于绸缎铺后院地窖，只告诉了忠心的赵二狗一人。
“李家多年的繁荣，其实就是靠着这批‘黑银’维持。”
张文博震惊万分，难怪当初李文昌病重前总是郁郁寡欢，李氏也从未对丈夫的死说出真相。
而今案发，昔日秘密终被揭开，李家繁华不过是血债的延续。
三户人家的命运交汇赵二狗虽为共犯，但因其坦白、协助破案，加之确未谋利，县令酌情减罪。张文博在这一过程中敏锐发现，这场风波牵动的不止是李家，还有三户本与此案看似无关却命运相连的人家。
第一户是张文博自己的邻居——裁缝王家。王嫂原是李家长工的女儿，李家落魄后，王家主动照应李氏母子多年。案发后，李氏清查账目时发现王家早年被李文昌所欠的二百两银票尚未归还。她痛心之下，主动偿还并加赠绸缎十匹。
第二户是赵二狗的表弟家，住在镇外南山脚下，贫困潦倒，连年遭灾，靠赵二狗接济度日。李氏得知后，拿出五百两银，嘱咐张文博：“代我转交，也算了却心事。”
第三户最令人动容，是刘大的老母和孤女。刘大虽作恶，但家中尚有老母八旬、女儿瘦弱。李氏虽恨其盗窃，却不愿牵连无辜，命人将其旧宅赎回，交予官府暂作安置。
“这笔银子若注定带血，那我宁可用它来偿债，赎心。”李氏泣道。
教书先生的坚持案件尘埃落定后，张文博并未离开。他主动请缨，协助官府修订本县案卷制度，并着手编写《江南断案录》一书，将这起奇案如实记录。
但他心中仍有疑虑未消——为何李文昌在得知劫银是“官款”后没有自首？是畏罪，还是另有隐情？
他查阅李文昌晚年所留信札，发现他曾多次欲将财产交予县学，设立“义学基金”，可惜未能如愿。或许，他早知这笔财富将来会带来灾祸。
“有些人，生前负罪，死后却想赎清。”
张文博将李文昌遗信和账册一并封存，交由县衙入档。作为一名教书匠，他深知，世事并非非黑即白，正义有时来得迟，但终会到来。
百姓眼中的正义案件过后，镇民重新认识了张文博，也重新认识了法与情的界限。
不少人开始向他请教子女教育之道，也有学子家长送来锦旗，称其为“江南诸葛”。
李氏则彻底退出绸缎生意，将大部分财产分批捐予义学、灾户、孤寡老人，仅留足一家温饱。
赵二狗在服刑期满后，被县衙特赦，并安排在官办粮铺任差，勤恳做事，洗心革面。
而刘大的母亲和女儿，在邻里扶持下开起一家小粥铺，虽清苦却也温暖。
“一场风波，竟使三户人家重新找回生活的方向。”张文博感慨良多。
史书未记的善恶灰色史官常言，忠奸分明，黑白分界。可在这桩案子中，忠者有隐，贼者有孝，正邪之间，界线模糊。
李文昌曾救赵二狗，却也盗占官银；刘大虽作恶，但本意原是为母女谋生；李氏虽非元凶，却享用了那笔“黑银”多年。
张文博将这桩案子比作江河入海，浊浪翻涌，终归平静。
“人心如水，能载舟，亦能覆舟。唯公义与仁德，方可济世。”
他在《江南断案录》中写道：“世事曲直难分，但愿后人秉持良心，清白做人。”
余音绕梁的警示多年后，此案仍为百姓津津乐道。李氏之子李明，长大后赴京求学，以优异成绩中举，被誉为“义门之后”。
赵二狗的表弟之子，考入县学，誓言以叔为鉴，做清白之人。刘大的女儿也在粥铺中长大成人，后嫁于镇上木匠，日子虽不富裕，却也和和美美。
张文博老去时，曾言：“我不过一介书生，能解一案已足矣。余生，愿天下无冤。”
那年除夕夜，李氏点起灯笼，院内贴着张先生亲笔书：“恩怨一念间，良知照乾坤。”
“真相或许迟到，但正义不会缺席。”
这场发生在江南小镇的明清奇案，成为一段真实又温暖的历史回音，代代流传。
