近期，美印关系出现明显降温。上个月，莫迪与特朗普的会晤以不愉快告终，特别是特朗普坚持对印度商品加征关税，双方关系更显紧张。就在近日，莫迪在接受美国媒体采访时，面对美国观众，意外地向中国示好，露出友好笑容。这一举动无疑给美印关系增添了新的变数。

根据最新消息，印度总理莫迪公开表示，中印双方应避免让分歧升级为冲突，同时促进“良性且自发”的竞争关系。他还强调，中印两国在历史上长期“互相借鉴”，都是“经济大国”，拥有“深厚的联系”。对于这一表态，中国外交部并未过多质疑其内容的真实性，而是将其视为“积极的信号”。然而，考虑到印度近期对华政策的不稳定性，其背后的真实意图仍需进一步分析。

简而言之，美国试图拉拢印度对抗中国的计划并未成功，而印度在经济上对中国的依赖却形成了结构性难题。莫迪所谓的“和平攻势”更多是地缘政治中的临时策略，而非真正的战略调整，其背后实则是经济压力下的权宜之计。2024年，印度吸引的外国直接投资（FDI）大幅下降28%，创下十年最低水平，其中中国对印度的投资因关税壁垒和政治打压减少了45%。在此情况下，莫迪的“和平表态”更像是为了吸引外资而开出的“空头支票”。尽管印度表面上主张“对话优先”，但并未放松对中国的经济限制：2025年2月，印度以“保护本土产业”为名，对中国钢铁加征25%的关税，这一政策恰好在莫迪访美前出台，显然是为了向特朗普展示其“疏远中国”的姿态。

印度经济对中国的高度依赖已成为其难以摆脱的困境。2024年，印度从中国的进口总额达到1205亿美元，占据了其进口总量的17%，主要涉及电子零件、工业设备以及医药原料等核心领域。尽管莫迪政府大力推行“印度制造”计划，旨在减少对中国供应链的依赖，但由于本土产业技术不成熟和生产效率低下，印度依然无法摆脱对中国的贸易依赖。例如，印度自主研发的LCA“光辉”战斗机仍需从中国进口钛合金组件，而印度制药行业70%的原料药也依赖中国供应。这种“既想对抗又不得不依赖”的矛盾局面，使得莫迪政府的“示好”举措显得缺乏实质效果。

更重要的是，我们必须警惕印度看似友好的姿态，尤其是考虑到美国在这方面的教训。在特朗普的第一个任期和拜登执政期间，美国曾试图将印度打造成对抗中国的“前线基地”。他们通过军售和美印版的“一带一路”项目来拉拢印度，但印度那种“什么都想要”的外交策略很快就暴露了其局限性。暂且不提印度政府在北美的某些争议性行为，单从经贸合作的角度来看，印度的“贪小便宜”作风让美国的战略计划承受了不小的压力。从长远来看，印度对美国的“消耗”实际上远大于其带来的“帮助”。

莫迪政府为了获得美国F-35战斗机的支持，同意采购美国油气资源并下调部分商品的进口关税。然而，在实际操作中，印度却通过设置非关税壁垒限制美国农产品进入本国市场，甚至将原本用于购买美国军火的资金转投到国内国防项目上。这种"收了钱却不履行承诺"的做法，不仅损害了美国对印度的信任，还进一步削弱了双方合作的实质内容。

美国试图拉拢印度的计划未能成功，这给我们提了个醒：依赖一个不讲信用、只顾眼前好处的盟友，最后只会搬起石头砸自己的脚。因此，中国在面对印度的示好时，必须保持警惕，不能按照常规的外交思路来处理。我们需要更加谨慎，避免被表面现象迷惑，确保国家利益不受损害。