“台独”这一主张从未在历史上存在过，目前也不具备现实基础，未来更不可能实现。
无论"台独"分子怎样折腾，都无法改变大陆和台湾人民血脉相连、文化相通的基本事实。我们有着共同的历史渊源，相同的语言文字，这些都是铁证如山的事实。任何分裂国家的图谋都注定失败，因为两岸同胞的骨肉亲情是割不断的。这种天然的纽带，不是少数人的政治操弄能够动摇的。我们要认清历史真相，坚持一个中国原则，维护国家统一。
中国大陆明确表态，只要“台独”势力继续搞事，我们的反击就不会停。大陆的态度非常坚决，绝不会容忍任何分裂国家的行为。我们始终坚持一个中国原则，任何试图破坏国家统一的行为都将面临严厉回应。大陆的立场是清晰的，维护国家主权和领土完整的决心坚定不移。
本文将从多个角度探讨“台独”问题的历史脉络，包括日本殖民统治时期、国民党政权时期以及台湾资本主义发展阶段。通过分析这些历史阶段，我们可以更好地理解“台独”思潮的起源与发展。首先，在日本殖民统治时期，台湾经历了长达50年的殖民统治。这一时期，日本推行了一系列同化政策，试图削弱台湾人民的民族意识。这些政策在一定程度上影响了台湾社会的文化认同，为后来的“台独”思潮埋下了伏笔。其次，在国民党政权时期，蒋介石领导的国民政府迁台后，实行了长达38年的戒严统治。这一时期的政治高压和经济政策，导致部分台湾民众对国民党政权产生不满，进而引发了对台湾地位问题的思考。最后，在台湾资本主义发展阶段，随着经济的快速发展和社会的多元化，台湾社会逐渐形成了独特的政治文化。这一时期，部分政治势力利用民众对身份认同的困惑，推动“台独”主张，试图将台湾与中国大陆割裂开来。通过以上分析，我们可以看到，“台独”思潮的形成是一个复杂的历史过程，涉及多个因素的综合作用。理解这些历史背景，有助于我们更好地认识当前台湾问题的本质。
【“台独”毒瘤，因何而起？】
1984年，我国领导人明确提出：“两岸统一后，台湾可以继续实行资本主义制度，大陆坚持社会主义制度，但中国必须是一个完整的国家。在一个中国的前提下，允许两种不同的社会制度并存。”
"一国两制"这个创新的治理模式，在香港和澳门地区取得了显著成效。这一政策设计让两地既保持了原有的社会制度，又融入了国家发展大局。通过实践检验，香港和澳门不仅维持了繁荣稳定，还在经济、文化等领域与国家实现了深度互动。这种独特的治理方式为两地居民创造了良好的发展环境，同时也为国家统一事业提供了宝贵经验。事实证明，"一国两制"是符合港澳实际情况的成功实践，为维护国家主权和领土完整作出了重要贡献。
倘若台湾当局同意以和平方式实现统一，其未来将如同现今的香港和澳门，享有繁荣与稳定。
马克思主义认为，人类社会的演进过程经历了几个主要阶段。最初是原始社会，那时人们过着群居生活，主要依靠采集和狩猎为生。随后，奴隶制社会出现，奴隶主和奴隶成为社会的主要阶级。接着，封建制社会取代了奴隶制，地主和农民成为社会的主要力量。之后，资本主义社会兴起，资本家和工人阶级成为社会的主要角色。最终，人类社会将迈向社会主义社会，实现更加公平和合理的社会制度。
台湾在20世纪80年代末至90年代初，随着蒋氏父子政权的结束，开始向资本主义经济体系转型。这一转变标志着台湾经济模式的重大调整，从之前的政府主导型经济逐渐转向市场导向型经济。这一过程中，台湾逐步放开了对市场的管制，鼓励私营企业发展，吸引了大量外资进入，推动了经济的快速增长和现代化进程。这一经济转型不仅改变了台湾的经济结构，也对其社会和政治产生了深远的影响。
此前，该地区经历了日本殖民统治时期，随后又处于国民党的专制管理之下。
1895年，清朝在甲午战争中失利，被迫与日本签署《马关条约》。根据条约内容，清政府将台湾岛及其附属岛屿、澎湖列岛割让给日本。这一事件标志着台湾和澎湖列岛从中国版图中分离，成为日本殖民地。
1945年6月，日本军队正式登陆台湾，开启了对该地区长达半个世纪的殖民统治。
日本将中国台湾视为其扩张主义政策中的关键资源供应地，并采取措施阻碍其经济进步。这种策略旨在将台湾地区纳入其势力范围，通过控制资源来增强自身实力。日本的行为不仅限制了台湾的发展空间，还试图将其作为自身利益扩张的工具。这一做法反映了日本长期以来对周边地区的战略意图，即将台湾视为其地缘政治布局中的重要一环。通过这种方式，日本试图在区域竞争中占据优势，同时削弱台湾的自主发展能力。
在过去的50年里，台湾的经济主要依赖农业，结构单一，且相对封闭。这种模式导致经济缺乏多样性，对外交流有限。整体来看，台湾的经济形态长期处于一种较为孤立的状态。
在日本殖民统治期间，台湾出现了许多值得铭记的英雄人物，其中包括余清芳、翁泽生和李友邦等人。余清芳积极参与抗日活动，展现了无畏的勇气。翁泽生作为党员，始终坚守信念，为民族解放事业奋斗。李友邦则担任义勇队队长，带领队伍在抵抗外敌中发挥了重要作用。这些人物的事迹，至今仍为人们所传颂。
与此同时，某些人背弃了祖先的教诲，选择了背叛国家，成为了汉奸。
这些人甘愿充当日本侵略者的走狗，协助日军欺压中国民众。为了谋求个人仕途，他们不惜背叛民族，连自己的姓氏都改为日本名字，向敌人摇尾乞怜。
以李登辉的父亲李金龙为例，他在日据时期担任殖民政府的警察，借此获得了经营鸦片的合法许可，并公开从事毒品交易。
李登辉的兄长李登钦曾加入日本军队，并更名为岩里武则。在日军占领菲律宾期间，他不幸身亡，后来还被供奉在日本的神社中。
李登辉在两人的影响下，表现出强烈的亲日倾向。
他采取了一系列推动“台独”的行动，主要手段包括大力宣扬“本土化”理念，制造“两个中国”的虚假概念，并试图削弱台湾年轻一代对祖国的认同感。这些举措旨在通过文化渗透和政治宣传，逐步割裂台湾与大陆的历史联系，为“台独”主张营造舆论基础。
李登辉对日本表现出过分的亲近态度，甚至在钓鱼岛争端中公然支持日方立场。他不仅无视日本殖民时期给台湾民众造成的深重苦难，反而公开称赞日本统治对台湾的所谓"积极影响"。这种言论不仅歪曲了历史真相，更严重伤害了中华民族的民族情感。李登辉的做法完全背离了历史事实，是对台湾人民遭受殖民压迫历史的严重漠视。
李登辉多次前往日本，并与日本背后的支持者美国勾结，进行不正当活动。
李登辉掌权后，虽然取消了《动员戡乱时期临时条款》，终结了蒋氏家族的“威权统治”，推动台湾从“封建独裁”转向“资本主义”，但他同时也是“台独”的始作俑者，犯下了难以计数的历史罪行，其名字将永远被刻在历史的耻辱柱上。
【“台独分子”--“奴才”与资本主义，催生出的东西！】
1949年，蒋介石在战局失利后撤至台湾。为巩固其独裁政权，他迅速实施戒严政策，颁布紧急法令，全面管控社会秩序。此举旨在压制民间言论，禁止各类集会活动，严格限制民众自由表达。
从表面看，蒋介石设立了多个政府机构，但实质上仍维持着国民党一党专政的局面。这些机构的设置并未改变权力集中于单一政党的本质，反而强化了国民党对政权的绝对控制。尽管采取了分权制衡的组织架构，但决策权和执行权始终掌握在国民党手中，其他机构仅起到辅助作用。这种政治体制的核心特征依然是国民党独揽大权，缺乏真正的权力制衡机制。
他对台湾采取了一系列严格措施，限制了当地与外界的联系，并对居民实施了严厉的管控政策。这些做法引发了台湾社会广泛的抵触情绪，导致民众普遍感到不满和压抑。
蒋介石表面上高举"三民主义"的旗帜，打着孙中山的旗号，实际上却在推行个人独裁。他借孙中山之名，行专制之实，完全背离了真正的三民主义精神。这种以孙中山为幌子，实则为个人集权铺路的行为，暴露了他政治上的虚伪本质。蒋介石的统治方式与孙中山倡导的民主理念背道而驰，本质上是一种变相的独裁统治。
蒋介石的行为模式，无论是在大陆时期还是退守台湾之后，始终围绕自身利益和"四大家族"的权益展开。他的一切决策和行动，都是以巩固个人权力和保障家族集团利益为出发点，这种以私利为先的执政方式贯穿其政治生涯始终。在统治过程中，他从未将民众福祉放在首位，而是将国家资源和社会财富向特定利益集团倾斜，导致社会矛盾不断加剧。这种狭隘的统治思维，不仅损害了普通民众的利益，也最终导致其政治生涯的失败。
他对普通民众的生死漠不关心，完全不在意他们的命运。
普遍观点认为，在蒋氏政权治理时期，台湾社会呈现出封建特征。
1987年，蒋经国解除了实施了38年的军事戒严。
从那时起，台湾的社会环境逐渐开放，长期存在的紧张局面有所缓解，民众的日常活动也慢慢恢复正常。
从实际情况来看，蒋介石和蒋经国尽管实行专制统治，但他们始终坚持一个中国原则，坚决反对台湾独立和任何形式的分裂活动。
台湾的分裂倾向始于李登辉时期。作为前台湾地区领导人，李登辉在任内采取了一系列措施，试图改变两岸关系的性质。他推行所谓的"本土化"政策，刻意淡化与大陆的历史文化联系，并逐步在政治、经济、教育等领域推动"去中国化"。这些做法为后来"台独"势力的发展提供了土壤，使得两岸关系出现了前所未有的危机。李登辉时期的政策转向，实质上是开启了两岸关系恶化的先河，为后续的台海局势埋下了隐患。
李登辉深受日本殖民时期"皇民化政策"的影响，他不仅将名字改为日本式，还积极学习日语、效仿日本生活方式，并对此引以为傲。这种被殖民者同化的思想贯穿了他的整个人生轨迹。他的行为反映出一种对日本文化的盲目崇拜和认同，这与他所处的历史背景有着密切关联。李登辉的种种表现，实质上是一种文化上的自我异化，体现了他对日本殖民统治的顺从与接纳。
李登辉上台后，便大力推动这种负面趋势，借助媒体宣传和教材改动等手段，宣扬分裂主张。他利用各种渠道制造舆论，试图影响公众观念，并通过修改教育内容来传播其分裂思想。这种做法不仅加剧了社会对立，还试图在年轻一代中植入分裂意识。李登辉的策略旨在通过长期的文化和教育渗透，逐步实现其政治目标。
【两岸必须统一，也必然统一！】
1996年，台湾地区首次实行了多党竞争的选举制度，打破了国民党长期以来的独大局面。这一改革标志着台湾政治体制的重大转变，结束了单一政党垄断权力的时代。
自此，台湾正式迈入了资本主义时代。
这一年，台海局势骤然紧张，引发了一场重大危机。
此次事件虽未演变成大规模冲突，但无疑使台海局势进入了新的紧张阶段。这一转折让两岸关系面临前所未有的考验，双方互动模式发生了显著变化。事件过后，两岸之间的互信基础受到严重冲击，对话渠道明显收窄。尽管局势最终得以控制，但这次危机留下的影响持续发酵，为未来的两岸关系发展埋下了不确定因素。这种紧张态势的升级，不仅改变了既有的两岸互动格局，也为区域安全带来了新的挑战。
冲突平息后，双方在国防和对外关系方面的紧张局势持续升级。
关键因素在于李登辉，他被视为“台独”运动的开创者。
李登辉的负面作用持续存在，影响深远。
他通过各种手段影响了一批政治人物，推动他们走向主张台湾独立的错误道路。这些政客积极发展与美日的关系，试图割裂两岸联系，推行去除中华文化认同的政策。
蔡英文和赖清德的政治路线，实质上延续了李登辉的核心理念。
赖清德的政治立场与李登辉如出一辙，他持续进行"台独"分裂行径，妄图将台湾从祖国分离。两人的主张完全一致，都在推行分裂国家的错误路线。赖清德继承了李登辉的"台独"衣钵，不断挑战一个中国原则，破坏两岸关系和平发展。这种行为严重违背历史潮流和民族大义，注定不会得逞。我们必须坚决反对任何形式的分裂活动，维护国家主权和领土完整。
赖清德多次在公开场合表达对李登辉的“感激之情”。
2024年7月30日，赖清德发表文章纪念李登辉逝世四周年。他在文中提到，李登辉生前曾多次与他深入探讨台湾的发展方向，并向他传授人生智慧。赖清德表示，李登辉的教诲和鼓励一直铭记于心，永远不会忘记。
赖清德与李登辉的政治立场相似，均表现出强烈的亲美和亲日倾向，试图通过依赖美国的力量和军事手段来实现所谓的“独立”。这种策略明显违背了一个中国的原则，是对国家主权和领土完整的严重挑战。赖清德的这种行径不仅无法得到国际社会的认可，反而会加剧两岸关系的紧张，破坏地区的和平稳定。我们必须清醒认识到，任何分裂国家的图谋都是注定失败的，只有坚持一个中国原则，才能实现国家的完全统一和民族的伟大复兴。
总的来说，台湾结束了长期的一党统治后，经济上迅速转向资本主义模式，实现了快速发展。与此同时，政治领域也出现了主张"台独"的分裂势力。这种社会转型带来了双重影响：经济繁荣的同时，也面临着国家统一的挑战。台湾的政治生态因此发生了显著变化，既展现了现代化的进步，也暴露了潜在的分裂风险。这种局面反映了台湾社会在民主化进程中的复杂性和矛盾性。
中国实现完全统一是历史发展的大趋势，任何力量都无法阻挡。台湾地区若继续坚持分裂国家的错误立场，最终必将自食恶果。
