本文严格依据权威信源(官媒占比超80%),结合2022-2025年最新动态及历史数据,最终观点保持中立。结尾附有参考资料及相关截图。
本文严格依据权威信源(官媒占比超80%),结合2022-2025年最新动态及历史数据,最终观点保持中立。结尾附有参考资料及相关截图。
自美国副总统万斯于2025年4月4日,在福克斯新闻上脱口而出的“中国乡巴佬”言论被曝光之后。
过去对中国常持批评态度的美国国内舆论,这一次却大规模倒戈,接连斥责万斯的用词粗鄙。

这是副总统的“言多必失”,还是为了刺激某些选票的算计?
一、“乡巴佬”背后都是算计?2025年4月4日,美国副总统万斯亮相福克斯新闻,面对主持人关于“特朗普关税新政成效”的追问,他竟将对华贸易问题简单粗暴地归结为,“向中国乡巴佬借钱,买乡巴佬造的东西”。
这番带着殖民主义残余和傲慢气息的言论,在FoxNews上线不到三天,就获取了500多万次的播放量,引发舆论滔天巨浪。
支撑这一攻击性言辞的理由是什么?

据福克斯新闻的报道,当时的访谈正围绕“美国对华关税何时见效”这一话题展开。
万斯被要求回答大规模征收关税后,美民众普遍支付更多生活成本的质疑。
为了替关税政策辩护,他用“美国债主—劳工中国”的老旧视角,将中国完全塑造成一个贫穷落后的“外来者”,语言中暗含对华长期的偏见与莫名的优越感。
一句“中国乡巴佬”虽然不长,但其对历史上对华歧视色彩的延续却相当明显。

值得关注的是,“乡巴佬”(peasant)一词本身在英文里就具有强烈贬损色彩。
自中世纪“paysan”衍化而来,它被用来指代“未开化的乡下人”。
19世纪美国排华时期,就曾有类似“Celestial Peasant”等极具歧视意味的标签,用来描述华工。
如今万斯在电视采访中再次搬出这一字眼,让许多人意识到,美国少数政治精英对华的刻板印象依旧停留在世纪之前的陈旧逻辑。

那么万斯此举真是口无遮拦吗?
不少媒体将其视为一种蓄意炒作:万斯本人的出身自称是“矿工家庭”,他试图通过贬低中国来塑造“我只是底层出身、为底层美国人说话”的形象。
另一方面,2024年总统大选后,美国政坛依旧在紧张博弈,特别是关键摇摆州如俄亥俄、宾夕法尼亚等地,许多蓝领工人对所谓“外来工厂夺走他们饭碗”的叙事十分敏感,万斯此番表态亦是迎合这部分选民的恐惧与不满,为接下来4月9日即将生效的电动车100%关税政策打前站。
简单讲,这或许就是一场政治语言操作。

一如以往,中美关系的风吹草动,往往能在美国媒体的放大镜下显得更为极端。
然而此次“乡巴佬”争议出人意料地出现了新的局面,众多美国主流媒体、行业巨头以及年轻网友竟纷纷发声,为中国说话。

以往我们熟悉的福克斯新闻、CNN等常年打“中国威胁牌”。
可这一次,《华尔街日报》率先发难,罕见地在社论中质问:“说中国是乡巴佬,就不担心美国铁路事故率节节攀升,被高铁总里程4.5万公里的中国狠狠比下去吗?”
BuzzFeed的头条则更直白——“万斯让全球美国人蒙羞”。
短视频平台TikTok上的#VanceShame话题仅五天突破2亿播放,引来无数段子手的发挥。

更“噤声不再”的是美国商界。
马斯克在推特上冷不丁地来一句“尊重中国工匠”,并且2024-2025上海工厂将产能翻倍到200万辆。
特斯拉在上海的项目利润和效率都证明,中国供应链绝不是什么“乡巴佬”能搞得来的初级流水线,相反精密度之高和专业度之强,是当下美国厂商羡慕却难以复制的。

另一边,美国商会联合部分零售龙头如沃尔玛、亚马逊直接对联邦政府祭出诉讼,要求撤回进一步扩大关税的方案,他们在法庭文件中援引大量数据来说明:一旦中美供应链脱钩,成本和物价将会让美国普通家庭难以承受。
让外界感到新奇的是,美国年轻群体也在这场风波里迅速集中发声。
媒体上出现大量来自美国网友的自我介绍帖:“我们不是那副总统口中所谓看不起别国的‘傲慢美国人’,我们会用行动去了解真实的中国。”
数以万计的美国网友以“#NotYourPeasant”话题上传开箱中国制造的短视频:从智能手环到电动滑板车,甚至还有主题咖啡机……一条条视频生动展现出美国年轻人对“中国智造”的好奇与认可。

面对此起彼伏的舆论沸腾,中国官方和民间反应都相当稳健。外交部发言人林剑在4月8日的例行记者会上,直接用“无知、无礼、可悲”三词点明本质,简明扼要又切中要害。
外媒专门对照过去拜登与中国军民互动的视频,做出评论:当初拜登访华、吃炸酱面,与普通中国人热情交谈,跟如今副总统万斯这般失言形成鲜明对比,似乎昭示着美国政治人物在对华态度上的“退化”。

看以往的新闻,中国多家官媒推出的各类事实类报道,通过具体数据和实例拆解所谓“中国落后”言论。
《全球价值链真相》纪录片直观展示了苹果手机链条中中国占比35%的贡献度,看得观众直呼震撼。
深圳与洛杉矶的比亚迪工程师跨洋连线直播,更让人目睹了中美技术团队协作的高效场景。
事实胜于雄辩,“乡巴佬”标签在一条条翔实数据面前不攻自破。

2024年,中美贸易总额不降反升已达7600亿美元,其中中国对美光伏组件出口暴增278%,显示出美国市场对高性价比中国产品的需求依旧庞大。
尽管美国强化关税壁垒,民众的实际购买行为却给出了相反答案:日常消费离不开中国制造,真的想“全面切割”,最终只会增加至少834美元/年的家庭开支。
选民荷包的直观感受往往更能影响政治走向。

万斯的一句“乡巴佬”虽伤人,但也无形之中给中美舆论关系多了一次“体检”机会。
正如不少美国网民所说的结果反馈,这番话犬儒又不顾事实,可它的出现也变成了一个试金石,让更多美国人开始思考:我们究竟该以啥样的姿态与中国这个世界第二大经济体、几十年里飞速崛起的国家打交道?
是把中国人继续当作某种“遥远陌生群体”,还是换个平等心态看待?
政治口水战可以炒作,但现实经贸才是两国真正的“血脉纽带”。

(一)

(二)

(三)

(四)

(五)

(六)
