近日，印度一位女记者对世界知名政治学者米尔斯海默进行了独家专访。为了其民族自尊心，在采访中其询问了一系列问题，试图就印度的国际大国地位获得这位专家的认可。结果事与愿违，啪啪打脸

约翰·米尔斯海默是世界知名政治学者，芝加哥大学“温得尔·哈里森杰出贡献”政治学教授、国际安全政策项目主任，美国国际关系的著名学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。

其对于中美俄以及欧洲各方地缘政治优劣的清晰如理的分析和研究享誉全世界。其著作《大国政治的悲剧》的“进攻现实主义”理论在国际关系理论界有广泛影响。

然而就是这么一位著名的教授学者，其曾提出21世纪初中国的崛起就像当年美国支配西半球一样支配亚洲的言论。这样的言论让印度如鲠在喉，近几年印度经济发展不错，其急于获得世界的认可于是有了这次采访。

采访中：

印度女记者问：“世界是不是加速进入多极化？”

海默：“没有多极化，只有中美俄三极！”

印度女记者：“印度是不是世界支配地位的大国？”

海默：“世界支配地位的大国，印度不在其中！”

印度女记者：“印度未来是不是可以做到和中国平起平坐？”

海默：“完全不可能！”

……

米尔斯海默绝对是忠诚于美国政治利益为美国服务的学者，其敌视中国。而这一番采访下来，毫不掩饰对印度的鄙视。可见立志于做有声有色的21世纪大国的印度在美国这些政治精英眼里是什么地位。

大国的地位是打出来的，是有完全自主权的。50年代朝鲜战争、70年代越南战争、70年代对越自卫反击战、80年代中越边境战争等一系列相当硬的成绩重塑了东北亚、东南亚的历史走向。

21世纪前20年，中国经济、科技、完整的工业体系、自主高效先进的军工系统，这些都是印度无法望其项背的。

凭借这几年印度经济的高速发展，以及通过军工贸易拼凑出一支规模庞大的军队，印度全社会信心爆棚，立志比肩甚至超越中国，获得其世界大国地位。但是其国内重重矛盾、巴基斯坦战略牵制、拿来主义万国造的军事体系、脆弱的经济体系，这些都不足以支撑其大国梦。印度的路还有很远要走