大家好，我是黑白说历史。

建安二十四年（219年），关羽水淹七军、威震华夏，眼看北伐中原指日可待，却因东吴背刺痛失荆州，蜀汉自此折翼。

但若历史改写，荆州未丢，蜀汉能否实现“隆中对”的钳形攻势？北伐路线又当如何？

且听笔者脑洞大开、一一道来。

若荆州未失，关羽大可不必回师救援，反而能趁曹魏震动之际，继续北上。按《隆中对》规划，荆州军应“命一上将将荆州之军以向宛、洛”，而关羽正是这“上将”的不二人选。

路线推测：

1. 第一阶段：巩固襄阳

——关羽已夺襄阳，下一步必取樊城。若能联合上庸刘封、孟达，形成三角攻势，曹仁孤城难守。

2. 第二阶段：兵分两路

——主力沿汉水北上直扑宛城，切断许昌与洛阳联系；偏师西进武关，威胁关中侧翼。

3. 终极目标：会师洛阳

——一旦宛城陷落，中原门户洞开，关羽可联合汉中北伐军，对曹魏形成东西夹击。

关键点：

关羽需稳扎稳打，避免孤军深入。历史上他败于后勤不继，此时若有诸葛亮坐镇成都调度粮草，胜算大增。

东吴态度至关重要。若孙权按兵不动，荆州军无后顾之忧；若孙权暗中援曹，则需留关平、廖化镇守江陵以防不测。成都方面应该未雨绸缪，派遣人手及时增援。

荆州军北伐的同时，汉中方面必须同步出击，方能令曹魏首尾难顾。但谁堪此重任？

候选人一：魏延

优势：汉中太守，熟悉地形；曾献“子午谷奇谋”，战术激进，适合闪电战。

劣势：资历较浅，恐难服众。

可能性：诸葛亮或委以偏师，令其出子午谷牵制曹真主力，为关羽创造机会。

候选人二：张飞

优势：蜀汉集团军事二把手，威望极高；善用奇兵，巴西之战大破张郃。

劣势：性格暴躁，曾因鞭挞士卒酿成杀身之祸。

可能性：若诸葛亮亲临汉中督战，张飞可为先锋，主攻陈仓、祁山一线。

最终布局：

主帅：诸葛亮坐镇汉中，统筹全局。

主攻：张飞率军出散关，直逼陈仓；赵云为策应，佯攻陇西。

奇兵：魏延领五千精兵走子午谷，若能突袭长安，则关中震动！

若荆州未失，蜀汉将迎来“全明星阵容”：

1. 关羽：荆州方面总司令，威压中原。

2. 张飞：汉中主力先锋，攻坚拔寨。

3. 赵云：机动策应，专救险局。

4. 马超：镇守西平关，威慑羌胡，防曹魏勾结外族。

5. 黄忠：虽年迈，仍可训练新兵、督运粮草。

协调关键：

诸葛亮需精准把控两路进度。若荆州军进展神速，汉中军可放缓攻势，避免曹魏集中兵力；反之则猛攻关中，为关羽减压。

情报传递至关重要。可效仿东吴“飞鸽传书”，设立驿站快马，确保两地军情一日达。

面对蜀汉双线北伐，曹魏大概率采取“东守西攻”：

东线：派张辽、徐晃死守宛城，拖住关羽。

西线：曹真、司马懿合力对抗张飞、魏延。

胜负手：

若司马懿识破子午谷奇谋，提前设伏，魏延凶多吉少；

若关羽速破宛城，则中原局势崩盘，曹魏迁都河北亦未可知。

荆州不丢，蜀汉确有北伐成功的可能，但这一切的前提是——诸葛亮能否镇住场子？

既要协调关羽、张飞两大元老，又得防东吴捅刀，还要压制魏延的冒险倾向……稍有不慎，满盘皆输。

至于刘备呢？自然是坐镇成都，静候佳音即可。

不过话说回来，若诸葛亮真能双线开花，恐怕五丈原的秋风也不会来得那么早了。

（本文参考《三国志》《华阳国志》）

若你是诸葛亮，荆州汉中双线北伐，你会如何分配将领任务？

欢迎评论区畅所欲言，友善交流！