一辈子就像一首诗,有的人匆匆写完,就此搁笔,还有的人,写得很慢,一生只有几行,从青丝到白发一直在灯下撰写润写和修改,前者如雁过湖面,去而无影:后者像飞鸿踏雪逝去有痕。
执笔为剑,写天写地写华年;落棋为子,点兵点将点江山。大家好
目前,国家也在大力发展职业教育,希望有更多的学生加入这个领域,成人成才不一定必须参加高考,掌握一项技术同样可以。
不过,对于国内大部分家长来说,大家无法接受子女考上技校,因为在老辈人眼中,孩子只有上大学才是正道、才更有出息,技校不是好学生去的地方,自己的孩子不能去。
在家长眼中,技校鱼龙混杂,良莠不齐,大部分学生都不是奔着学习来的,所以生源差、社会不认可都是技校目前最大的问题。
如今,教育部大力提倡中考分流,近50%的学生在初中毕业后就要进入技校,这对于家长肯定是无法接受的。
于是,“取消中考分流”的呼声越来越高,越来越多家长纷纷加入到“建议大军”中,希望有关部门能深度考虑这个问题。
家长建议取消中考分流,还有一个原因
有数据显示,截止到2021年初,我国对技校生的需求缺口已高达2200万。
可尽管如此,中国家长还是不愿意将子女送去技校,因为在他们看来,技校生没有社会地位,收入也只是一般,还不如有个本科学历,将来找份稳定工作。
所以针对教育部提出的普职比五五分,都表现出非常抵触的情绪,学生和家长都无法接受中考分流。
家长建议取消中考分流还有一个原因,那就是初中生年龄尚小,过早进入社会对他们没好处。
而且很多学生在初中阶段还没意识到学习的重要性,还没开窍,如果在开窍之前就被默认为“体力劳动者”,对孩子本身也不公平。
成绩差不代表他们不是学习的料,或许只是开窍比较晚,比同龄人心智成熟得晚,如果这样就被分流去技校,那么未来几乎没有其他路可选。
针对取消中考分流的建议,教育部早已作出回应:
虽然没有具体指出解决方法,但表示目前国内的普职比只是接近1:1,更多的则是6:4和7:3,大部分初中生依然有正常上高中的机会。
与此同时有工作人员还指出,现如今的大学生早已没有就业红利,就业难度不是一般的大,很多都需要当地政府帮忙才能保证在70%的就业率。
这一点与家长希望子女考大学、找好工作是相对立的,大学生就业率还不如技校生,很多技校生的就业率甚至能达到97%,优势可见一斑。
所以说,要解决中国学子就业问题,中考分流势在必行,取消无望,学生如果不想被分流,就只有把握好初中三年,争取顺利考上高中,这样就不用担心被分流去技校。
如今,“双减”如一颗炸弹,让家长陷入迷茫,有的家长“先喜后忧”,喜的是可以节省一大笔补课费,忧的是自身的经济条件不能像有钱人家可以给孩子请私教。学习节奏更加的急促,中考和高考更是决定了孩子未来的发展。
家长应该要转变思路,教育方式要以激发孩子兴趣为主,过多的培训辅导班,只会让孩子产生厌学情绪,有时候甚至适得其反!好的教育不是填鸭式,而是主动激发。
拿世界著名物理学家杨振宁的话来说:
想要让孩子学好数学,第一步就是要先弄清数学的基本概念;其次是它的基本概念的由来,这就需要父母在辅导孩子数学题的过程中,陪孩子多读一些数学方面的书籍,玩一些数学游戏。
然而,攀登数学的高峰并非易事。世界著名物理学家杨振宁说:“我也认为数学很枯燥,但一看到刘薰宇的数学书,感到很惊讶。你还能像这样学数学?”
杨振宁是继牛顿和爱因斯坦之后最伟大的物理学家。他能够认可的数学老师刘薰宇是不会错的。
刘薰宇又是谁?
刘薰宇与华罗庚、陈景润等数学家相比,并不出名,因为他的精力主要在数学教学和中小学教材的编写中。
刘薰宇一生写过很多数学方面的书,最有名的便是这三本:
第一本是《马先生讲数学》,主要讲如何用图解法求解一些算术四则问题
第二本是《数学趣味》,主要讲日常生活中碰到的数学问题,我们讲万物皆数学,通过万物来学数学是最快的。
第三本是《数学的园地》,这一册就有点难度了,里面讲了函数、连续、诱导函数、微分、积分和总集等概念及它们的运算法的基本原理。虽然有点深,但讲解的方法很妙,六年级的娃,还能看懂一部分的内容。
同时把这书拿给孩子看,平时孩子也补习数学,有时候觉得上补习班有点枯燥。可孩子看这本书,却觉得很有意思,而且还能把他在补习班学到的东西运用过来。
一看就看了个把小时还不觉得累!家长:实在是难得的好书!
对于刘薰宇先生编著的这套经典数学科普图书,家长们也给予了很高的评价,家长表示“这套丛书总体上有一种循循善诱,由浅入深的感觉,语言特别有说服力”
可以说,熟读这套书,小学和初中的数学就不用担心了。
对此你们有什么看法?
取消中考分流吧,让孩子读完高中再分流吧,过早分流真的是毁了孩子,是对孩子不负责任的表现。
就现在工厂这个待遇你就是缺口一个亿也没人愿意去。
广告!!!?
我说实话,会不会引来骂声一片?如果取消真完蛋了,现在专科教材够水了,再底子差,教材内容上课更不能深入了。现在专科学习的知识和十年前相比,已经缩水了百分之几十,因为学生学不会,会逆反心理,自暴自弃[笑着哭],后果更严重,听家长的建议没用。要看自家孩子如果抱着出家般躺着的心,上那里都是跟不上,会更乱吃喝玩乐,都是不干正事,因为学不会,自卑感更强只能表现更懒散[笑着哭]。什么层次水平上什么学校这样便于人才培养,对孩子也是有好处的
以前每年级都分流,小学三年级考不上四年级,可分流重读三年级,也可分流到社会上参加工作。怎么现在要求到高中才分流?奶太久未必是好事。
初中知识本来都是较基础的,而高中才是有一定深度的,普及高中,显现学生的真实能力,认学生,家长,充份认识自家能力,自主选择
应该高二后分流比较合适,高三可以决定读职校还是大学
物竞天择还是有道理的[静静吃瓜]
什么时候公务员、国企能让中专学历的报考,我就支持分流[无奈摊手][无奈摊手][无奈摊手]
十年制义务教育,小学五年中学五年,取消初高中!职业教育全部集中于大学阶段!
高中毕业再分流比较好。毕竟是18岁成年人了。。 嗯嗯,当然每个年级必须有留级制度。不及格就留级。。 劝退必须以留级为前置,就是必须留过级才能劝退,包括大学。。
怎么觉得改革春风没有吹到我们这里,谁家小孩不补课呀?不但交了晚辅的钱,周末补课排得满满的,补课费比以前更贵[汗][汗]大家都在内卷,就怕孩子上不了普高
高考分流才是硬道理…
从中考分流扯到数辅教材[笑着哭]
呵!原来出发点是为技校生存着想的
原来是广告…这个弯拐的闪腰了[笑着哭]
还是大家都读完大学才分流吧!那时候他们才算长大。
[点赞]技校本来就是不应该存在的!
就业率只能说明缺干活的,父母心里都希望子女坐办公室[得瑟]
商业化全民演戏
大学扩召教育商业化的后果
职校技校里面学生普遍没有“正道”,问题还是出在义务教育阶段“价值观”的引导