4月16号，山西“订婚案”二审结果出炉，如多数网友预料的那样，二审驳回上诉，维持原判，男方被判刑三年，结果出来以后，男方父母对媒体表态将要继续上诉，他们的儿子从2023年5月份开始被羁押，马上就有两年的时间了。

从一审判决不服，到二审上诉被驳回，这起“订婚案”从大喜事变成了两家人的悲剧，也引发全社会对于这个事情的大讨论。从双方相亲到订婚再到马上结婚，在传统的思维下，多数人认为已经订婚，给了彩礼还有婚戒首饰，就相当于一家人了，发生这样的行为，本应该是一件顺理成章的事，最多也是一起家庭纠纷。但从法律上看，就不是这么一回事了啊。

订婚后男方发生违背女方意愿的性行为，就是毫无疑问的“强奸”，在二审结果出来以后，审判长已经明确提到，无论双方是否订婚，彩礼还有首饰这些都是属于外在的原因，不作为事件被定性为刑事案件的参考，还重点提到了女方在事后以后，已经主动把彩礼和首饰婚戒等退回给婚介机构，但男方拒绝认领。所以根据事实依据驳回男方家属的上诉，维持原判，引发全网的热议和关注。大家关注的焦点就在明明已经是订婚了，马上就结婚的两个人，到底算算是犯罪事件，很明显，多数人把传统的思维习惯用在这起案件，但事实上两个并不是得到法律公证过的夫妻关系。

舆论讨论的越来越多，4月16号下午，人民日报也针对这次的事件发表评论文章，订婚并不等于默许同意可以发生性行为，让争议回归法律。在一开始就强调，为未经妇女同意的情况下，违背女性意愿，强制发生性行为，就是属于违法行为。从这次判决就知道，没有合法的依据成了关键证据所在，根本原因是两人并没有法律认定上的夫妻关系啊。所以也有网友说了，这个事真的给那些谈婚论嫁的年轻男女们提了一个醒，就是凡事先协商好，不要太冲动了，搞不好结个婚还发生这样的事情，虽然只是开玩笑，但却也有一定的道理啊。

特别是在广大的农村地区，认为只要男女双方订了婚，给了礼金和三金五金，还办了酒席就是已经是夫妻，但实际上法律上的认定就只看结婚证，没有这个证，就不是真正的夫妻关系，这也是这次大家讨论的焦点所在。但审判长已经明确了一个标准，就是违背妇女意愿下发生的这样的行为，都是属于违法行为，这是从法律的严谨角度出发。法律不在乎人情，这句话很明显在这次的情况下，就完全不适合啊。

对于山西订婚案，大家又怎么看呢？