电车界4月22日消息

近日，河北高碑店市张贲营大桥路段发生一起严重车祸。一辆白色SUV逆向行驶，先后撞上正常行驶的货车和公路隔离带后起火。

尽管热心路人迅速救援，货车司机也第一时间用灭火器灭火，但因火势凶猛未能控制住。

车内被困的一男一女（男生19岁，女生18岁）未能逃生，不幸殒命，现场视频驾驶员惨烈的呼救声清晰可闻，令人揪心。

自媒体“代驾圈”和汽车博主刘昌睿根据车辆特征，基本确认涉事车辆是吉利缤越，不过网友对车型具体是油车还是缤越phev存在争议。

刘昌睿并呼吁吉利汽车创始人李书福和高级副总裁杨学良回应此事。

一些媒体及汽车博主也猜测该车型为吉利缤越，但无法证明，事故发生地警方也未发布事故说明。

截至目前吉利相关人士未发声。电车界因发布《撞车自燃！两不满20岁男女被困烧死！传是吉利缤越！》被吉利投诉“涉企业商誉侵权”。

4月22日下午，吉利汽车控股（杭州）有限公司委托相关机构投诉，称“经核实，涉事车辆为委托人旗下燃油车”。

不过该委托人下一句话就有点让电车界懵圈了：相关用户发布“为什么每次出事着火的都是电车！”等言论与事实严重不符，极易致使公众认为委托人新能源产品存在严重安全缺陷，导致消费者对委托人品牌的信任度大幅下降，严重损害了委托人产品的品牌形象。

经电车界自查，无论是《撞车自燃！两不满20岁男女被困烧死！传是吉利缤越！》正文，还是该文评论区，均未出现“为什么每次出事着火的都是电车！”的相关内容。

电车界推测，可能是吉利杭州委托的投诉人，没看电车界原文，就将投诉其他同一起火致死事件的原文“复制粘贴”过来的。

服务商做事都如此不严谨，吉利杭州可能要扣服务费的吧。

不过吉利方面这次投诉的逻辑有点奇怪，如果起火致死的是电车会“极易致使公众认为委托人新能源产品存在严重安全缺陷，导致消费者对委托人品牌的信任度大幅下降，严重损害了委托人产品的品牌形象”。那么同一品牌的油车就不损害品牌了？