声明:本文内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

你要说她讲理吧，她能因为对割出来的双眼皮不满意，要求枪毙主治医生；但你要说她不讲理吧，偏偏走的是法律程序，通过正规途径起诉的。

这事发生在北京的一名女子身上，她叫小林，自从2020年割了双眼皮之后，非但没有满意，反倒是觉得眼睛越来越不对劲。一气之下，小林找到了医生老陈理论。可是，老陈也冤呐，他免费给小林修复了两次，却在不久后接到了法院的传票。

只不过，小林起诉的内容，让老陈欲哭无泪，赔3000块钱手术费倒是好处理，关键小林还要求把老陈给枪毙了！如此荒唐的诉求，闹了两次庭审，而法院终审是这么判决的。接下来，让我们细细聊聊。

（注：为保护当事人隐私，人物均采用化名）

拥有双眼皮的梦想

爱美之心，世界上是个正常人都有，小林自然也不例外。可要说小林长得也不难看，为什么对割双眼皮有这么深的执念？算上她主动割的一次，以及老陈修复的两次，总共让眼皮挨了三次刀，到底是何苦呢？

原来，这还真的不能怨小林，她的左眼是双眼皮不假，右眼却是天生的单眼皮。不管是哪一种眼皮，只要对称了，就不会影响美观。而小林这种情况的，实在是少见，她也因为眼皮不对称的事情感到自卑，主要是影响到了自己的美貌。

本就有些自卑的人，被身边的人，或者是被外人轻轻一刺激，那可倒好，不想整容都不行了。所以，2020年，47岁的小林决定，把右眼皮割一下，早日完成拥有双眼皮的梦想，不用再被人继续嘲笑，重铸美观和自信心。

通过别人介绍，小林添加了美型医院中老陈的联系方式。像是割双眼皮这种小手术，老陈经验丰富，一口咬定能帮小林美得冒泡。在看了一些实际案例的照片之后，小林也放心了最后一丝疑虑，放心大胆的让老陈动刀子。

毕竟是个小手术，老陈又轻车熟路，很快完成了。小林看了看镜子，觉得非常满意，认为3000块的手术费，花的实在是太值了！

但是，过去几个月之后，小林的眼睛，忽然和她“闹脾气”了。术后恢复倒是没有什么问题，可小林的眼睛总有一种说不出的异物感，就好像是眼皮里面长了沙豆子，磨得她眼睛酸涩，十分的不舒服。一想到曾经老陈保证的信誓旦旦，小林觉得自己上当受骗了，什么庸医，竟然这么坑自己！

说时迟那时快，小林果断找到了美型医院理论。老陈在观察她的眼睛之后，发现只是眼皮外侧弧度不流畅而已，属于术后自然形成的，算什么大问题，很正常。可这话落在小林耳朵里，瞬间把她气炸了，眼皮都割不好，难道还是小问题？

于是，小林要求医院进行赔偿，把问题给解决了。说着就要和老陈吵起来，为了医院的名声着想，在小林的强烈要求下，她的眼睛第二次挨了刀，此番对眼皮外侧弧度进行了调整。修复手术很顺利，小林的眼睛，也没有之前那种异物感了。

常理来说，这事算是到此为止了，为什么还会闹到对簿公堂呢？原因很简单，问题没解决。不知是老陈的手艺不行，还是其他什么因素，小林的眼睛，没多久又觉得不舒服了。见小林再次上门，老陈甚至都没敢争论，按照她的要求对眼皮开了第三刀，继续修复。

然而，三刀过后，小林的症状更严重了。异物感回归不说，眼皮干涩的难受，闹的她彻夜难眠，对老陈的恨意也越来越重。小林照镜子一看，怒火丛生，决定诉诸法院，要求毙了老陈！那么，法院又是如何审理的呢？

对簿公堂的决心

小林的眼皮，怎么形容呢？大家应该多多少少听说过医美的事故，不少人整容之后，整废了的也不在少数。虽然眼皮需要开的刀不多，但那也是要动刀子的，直接对皮肤造成伤害，一旦出了问题，眼皮红肿起来，将会非常的吓人。

不幸的是，小林就是其中一员。她的眼皮，挨了三次刀，红肿的不像样子，照镜子差点没把自己吓哭了，这要是能睡得着，才叫心大。花了不少钱，挨了好几刀，结果割出来这么个奇葩造型，而且还没办法修复，老陈这种庸医，绝对不能轻饶。

原本小林还想找医院讨个说法的，但她担心自己和老陈真吵起来，不得气的自己更加睡不着吗？于是，小林觉得直接向法院上诉，决心对薄公堂，一方面要求医院赔偿3000块的手术费，另一方面要求严惩该医院，并且把老陈给毙了！

很难想象，法官在看到诉状的时候，会是一副什么样的精彩表情，民事纠纷硬生生扯到刑事案件上了。但离谱归离谱，诉求里面写的内容，法官也得认真对待，诉状书记员和助理，也要时刻保持严肃，千万不能笑出声。

当然了，除了退钱和毙了老陈之外，小林还要求医院额外赔偿1000万的损失费。她提供的证据，包括自己每割一次眼皮之后的变化、双方的聊天记录、手术清单、这费用那费用的单据等等，几乎把能用上的证据，都给提交上去了。

随着双方正式在公堂上对峙，又出现了新的情况。医院是不承认的，老陈表示，手术过程是顺利的，术后小半年的恢复期，也没有出现什么意外的情况，符合医学常规。后续小林要求两次修复，医院也没有拒绝，照着她的要求完成了修复。

既然不存在问题，那么就不构成侵权，别说毙了老陈，医院更不会退一分钱。而小林被医院的“咄咄逼人”，气的肺管子疼。这时候法院提了个建议，双方一个说是手术造成的问题，一个不承认，那法院就指派三家权威的司法鉴定中心，为小林鉴一鉴眼皮，看看到底是怎么回事。

法院给的提议，还真没什么毛病，让中立的一方鉴定，是不是手术导致的问题。结果呢，三家司法鉴定中心，全部退案了。一问什么情况才知道，小林不同意，她表示开庭时间，距离做手术，都快过去两年了，鉴定不出来个所以然。

此时，医院补充了一条观点，小林当初强行要求做修复，错过了术后的完整恢复时期。正常来说，要等半年之后就可以自动好，但小林太急了，在不合时宜的情况下，又连着开了两次刀，这种急躁的做法造成的后果，并不是医院的问题。

而法官基于双方提供的证据，以及小林拒绝司法中心鉴定的做法，做出了一审判决。小林提供的证据，不能保证充分有效证明医院是否对她的眼皮造成损伤，所以不管是毙了老陈，还是退还3000块手术费，又或是1000万的损失费，全部驳回。

可是，小林无法接受这种结果，她表示不服，并提出了上诉。那么，最后的结局，又将如何呢？

终审判决的下达

由于一审中的诉求太离谱，小林在二审中，改变了一部分诉求。比如不毙老陈了，但必须吊销他的行医执照，一辈子都不许给人看病，以及把1000万的赔偿损失，降为两万块，一万是精神损失费，一万是医院过错损失费，另外，3000块手术费必须全额退。

只不过，二审的法官，也头疼啊。一审的时候，让小林去做司法鉴定，还是三家机构一起给她做，这些机构的专业性强，要是真的存在什么医疗问题，还能查不出来吗？但是，小林拒绝了，这就导致她提供的证据，无法保证有效充分说明医院究竟存在什么问题。

法律的判决，要依照证据，仅是双方争执的说法，不能作为判决的依据，否则就是胡闹。而医院那边，倒是给出了相关的证据，不论是病历单，还是为小林做手术的记录，以及确实符合医学常规，不属于事故，更不造成侵权。

不论是哪一点、哪一条，都不足以支撑起小林要求的赔偿。所以，2023年2月，二审的结局下来了，是维持一审的判决，驳回小林提交的所有诉状。

然而，小林依然表示不服，终审结果不下来，这事就没完！

5月，法院经过一审、再审之后，终于开始了最后的审判。法官将内容原原本本的向小林复述了一遍，她三次庭审，都无法提交关键性证据，还把民事纠纷强行拐到刑事诉讼上，但凡请个专业的律师，也不至于说出毙了老陈的话。而一旦转到刑事诉讼层面，就自动跳出本案的调解范围了，不过法院还是耐心的审了三波。

终审的结果，没有任何改变，驳回小林的所有诉求，并且将来不会再审。

闹剧，总算是告一段落了，而小林也是成了最大的输家。好端端的非要去整眼睛，整出问题了不说，还又连着挨了两刀，三次开庭，也是需要自掏腰包的。到头来，一分钱没索赔回来，自己还搭进去不少，虽说是自由职业，可也架不住这么闹。

而且，最让人绷不住的是，小林闹了这么久，居然没有去委托律师，她的诉状真就是主打一个“随心所欲”，想到什么写什么。别看提供了一大堆证据，愣是一个能证明医院存在责任的都没有，法院建议对她鉴定眼睛，又遭到拒绝，把路都给堵死了。这智商，也多亏她能想到走法律途径，真的是不容易啊。

好了，这场感性诉求，被法官理性驳回的闹剧，到这里算是彻底结束了。但怎么说呢，如此抽象的案子，实在是少见的很。

信源：《中国裁判文书网》——《安立与中国医学科学院整形外科医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书》

《辽宁晚报》——《女子割双眼皮后不满意效果，起诉要求枪毙主治医生？》

《道里区人民法院》——《案理之间|“颜值梦碎”：医美服务有风险 权益受损如何维权》

《哈尔滨日报》——《女子做双眼皮不满意效果，起诉要求枪毙主治医生？法官这样说》