这段时间的中美互加关税，可谓是把我都给看呆了，同时也引起了我的很多关于生猪养殖行业的思考，在这场贸易纠纷中，能够为我们生猪养殖行业提供什么启发呢？我顺势推出《贸易战与生猪养殖业》系列专辑，借着贸易纠纷，尝试着深层次的为大家解释一下生猪养殖行业的一些问题。

上文我们说了中小型猪场利用饲料去内卷成本，今天我们说说生猪品种，如果说粗浅一点的去理解这个问题，许多人会觉得不就是说种猪品种嘛，有什么好说的。其实今天我想要和大家一起来探讨的，是仔猪的生产成本与使用成本的问题。

1、产仔多的品种就好？

为了便于大家理解这个关系，我就拿我们中国的太湖猪做个比喻吧，平均胎产二十几头，PSY轻松干上四十，按说这么好的品种，应该许多人养才对呀，为啥现在都沦落到需要保种的地步了？许多人应该就会说，这个猪长速太慢了，料比太高了。

我想这就可以说明我今天想要表达的观点，我们不能单纯的看生产一头断奶小猪要多少钱，三百块钱还是两百七，我们还应该关注这头小猪到了出栏的时候，他的料比是多少，日增重是多少。

2、集团公司更看重料比

再说一个小例子，目前集团公司的生猪放养业务，多数采用自养母猪与外采小猪相结合的方法来保障仔猪的供应，那自养母猪与外采小猪，体现在最终出栏上面，有没有差异呢？答案是有，大约差异0.2个点的料比，以同样是双阴小猪为例子，自养母猪生的小猪，7到120公斤阶段，综合料比大约就是2.3左右，而外采仔猪，同样的7到120公斤阶段，综合料比大约就是2.5左右，这里有一个0.2的差异。

3、卖小猪的种场和全流程集团公司不同的战略方向:

原因何在？因为卖小猪为主的母猪场，他的经营侧重点肯定是多生了，他自然会选择法系，丹系，这种繁殖力更强的母猪作为终端母本，然后搭配料比低长速快的新美系公猪作为终端父本，至于体型嘛，往往就被忽略了。

而集团公司自养母猪，他的经营侧重点肯定是料比，越低越好，那这样的话他往往就会选择PIC的337或者837公猪，或者德康E系公猪，这些侧重于低料比高长速的公猪品种，同时还会兼顾一下体型这些。

4、中小型猪场如何品种改良降低成本:

我们中小型猪场该如何通过种猪品种来降低我们的成本呢？我想主要就是应该以料比为第一导向，兼顾繁殖性能，体型的话适当追求即可，毕竟料比低的猪往往体型都一般。不过这里面又面临了一些实质性的考量，那就是中小型猪场，500头母猪以下的这一群体，往往生猪的销售容易被集团公司实质性挤压生存空间，猪中介喜欢挑体型，体型好的优先购买，体型差的就降低一毛两毛钱，养殖户往往贪图新美系的贵那么一两毛钱，陷入体型为王的怪圈里面，加上中小型猪场往往不算料比账，卖猪的那一两毛钱是实打实看得见的，而不算料比账自然就不清楚料比差异带来的隐性成本了。

这点在三月份全国调研的过程中，体现得很彻底，目前中小型猪场种猪品种一般的，蓝伪稳定的那种，从7公斤到125公斤阶段，料比轻易突破2.8，稍微压一压栏两百七八才卖，料比突破3.0！

鉴于当前中小型猪场的现状，这个系那个系傻傻分不清楚，可能真的只有PIC的配套系更为适合我们中小型猪场，每个省基本都有扩繁厂，买他的母猪公猪也方便，我想这应该也就是最优的选择了。

好了，今天就到这里了。