特朗普执政时推行美国优先策略，该策略忽视他国利益，加剧美国霸权，将本国利益凌驾于其他国家之上。

特朗普就职未满24小时，内塔尼亚胡即在其支持下违反停火协议，猛攻杰宁巴勒斯坦地区。以军找不到哈马斯部队，便屠杀平民，致10死35伤。古特雷斯呼吁克制，但内塔尼亚胡无视联合国警告。

巴勒斯坦局势急剧恶化，是否真与中东地区局势变动紧密相关？

特朗普作为美国优先的总统，服务于霸权目标。在俄乌战争中，他可能增强对乌援助，支持北约介入。他威胁若普京拒和，将对俄重罚，迫使俄军速战速决，准备应对与北约、美中等规模战争。

中东方面，特朗普的核心战略是强力支持以色列军队，彻底消灭哈马斯，并派遣大军包围乃至颠覆伊朗，相较于拜登，其支持更为坚决。

特朗普作为精明商人，中东战略较拜登更为狠辣。因此，内塔尼亚胡在特朗普执政后，迅速对哈马斯重启战端。

拜登全力支持以色列，却树敌众多，与沙特等海湾国家关系紧张。因石油美元问题，美沙关系僵化。沙特与伊朗建交后，积极支持巴勒斯坦斗争，或在巴以冲突中联合阿拉伯联盟备战。

特朗普策略异于常态，欲孤立哈马斯并拉拢阿拉伯“骑墙派”如沙特。若美予沙特优惠，如售F15战机，沙特难倒向伊朗。特朗普再任，美沙关系或缓和，亦助阿联酋与以色列关系正常化。

海湾国家外交兴趣转向美国，伊朗孤立。以色列削弱叙利亚，埃及不稳，伊朗成哈马斯唯一支援。特朗普意图消灭伊朗与哈马斯，上台后内塔尼亚胡即大举攻击哈马斯。

内塔尼亚胡视停火协议与联合国警告为无效，他坚信唯有彻底消灭哈马斯，方能镇压巴勒斯坦民众争取独立的意愿。

深入分析，特朗普支持以色列对巴勒斯坦开战，反映其第二任期外交布局。欧洲诸国对特朗普而言非必需，他奉行美国优先，不惜弃北约。中东方面，以色列被视为最关键盟友。

具体来说，一方面犹太人在美国国内有很强的影响力，给特朗普的上台提供了不少支持，但另一方面，特朗普不愿意看到伊朗的崛起，不愿意看到哈马斯的迅速发展，更不希望看到巴勒斯坦独立。所以，特朗普就比拜登更加疯狂地支持以色列，让以色列在中东地区给特朗普当“恶狼”，做美国想做却一时半会儿难以做的事情。有了特朗普的支持，以色列自然不怕联合国。特朗普都退出世界卫生组织，敢于挑战联合国了，内塔尼亚胡挑战联合国也就顺理成章了。【战旗团队创作，文责自负】