特朗普就职日，普京提出两大要求：必须履行。1月19日，俄安全会议副主席梅德韦杰夫称，美俄关系正常化原则上不可能，因拜登政府设障，留严重危机给特朗普，美俄关系前景艰难。

佩斯科夫与里亚布科夫均称，美俄关系难有根本性变化，不宜期望过高。且特朗普胜选后，俄未与其团队接触，此亦非积极迹象。

梅德韦杰夫对美俄关系表强硬态后一日，俄罗斯态度骤变，转而积极寻求与特朗普对话，意在解决俄乌战争问题。

1月20日，特朗普就职日，普京于俄常务会议发言，祝贺特朗普当选美总统，并提出改善美俄关系的两点必要条件。

美俄关系恶化源于拜登政府，非特朗普立场。特朗普主张恢复与俄接触，其海湖庄园讲话表意愿与普京会晤，俄方欢迎。此即促特朗普兑现表态，主动沟通缓和关系。

普京要求特朗普从根源解决俄乌冲突，即北约东扩影响俄罗斯地缘安全。这是和平解决的前提，短暂停火无法改变，战争迟早会再爆发。

近日俄方频繁表态显示，俄罗斯在俄乌战争上对特朗普策略反击。特朗普竞选时曾誓言速战速决，但拜登任期末加大对乌援助，令俄方认为特朗普难迅速结束战争。

问题在于，何因素促使普京态度在一天内骤变180度？此变化背后的原因值得深入探讨。

原因不复杂，1月19日，特朗普在就职前集会上批评拜登政府“政治遗产”，包括乌克兰军事援助，并宣称上任后将推翻所有拜登行政命令，推出新方案，含对乌军事财政援助。

俄乌战争僵持后，特朗普反对拜登政府的态度，认为数百亿美元军事援助乌克兰无效，浪费纳税人钱。因此，共和党在国会上持续反对对乌军事和财政援助。

特朗普执政后，将推行与拜登大相径庭的政策，为普京带来和平解决俄乌战争的希望，从而解释了普京态度在短时间内发生剧变的原因。

然而，俄乌战争能否于2025年顺利结束仍是未知。俄内部民调显示，仅31%的俄民众认为战争半年内能结束，过半数仍认为特朗普无法促成俄乌战争终结。

特朗普在推动俄乌战争停战时面临阻力，包括民主党阻挠以维持美欧关系，及停战可能损害欧洲地缘安全，因欧洲担忧俄罗斯控制乌克兰，失去缓冲地带。

从这些角度来说，特朗普究竟能否真正意义上推动俄乌之间的和平谈判，依旧是一个未知数，但最起码要比拜登时期，可能性要大的多。【战旗团队创作，文责自负】