各国将在台海开战后蜂拥而上?兰德智库:台当局只能得到有限支援

小阅微札记 2025-04-26 10:35:18

说到台湾海峡,很多人脑海里可能会浮现出紧张的局势和复杂的国际关系。

近年来,随着两岸关系越来越紧绷,大家都在猜:如果台海真的打起来了,国际社会会怎么反应?各国会不会像有些人期待的那样,立马跳出来支持台湾省,甚至“大手一挥”派兵帮忙?

不过,美国兰德智库的研究表明,台当局在冲突中可能只能得到“有限支援”。

兰德智库怎么看这件事?

兰德公司是美国一家老牌智库,专门研究军事战略、地缘政治之类的大问题,出的报告在国际上挺有分量。

关于台海局势,他们做过不少研究和推演,得出的结论让人有点意外:就算台湾在国际上有些“朋友”,真到了打仗的时候,能实打实站出来帮忙的国家其实不多。

兰德公司在一份报告里提到,美国是台湾当局最大的靠山,但即使是美国,也不一定会直接跳进战场。

因为和中国在台海打一仗,美国赢的概率不高。

台湾省离中国大陆才180公里,中国军队靠着本土优势,能迅速调动海空力量。

而美国要插手我国的家事,得从几千公里外运兵过来,后勤线拉得老长不说,军事基地还容易被中国导弹盯上。

更关键的是,美国要是输了这一仗,全球老大的地位可能就保不住了,这风险可不是开玩笑的。

研究发现,日本和澳大利亚是可能性最大的“帮手”,但也只是可能提供点有限的军事支援,像大规模出兵这种事,基本想都别想。

至于印度、菲律宾、新加坡这些国家,大概率是站着看热闹,最多给点情报或者人道主义援助。

冷冰冰的现实

台海问题本质上是中国的内政,台湾是中国的一部分,这是我国的底线。

只是台湾的位置又太关键了,卡在东亚的海上要道上,美国一直把它当做遏制中国的一张牌。

通过《台湾关系法》,美国承诺给台湾提供防御性武器,但这不等于说美国会亲自下场打仗。

美国在这件事上的态度一直挺“暧昧”,有个词叫“战略模糊”,意思是既不说一定会出兵,也不说绝对不出兵。

这样既能吓唬我国,又不至于把自己套进去。

不过,现在中国军力涨得飞快,这种模糊策略越来越不好使了。

兰德公司就说,美国真要动手,风险太高,不仅打不赢,还可能把整个亚太地区拖下水。

再看看其他国家,日本跟美国关系铁,对台湾的事儿也很上心。

前首相安倍晋三说过“台湾有事就是日本有事”,这话听着挺硬气,但日本宪法管得严,除非自家门口被威胁,不然自卫队很难出动。

澳大利亚近几年跟美国走得近,但它跟中国的贸易关系也很重要,真要掺和进来,怕是要掂量掂量中国的经济报复能不能承受得起。

台湾省的军事短板

国际支援靠不住,台湾自己的实力说实话也不太乐观。

台湾省的军队跟大陆比起来,差得不是一星半点。

2023年,台湾当局的军事预算大概190亿美元,大陆的国防预算则是2250亿美元,这差距,跟大人和小孩似的。

台湾当局这些年没少买美国的武器,像F-16V战斗机、M1A2T坦克、爱国者导弹,装备看着挺先进。

但问题在于,大陆要是真打过来,靠的是“饱和攻击”,导弹、飞机铺天盖地,台湾省这些装备能不能顶住还真不好说。

兰德公司分析过,台湾省离大陆太近,没什么战略纵深,打起来可能没几天就被突破了。

有个台湾退役将领说过,他们的目标是撑到援军来之前守住72小时,但实际情况可能连24小时都悬。

台湾省的“长弓阿帕奇”直升机号称“坦克杀手”,但要是制空权丢了,这些家伙就是靶子。

战机也只有140架左右,能打的F-16V没多少,面对中国几百架先进战机,压力山大。

历史上像台海这样的事儿不多,但可以参考一下。

1950年的朝鲜战争,美国带着联合国部队冲进去了,可那是冷战时期,背景不一样。

现在我国是全球第二大经济体,谁敢轻易惹?

1979年的中越战争,越南有苏联撑腰跟中国干了一仗,但国际社会没怎么插手,最后还是靠自己扛。

这说明大国博弈的时候,小地方的冲突别人不一定愿意趟浑水。

台海要是开战,规模肯定比中越战争大得多,但各国会不会出手,估计还是得看利益,谁也不想为了我国的家事把自己搭进去。

打不起也输不起

台湾省在全球经济里可不是小角色,尤其是芯片产业。

台积电是全球最大的芯片代工厂,占了全球一半以上的供应。台海要是打起来,芯片断了,手机、电脑、汽车全都得停产,全球经济得乱套。

但这不意味着各国会为了芯片去拼命,相反,大家更可能用外交和经济手段压着双方别打太狠。

毕竟,出兵的成本和风险比制裁高多了。兰德公司也说,国际社会大概率是“嘴上支持”,实际行动就别指望了。

国际法上,台湾是中国的一部分,这是联合国1971年第2758号决议定下来的。谁要插手台海,就是干涉我国内政,名不正言不顺。

美国有《台湾关系法》,但这法只说提供武器,没说要出兵。其他国家跟中国台湾省的关系更没啥法律基础,想帮忙都没个站得住脚的理由。

当然,也有人觉得各国会“蜂拥而上”救台湾省。理由是台湾是民主社会,代表自由价值,而且位置太重要,丢了亚太就乱了,但这想法有点理想化。

首先,国际政治不看价值观,看利益。美国在中东打仗是为了油和地盘,不是为了民主。

其次,我国太强了,谁敢随便动手?战略位置重要是没错,但保住自己更重要。

兰德公司的结论其实挺实在的:台当局别指望国际社会会拼命帮忙,能有点有限支援就不错了。

地缘政治、军事差距、经济利益、国际法,每一条都在提醒大家,台海的事儿是我国家事,没必要插手我国内政。

台湾的未来,还是得看两岸怎么谈、怎么处。国际社会顶多当个看客,偶尔劝两句。

现在这个时代,打仗没赢家,和平才是硬道理。台海要是真乱了,不光两岸遭殃,全球都得跟着疼。

所以,还是希望台当局认清自己的位置,与大陆好好坐下来谈。

0 阅读:13

小阅微札记

简介:欢迎关注!