据中国新闻社报道，日前，乌克兰政府公布与美国达成的矿产协议意向备忘录，同日，美、乌、法、英、德五国代表在巴黎首次同席谈判，局势微妙。

乌克兰公布的备忘录文本显示，美乌双方将设立“乌克兰重建投资基金”，旨在吸引国际资本助力战后经济复苏。这一基金的设立被视为美国对乌承诺的具象化，但细节尚未完全公开。值得注意的是，备忘录特别提及乌克兰“自愿放弃世界第三大核武器库”的历史，暗示美国可能以此作为谈判筹码。1994年，乌克兰在《布达佩斯备忘录》中弃核以换取俄、美、英的安全保证，如今这一议题再度浮出水面。

乌总理什梅加尔资料图

协议的另一关键点是美国承诺“尊重乌克兰加入欧盟的义务”，避免与欧洲一体化进程冲突。然而，乌总理什梅加尔下周访美的行程暴露了紧迫性——双方计划在4月26日前完成技术性讨论并签署协议。

时间表的压缩凸显基辅方面的压力。此前，泽连斯基与特朗普因分歧激烈争吵，导致2月的协议流产，而美方最新草案将乌方需偿还的援助金额从3000亿美元降至1000亿美元，这一调整被乌媒称为“美方立场的软化”。

同一天，巴黎上演另一场关键博弈。美国国务卿鲁比奥与乌、法、英、德代表举行会谈，马克龙称之为“积极且有建设性”。这是冲突爆发以来五国首次同席，但法国《费加罗报》直言，乌方声音恐被“美方主导的议程淹没”。

马克龙资料图

会谈聚焦三大议题：对俄制裁松绑、军事援助续供，以及欧洲是否为美制武器埋单。法国总理贝鲁此前批评美国“背弃西方核心价值观”，而德国和英国更关注自身在谈判中的话语权。鲁比奥虽声称寻求“可行的解决方案”，但美俄外长的单独通话暴露了华盛顿的“双轨策略”——一边拉拢欧洲，一边与莫斯科私下接触。

两场会议同日举行，折射出乌克兰的被动处境。矿产协议的快速推进表明基辅急需资金，而巴黎会谈的“五国同席”实则是欧洲试图平衡美国单边行动的尝试。乌方代表团此行本为争取更多军事援助，但法国BFM电视台指出，欧洲国家的不满在于“被排除在美俄核心谈判外”。

泽连斯基政府面临双重压力：经济上依赖美国援助，政治上需维系欧洲支持。2月访美失败后，乌方团队辗转沙特、美国多地磋商，最终版本协议虽降低偿还金额，但仍以矿产收益为抵押。而在欧洲看来，乌克兰问题正沦为美俄交易的筹码，马克龙与鲁比奥的“工作午餐”象征意义大于实质，布鲁塞尔的担忧未减。

泽连斯基资料图

1994年的弃核决定让乌克兰失去战略威慑力，如今美乌矿产协议是否隐含新的安全承诺，尚不明确。而五国巴黎会谈的“团结表象”下，欧洲对美不信任感加剧。法国《世界报》称，西方峰会已沦为“无尽的外交走廊”，乌克兰的诉求可能再次被大国博弈稀释。

随着乌总理访美日期临近，协议签署或成定局，但基辅的代价几何？欧洲能否在美俄之间争取更多话语权？答案将决定泽连斯基政府能否在夹缝中找到真正的出路。