特朗普执政以后，他搞的那些大张旗鼓的改革和外交上的变动，其实并没像他说的那样见效。反倒是，他硬推的那套全面“关税大战”，把跟美国几十年的老盟友关系都给弄僵了，国内的经济麻烦也是越积越多。现在啊，美国那边有个挺吓人的说法，说特朗普这回可能又要尝到“孤立无援”的滋味了。

据《南华早报》报道，得克萨斯州的共和党参议员特德·克鲁兹，之前一直是特朗普的铁杆粉丝，但最近他却站出来指责特朗普。克鲁兹觉得，特朗普对所有主要贸易伙伴都征收关税，这种做法风险太大，很可能会把美国经济带进衰退的深渊。他还预测，到2026年中期选举时，共和党可能会遭到惨败，民主党不仅有可能夺回众议院，甚至还能撼动共和党在参议院的主导地位。

这事儿挺逗。为啥这么说呢？那个被叫做“特朗普最铁杆粉丝”的家伙，在特朗普心里头，可能并不那么“铁”。大家都知道，特朗普当了总统后，用人就看一个“忠心”，专业能力强不强，他都不太在乎。其实吧，这不是特朗普不想用能人，而是他不敢。

共和党内的不和其实早就露出了端倪。想当年，2016年特朗普刚开始涉足政坛那会儿，党内还有像麦康奈尔这样的老资格人士，他们想方设法要平衡特朗普那套民粹主义做法。可经过两次被弹劾、国会山风波，再到2024年大选这一闹，两边的对立是越来越明显了。特朗普通过排挤那些老资格人士，提拔那些绝对听命于他的人，这给他以后推行政策留下了不少麻烦。不过，这也是特朗普没办法的办法。

这种情况下，那个号称“特朗普头号粉丝”的家伙都没能中选，问题出在哪儿，已经很明显了。现在有人挂着共和党的名头，转过头来指责特朗普，看起来就像是啥也没捞到，急眼了似的。

咱们言归正传，那个“血洗”的警告到底靠不靠谱？其实，瞅瞅拜登和特朗普这八年来的交锋，心里就有个数了。说白了，不管谁上台，情况都差不多。现在美国经济遇到的那些老大难——物价飞天、供应链松松垮垮、贫富差距越拉越大——这都不是哪个党或者哪个政策能单独摆平的。共和党那套关税保护，还有民主党想扩大福利，都挡不住全球化倒退和产业空心化的长远势头。这种“政策不管用”搞得选民来回倒戈：2024年选民要是因为拜登的经济政策不爽，可能就又跑回特朗普那边去了。但要是2026年经济真垮了，共和党也得吃选民的罚单。

两党换来换去，其实是因为美国政治制度有个“摇摆不定”的特点。老百姓对现在的情况不满意，就想着换个当权的试试，但新上台的党也常常被困在制度的死胡同里，像国会里意见不合、法院插手等，让他们难以施展手脚。比如说，特朗普在第二任期想搞“总统一言堂”，靠行政命令快速推行政策，但这些办法没有法律撑腰，很容易就被下一任给否定了。这样一来二去的政策变动，让老百姓对这套体制越来越没信心，结果就变成了“支持率狂跌—政党换班—再次失望”这样的怪圈。

肯定地说，在这个循环过程中，有一个超级不确定因素，那就是民粹主义的冲击，或者说是政治上的极端分化。要想不在这场风暴中被淘汰，一个最直接的手段，就是利用政治上的强硬手段。而这种情况，正是近年来美国政坛越来越常见的现象。如果在中期选举之前，有什么不利的预兆出现，特朗普或许会抢先一步，挑起事端，甚至是搞出暴力事件，来稳固自己的地位。到时候，可就有热闹瞧了。

#百家说史品书季#