最近几年,中美关系那是真有点剑拔弩张的意思,尤其是军事上头。
美国那边老有人跳出来放狠话,说什么“解放军要是跟美军干起来,连1小时都撑不住”。这话听着挺扎耳朵的,感觉像是故意挑衅。

先看看中美军事力量的硬实力
要聊中美军事对比,先得把两家的底子摸清楚。美国那是大哥大,没啥争议。2023年,美国的军费开支高达8860亿美元,全球第一,甩第二名好几条街。
中国呢,军费大概2900亿美元,不到美国一半。这钱多钱少直接决定了装备和部队的规模。美国有11艘核动力航母,满世界跑,航母战斗群随便拉出来就是一堆舰艇加几千架飞机。
中国目前就3艘航母,辽宁舰、山东舰加上福建舰,福建舰虽然是电磁弹射,但还没正式服役,动力上也还是常规的,跟美国的核动力比差一截。

再看基地和盟友。美国在全球有800多个军事基地,从欧洲到亚洲,哪儿都能插一脚。中国呢,就在吉布提有个补给点,算是个海外落脚地,但跟美国的全球布局比,完全不是一个量级。
美国还有北约、日本、韩国、澳大利亚这些铁杆盟友,真打起来能拉一堆帮手。中国这边,朋友圈小得多,俄罗斯算半个靠得住的,但具体能帮多少忙还得打个问号。

不过,中国也不是没自己的牌。中国是世界工厂,工业底子厚,造东西快。2023年,中国下水了2艘055型万吨大驱和1艘075型两栖攻击舰,美国同期就造了1艘伯克级驱逐舰,速度上有点跟不上。
中国还有个杀手锏——东风系列导弹。东风-21D和东风-26,外号“航母杀手”,射程能到4000公里,专门盯着西太平洋的美军航母打。
还有东风-17高超音速导弹,速度快得离谱,轨迹还飘忽不定,美国现役的防空系统拦起来都费劲。这些东西摆出来,美国航母战斗群想靠近中国近海,得先掂量掂量。

如果真打起来,仗会怎么打?
说到中美开战,大家脑子里蹦出来的第一个地方八成是台海,其次可能是南海。这俩地方离中国近,美国得从老远跑过来支援,地利上中国占点便宜。
美国那边有些智库,像兰德公司和战略与国际研究中心(CSIS),做过不少兵棋推演,模拟过2026年中国大陆对台湾动手,美国和日本插一脚的情况。
结果咋样呢?中国大陆可能拿不下台湾,但美日台那边也得掉层皮。

具体点说,如果台海开打,中国大陆估计会先用导弹和空军把台湾的防空网砸个稀巴烂,然后海军出动封锁台湾海峡,不让美日援军随便进来。东风导弹和潜艇会盯着美军航母战斗群招呼,争取把他们挡在第一岛链外头。
美军那边也不是吃素的,航母带的海空力量加上日本自卫队的配合,会反过来轰中国大陆的军事基地和舰队。这仗打起来,可能不是一天两天能分胜负的,少说也得几周,甚至拖到几个月,双方损失都不会小。

要是搁南海,情况稍微不一样。中国在这儿修了不少人工岛,上面有雷达、导弹和跑道,能当不沉的航母使。
美国会靠航母和潜艇跟中国硬碰硬,但中国离得近,后勤补给方便,美军得从关岛或者夏威夷调兵,鞭长莫及的感觉更明显。
总之,不管在哪儿开打,短时间里分不出输赢,更别提什么“1小时解决战斗”了,那纯属吹牛。

打完仗,谁能笑到最后?
战争这东西,结局不好预测,跟太多变量有关系:打多大?在哪儿打?准备了多久?双方的决心有多强?如果是台海这种局部冲突,中国有地利,补给线短,打起来能耗得住。
美国虽然装备好,但远洋作战的后勤是个大问题,航母再牛,也怕导弹饱和攻击。CSIS的推演里,美军航母被击沉几艘是常有的事,飞机和舰艇损失上千架次也不稀奇。中国这边,沿海的军事设施可能会被炸得够呛,但凭着工业能力,能很快补上损失。

要是升级成全面战争,涉及到核武器,那就彻底没赢家了。美国有6000多枚核弹头,中国公开数据是500多枚,但实际数量可能更多。真扔起来,中美本土都得成废墟,谁也别想好过。
经济上,中美是全球前两大经济体,2023年美国GDP25.5万亿美元,中国18万亿美元。开战的话,全球供应链得崩,贸易停摆,两国GDP少说跌10%到30%,日子都不好过。
中国大陆可能会因为战争压力,内部不稳,外头还得面对更多国家的围堵。美国那边,反战情绪可能炸锅,盟友说不定还会临阵跑路,像欧洲国家就不一定愿意为台海的事跟中国死磕。总之,这仗打下来,谁都捞不着好。

有些人爱拿数字吓唬人,说什么解放军装备落后、训练不行,1小时就被美军碾了。解放军这几年进步不小,海军吨位已经超美国,2023年总吨位大概200万吨,美国180万吨。055大驱单艘1.3万吨,火力能顶美军两艘伯克级。
空军这边,歼-20隐形战机数量过百架,虽然跟F-35的700多架比有差距,但近海作战够用。火箭军更不用说,东风导弹的精度和威力,连美国专家都承认是“游戏规则改变者”。
再说训练,解放军这些年演习频次高得吓人,台海方向几乎天天练,实战经验可能不如美军,但熟悉自家地盘这点没得挑。美国那边虽然打过伊拉克、阿富汗,但那是欺负小国,跟中国这种体量的对手硬碰硬,完全是另一回事。
美军自己人也承认,太平洋这边的力量投送能力有限,2022年美国国防部报告就说,中国在第一岛链内有“反介入/区域拒止”的优势,想速战速决没那么容易。

美国为啥老放这种狠话?
美国那边老有人喊“1小时干掉解放军”,其实不全是真信这套。更多是政治需要,故意渲染中国威胁,好给国会要军费,或者给盟友打气。
像2023年,美国众议院通过的国防预算里,光“太平洋威慑倡议”就扔了70多亿美元,就是冲着中国来的。还有些鹰派政客,觉得自己军事上占优,想用嘴炮压中国低头。但现实是,连他们自己的智库都不敢打包票说能轻松赢。
反过来,中国这边也没闲着。官方从来不说要跟美国硬刚,但军事实力摆在那儿,不是随便揉捏的软柿子。2023年10月,解放军在台海搞了一次大规模演习,导弹、舰艇、飞机全上,信号很清楚:谁敢来惹,咱也不是好欺负的。
中国的激光武器在世界上算得上第一,电子干扰技术,量子通信技术称得上世界一流。
我在上世纪九十年代就竭力主张中国要拥有几千枚核弹头,防止美国的核讹诈。
中国500枚核弹头,不可能全部是战略核弹头,即不可能全部打到美国,加上被干扰掉一部分,拦截掉一部分,真正落到美国本土的不会很多。美国会遭到重创但灭不了。而中国遭到的打击要比美国重得多,被灭的可能性极大。毕竟美国有6000枚核弹头。
美国会不会核打击中国,关键看俄罗斯的态度,俄不同意,不袖手旁观,美国还是不敢按下核按钮。
小编本身就不靠谱
靠谱。在1991年海湾战争时美国务卿说过这样的话:苏联是世界上唯一能在30分钟以内摧毁美国的国家,可见,那时就有了这种能力。
美国的卫星数量世界第一,光星链卫星就有8000多颗,中俄卫星加起来只有他它的零头。
美国除了核武器多,卫星多,军事基地也多,而中国在美国周边没有军事基地,使得反击时间相对较长。
靠谱,来吧!不来的是孬种