“永贞革新”就是乱枪打鸟，指望它中兴大唐就是个笑话。事实上，唐顺宗才是亲手扼杀永贞革新的那个人，即便刹车踩得还算及时，他还是被溅了一身血。

唐顺宗是个苦命人，他19岁当太子，整整熬了25年才坐上皇位，岂料他的皇帝生涯太短暂，仅仅186天后就“转岗”为太上皇。

你以为他从此可以享清福了？不，灾难才开始，五个月后他就突然驾崩了。

唐顺宗如流星划过，却留下了两大谜团：堂堂的皇帝怎么就轻而易举地被迫禅位了？他的死究竟是正常死亡还是遭遇弑杀？

这一切都跟他所主导的“永贞革新”有关，虽然这场变革才三个月就匆匆下马，但却照见了大唐的病根。

早在唐顺宗还是太子的时候，他就曾经想劝谏父亲唐德宗改革，却因为担心被猜忌而隐忍不发。

大唐不止一次面临生死存亡，“安史之乱”导致唐玄宗失国，吐蕃入侵导致唐代宗逃亡，“泾原兵变”和“朱泚称帝”让唐德宗从长安逃到奉天，又从奉天流浪到梁州。

李晟收复长安后，唐德宗彻底“萎了”，永不再提削藩，也不再信任士族集团，而是将宦官们当作“小甜甜”豢养，并且热衷于搜刮民脂民膏。

由此，大唐的两大毒瘤疯长，藩镇割据愈演愈烈，宦官专权尾大不。同时，大唐的民生却一落千丈，国力大衰。

唐顺宗心急如焚：俺要向老爸进谏。话音刚落吓坏了翰林待诏王叔文：殿下你疯啦？作为太子你只能尽孝心，不该干预政事，万一有小人离间，说你收买人心怎么办？

唐顺宗一哆嗦，是啊，老爸的猜忌心太重了，当年郜国公主事件，若不是李泌冒死相救，他差点就被老爸废黜。

于是唐顺宗蛰伏隐忍多年，直到自己登上皇位，这才迫不及待地拉开了“永贞革新”的大幕。

永贞革新以王叔文、王伾、刘禹锡、柳宗元、程异、凌准、韩泰、韩晔、陈谏、陆质（二王八司马）等人为核心，重点打击藩镇割据和宦官专权。

这几记重拳相当给力，剑南节度使刘辟被杀、宗室“贪王”李实被贬、由宦官组成的“五坊使”被裁、停止进奉等搜刮名目、免除陈年课税、停征诸色榷税……

革新派的亮相赢得了满堂彩，就在人们眼巴巴地等着更大的福利时，一条惊人的消息传来：皇帝陛下因为健康问题禅位了，永贞革新洗洗睡了。

见过虎头蛇尾的，没见过这么虎头蛇尾的，才三个月呀，百天庆典的酒席还没办呢！

对题干的说法，我部分同意，假如“永贞革新”能达成目标，大唐确实能中兴，但我不同意将革新的失败归结为唐顺宗的健康问题。在我看来，这场变革的失败是打错了对手、得罪了帮手、找错了助手，是一场必败的改革。

乍一看，永贞革新将枪口对准两大毒瘤有问题吗？看似没问题，其实问题很大。

第一个问题，之所以叫毒瘤，是因为藩镇和宦官问题绝非癣疥之痛，而是心腹之患，既然是一场深刻的革命，那就必须缩小打击面，而不是一竿子打翻一船人。

大唐已经重病缠身，治重病需对症，需抓重点，需团结更多的群体，怎么能不讲分辨，企图一招根除所有的弊政？

唐代宗、唐肃宗两任皇帝都对藩镇束手无策，反而激化了矛盾，直到唐朝灭亡都没能解决，唐顺宗何德何能，“兼职”就能解决了？

事实上，永贞革新也就解决了一个刘辟，最顽固的河朔三镇连根毛都没伤着。反而那些直属朝廷领导的河东、荆南、剑南等，站在了革新派的对立面，你说讽刺不？

将矛头对准宦官更是脑残，事实上宦官集团只是皇帝的打手，那些五坊使其实是在替皇帝搜刮，停止这些弊政虽然让宦官们遭遇了损失，但没有遭遇抵制。

解除宦官的兵权才是引发革新派与宦官集团矛盾的冲突点，事实上，宦官们的兵权很好解除，但问题是，兵权被拿回来后交给谁？

唐代宗、唐德宗都曾经从宦官手上拿回兵权，并交还给外朝的士族集团，岂料士族集团的腐败无能将大唐禁军搞成了豆腐渣。失望之余，皇帝们又将兵权交给了宦官。

同事得罪藩镇和宦官，革新派似乎依然不过瘾，他们又将帮手士族集团推向了对立面。

士族集团是指以五姓七家为代表的豪门集团，是大唐的政治基础，革新领袖王叔文引韦执宜为外援，将他推上宰相的位置，共同推动改革。

这本来是一个很睿智的举动，士族集团虽然衰败得很厉害，但外朝依然在他们手里，大唐依然是他们的天下，韦执宜的京兆韦氏身份也举足轻重。

然而，王叔文却以领袖自居，仅仅将韦执宜当作小跟班的，丝毫不顾及士族集团的利益，在重大决策上专断独行，结果惹翻了以韦执宜、武元衡、窦群等为首的士族集团，导致士族集团、宦官、藩镇合流，共同反对革新派。

那么，革新派究竟是一群什么样的人呢？他们为何会站在三大势力的对立面呢？

原来，“二王八司马”是一个以庶族阶级为主的群体，他们大多出身寒族，官阶低微。这个集团与豪门士族集团不兼容，他们中的一部分人依靠藩镇发展成地方豪族，像王叔文、王伾这样的人就成了夹生饭。

这才是“永贞革新”的本质——庶族阶级试图通过皇权扫清障碍，实现政治理想的一场变革，这个立场决定了革新派与士族集团、宦官、藩镇之间无法调和的矛盾。

遗憾的是，庶族集团势单力孤，作为新生力量，他们尚处于政治边缘，根本无法对抗士族集团，更不用说应付三大力量。

可惜他们有点过于乐观，以为只要有皇帝的支持就可以逆命改天，一群坐井观天的家伙上演了一场闹剧，革新才开始，他们就忘乎所以，见面以“刘管仲”、“柳诸葛”、“王伊尹”、“韩周公”相互鼓吹。

我们承认，庶族阶级代替士族阶级是历史发展的趋势，但正是因为这是关乎历史发展潮流的大事件，因此它走上历史舞台的过程必然很艰辛，必须付出惨痛的代价，靠一场统治集团自发的改革来达成目标是绝无可能的。

事实上，庶族阶级取代士族阶级的历程横跨了晚唐、五代一百多年的残酷战争，直到士族集团被军阀清洗殆尽才算完成。

王叔文等人的作为体现了庶族集团的政治低能，也反应了唐顺宗的思想幼稚，他没有想明白中兴大唐该“依靠谁”、“团结谁”、“打倒谁”这三个命题。

这样一位领导人、这样一群核心力量，想主导一场改变历史的革新就是痴人说梦，哪怕唐顺宗身体健康。

其实永贞革新才两个月，唐顺宗就解除了王叔文的翰林学士之职，导致他不能面见皇帝。作为革新的一把手，唐顺宗不肯与他见面，这说明什么？很简单，被厌弃了呗。

这表明，王叔文的改革遭到唐顺宗的质疑，君臣之间已经出现了裂痕，这跟唐顺宗是否健康没有任何关系。

人们说，唐顺宗是被宦官俱文珍逼下台的，我个人认为这个说法值得商榷。

唐顺宗即位之前就患上了严重的中风，几个月不能下床，连唐德宗病危都不能前去探望。可是唐德宗刚刚驾崩，唐顺宗就立刻康复了，有人说他这是装病。

其实这个说法充满阴谋论的臆想，唐顺宗从来就没好过，他仅仅是勉强出席了登基仪式，之后一直深居宫中，所有的政令都靠牛昭仪、宦官李忠言传达。

俱文珍有没有能力逼迫唐顺宗禅位呢？我个人认为可能性不大。

我们对唐朝宦官的危害性过度夸大，认为宦官们掌握了军权就可捏住了皇帝的命门，其实很扯，因为所谓军权其实是分散的，准确说它被皇帝授予的一群宦官集体掌握，而不是某个宦官。

中唐以后得禁军有六支，包括实力最强大、由宦官掌握的左右神策军。不过，除了神策军中尉外，还有枢密使、军马使，军队调动也必须有皇帝的诏书，因此军权其实还是在皇帝手中，除非宦官们能联合起来对付皇帝。

事实上他们根本做不到，宦官内部矛盾也很深，皇帝要想剥夺宦官的兵权是一件很容易的事。

事实上，俱文珍的职务是知内侍省事，根本不掌握军队，不存在靠军权威逼唐顺宗的可能性。我个人认为，唐顺宗禅位是出于健康问题的自愿行为。

很显然，唐顺宗与永贞革新失去了信心，自己又不能亲自操盘，士族集团和宦官集团已经达成一致共同对付革新派，这种情形下，他主动禅位给太子就是平息事端的最好办法。

唐顺宗之死在正史中没有留下任何有争议性的文字，但唐人笔记小说《玄怪志》中的《辛公平上仙记》却描写了一个令人毛骨悚然的鬼怪故事，后世史学家认为，这个小说描写的其实就是唐顺宗遭遇谋杀的全过程。

不过这个猜测恐怕站不住脚，虽然这个故事“很写实”。

理由很简单，唐顺宗已经禅位了，而且健康一直不佳，他还能威胁到谁呢？很显然他是一个“无害生物”，包括唐宪宗在内，都没杀害他的动机。

同时唐顺宗在位时间很短，没有对任何人形成大的伤害，也没有谁有那么大能量可以报复他。

所以，我认为唐顺宗是正常死亡，说他的死是为“永贞革新”买单，显然是神明过敏了。