一个国家或地区是否实现产业现代化,其产业结构是重要的衡量标准。从某国际机构梳理的全球主要经济体产业结构对比来看,经济强国、经济大国基本保持着较高的制造业占比,各国服务业占经济总量的比例呈逐渐增高的态势,尤其以美国超过了80%;发达国家的农业占经济总量的比例大多在1%-3%之间,中国和印度的农业占经济总量的比例均较高。
在主要经济体中,我国拥有接近40%的制造业占经济总量比重,是典型的制造业大国,受近年来产业链转移的影响,我国的制造业加速转型升级,逐渐加大先进制造业的比重,期间难免遭遇阵痛,仅从数据来看,我国成为世界第一大工业国已经多年,近年来的年度工业总量超过整个欧盟的数据,但大而不强的情况仍需改善,还有不少工业皇冠上的明珠有待拿下,任重道远。
提出制造业回流的美国借着贸易争端、俄乌冲突等事件,迎来了大量电动汽车、半导体和化工企业在其本土各州的新厂建设,但尚未达到预期目标,且一旦真正投产还面临产业工人的不小缺口。欧洲多国的制造业比重呈下降态势,失去了非洲后花园的法国制造业占经济总量的比重尚不及既脱欧又极度去工业化的英国,甚至在今年出现了多个时段的经济负增长。1990年至今,法国人均GDP增长了30%,人均碳排放下降30%,超过“脱实向虚”的英国。
从2023年上半年欧盟国家的制造业增加值来看,德国一枝独秀占据30%以上,法国和意大利均在10%左右。德国、法国、意大利的制造业附加值较高,东欧和南欧国家的制造业附加值相对较低,这种情况可能会随着中国企业在东欧、南欧地区的持续布局发生一定的变化,这也是中企在欧投资频频受阻的原因。
美国服务业虽然占其经济总量超过8成,但其中有相当比例为生产性服务业,这是美国制造业比重虽不高但仍拥有强劲的产业话语权的关键,与之类似的还有德国。这也为众多在服务业方面重点发力的国家提出了警示——发展服务业也要看其含金量。
农业现代化使得欧美、日韩等发达国家以1%-3%的农业占经济总量比重,实现了就业人口少但生产率高,但这与各国的资源禀赋相关,比如美国、加拿大等国是农业产品出口大国,日韩、英等却必须每年进口大量农产品。农业占经济总量最高的印度是另一个典型,拥有土地资源和气候优势的印度一直是全球农产品领域的重要出口方。
印度农业只是占印度本国GP第一,
便宜他就不进口你的你也没有办法,所以以后的贸易还是建立在开放的基础上,建立在产品创新上。
个人觉得产业结构不重要,重要的是市场活力,老百姓敢大方花钱,又能轻松赚钱的才算好社会。因为这样的社会的货币是高速流通的,货币流通越快创造财富就越多。反之就是最差的。不接受任何狡辩