中国为了和平而做的努力并没有白费，在联合国近日紧急召开的特别会议中，联大以10个国家反对，153个国家支持的票型，高票通过了本轮巴以冲突的停火决议，要求人道主义停火尽快在加沙地带实现。虽然这次美国依然投出了反对票，但不比之前安理会召回的会议，在联合国代表大会上，失去了一票否决权的美国人反对是无效的。另外值得一提的是，在投票结束后，出现了两件非常有意思的事情。

首先，身处美国首都华盛顿的拜登，也不知道是不是因为收到了这一结果，反正他在演讲的时候，称国际社会正逐渐取消对内塔尼亚胡政府的支持，罕见指责了以色列一番。从这一点来看，美以之间的关系显然是出现了一丝裂痕。之所以出现裂痕，原因其实也很简单，在本轮巴以冲突刚刚开始的时候，美国政府肯定是想偏帮以色列，使内塔尼亚胡政府不至于陷入更深的泥潭。

但谁也没想到，在中东所向披靡的以色列国防军，却连加沙都打不下来。不但没能对哈马斯造成重创，还让自己损失惨重。就连美国驻中东的军事基地和大使馆，也承受着巨大的压力，遭到了各种反以势力的轮番打击。这就导致在战事艰难之际，拜登政府不得不考虑一个问题，再这么支持以色列下去，真的符合美国利益吗？说白了，美国希望以色列能生存下去，那是因为他们希望在中东地区，拥有一个永久的盟友。但是，如果因为以色列就站在国际社会的对立面，那这对美国的全球战略而言将是一场噩梦。

其次，以色列后续针对本轮投票的反应，可以说是非常地匪夷所思，虽然这项决议是埃及起草的，而且得到了153个国家的支持，但以色列常驻联合国代表埃尔丹，却在会后把矛头指向了中国。有消息称，埃尔丹在事后的发言中，质问中国，如果中国遭遇了跟以色列一样的情况，那北京又会怎么做？

站在中国的角度来看，埃尔丹的这番话听起来多少是有点莫名其妙了，历史事迹就摆在那里，中国是怎么做的他随时都可以看到，从新中国成立之后，我们发起的任何一次自卫反击战，有哪次不是点到为止？上世纪六十年代，解放军31天就打到了距印度首都新德里300公里处，再打下去，印度首都就沦陷了，但解放军点到为止了。上世纪七十年代末，解放军攻下越南北部20余个重要城市，仅仅用了28天，结果这次依然是点到为止了。如果埃尔丹不知道这些历史的话，那只能说他不学无术，如果知道的话，那我们就要反问他一句，以色列人哪来的脸来类比中国？