印媒:美国已失去决定性优势,航母无用,想战胜中国要200架B-21

历史海大富 2025-04-17 02:30:27

最近,印度媒体抛出了一个挺炸眼的观点:美国在军事上对中国的决定性优势已经没了,尤其是航空母舰这张王牌变得“无用”,要想在未来的冲突中击败中国,美国得靠至少200架B-21隐身轰炸机。这话听着有点耸人听闻,但细想一下,也不完全是空穴来风。过去几十年,美国靠着航母满世界跑,威慑力无人能敌,可现在中国军事技术突飞猛进,局势变了。

一、航母:从王牌到软肋?

说起美国航母,那可是军事史上的传奇。二战之后,美国靠着这玩意儿成了海上霸主。现在美国有11艘核动力航母,每艘都能带几十架战斗机,航程几乎没上限,随便开到哪儿都能打。像福特级航母这种新家伙,电磁弹射系统让飞机起飞效率更高,战斗力更是爆表。可以说,航母一直是美国全球战略的支柱,想打谁就打谁,投送力量那叫一个灵活。

但这几年,情况不一样了。中国搞出了DF-21D和DF-26这两款反舰弹道导弹,外号“航母杀手”,听着就挺吓人。DF-21D射程1500多公里,DF-26能打到4000公里开外,速度还快,高超音速飞行,美国的反导系统想拦都难。更别说这些导弹还能末端机动,专门盯着航母这种大目标打。中国还有其他招儿,比如反舰巡航导弹、潜艇、无人机,摆明了就是要让美国航母靠近不了。

举个例子,台海要是真打起来,美国航母得开到第一岛链附近才能放飞机作战,可这地方早就在中国导弹的射程里了。你想想,一个航母战斗群再牛,顶得住几十上百枚导弹的饱和攻击吗?一旦被打沉,那可是几十亿美元加上几千条人命没了,政治和军事影响都扛不

除了硬碰硬的威胁,航母在现代战争里的定位也有点尴尬。以前打伊拉克、阿富汗这种小国,航母随便往海上一停,飞机起飞轰炸,谁也拦不住。可面对中国这种有强大反制能力的对手,航母就有点像下棋时的大车,被对方几个小兵堵得动不了。靠近吧,风险太大;离远了吧,舰载机的作战半径又不够,等于白瞎。

还有个现实问题,航母太贵了。一艘福特级造价130多亿美元,每年维护还得几个亿。花这么多钱弄个东西,结果关键时候用不上,美国自己心里也得打鼓。说白了,航母这张牌在面对中国时,越来越像个华而不实的摆设。

二、B-21:美国的新希望?

既然航母靠不住,美国总得找新招儿。这时候B-21“突袭者”就上场了。这是一款美国空军正在研发的隐身战略轰炸机,计划用来替换老掉牙的B-2和B-1B。B-21最大的特点是隐身,雷达几乎抓不到它,能悄无声息地钻进敌人的防空网。它还能飞超远,带常规炸弹也能带核弹,打击范围覆盖全球。

跟航母比,B-21的好处是它不用靠近战场。从美国本土或者关岛起飞,就能打到中国内地,避开了那些“航母杀手”的威胁。隐身加远程,这属性听着就像是为对付中国量身定做的。

中国这些年防空系统搞得很硬,像S-400、HQ-9B这种,雷达覆盖范围大,导弹打得准,一般飞机靠近就是送人头。可B-21不一样,它能偷偷摸摸飞进去,打完就跑。中国再牛的防空网,逮不到目标也白搭。比如说,打中国的指挥中心、导弹基地或者机场,B-21这种突然袭击的能耐,能让对方措手不及。

更厉害的是,B-21还能跟其他装备搭档。跟F-35隐身战机、无人机一块儿上,既能自己打,还能给队友开路,整体战斗力翻倍。美国要是真能把这套组合拳打顺了,对中国确实是个大麻烦。

印媒说要200架B-21,这数字听着挺玄乎。美国空军现在计划买100架左右,200架是翻了一倍,这靠谱吗?其实也不完全是瞎猜。军事专家算过账,如果真跟中国干一场,光靠100架可能不够。战争不是打一天两天,轰炸机得轮番上,中间还得修、得补给,加上可能被击落的风险,数量少了真玩不转。

200架这个数,可能是想保证美国在开战初期就能把中国的重要目标炸个遍。比如说,瘫痪中国的电力系统、交通枢纽、军事基地,逼得对方没法还手。按每架B-21能打10个目标算,200架一次就能干掉2000个点,这力度确实够狠。不过这也只是理论,实际能不能凑齐这么多,还得看钱包和时间。

三、美中军事较量的现状

面对中国的崛起,美国早就不淡定了。2022年的《印太战略》里,美国直接把中国定为头号对手,摆明了要在亚太跟中国掰手腕。军事上,美国一方面加紧研发新家伙,像高超音速导弹、无人战机、网络武器;另一方面也在往这边多放兵,在日本、澳大利亚、关岛修基地,摆出一副围堵的架势。

但美国也知道,自己单干有点悬,所以拉了一堆小弟。什么“四方安全对话”(QUAD)、AUKUS联盟,都是想把日本、印度、澳大利亚绑上战车,一块儿对付中国。

中国这边也不是吃素的。官方一直说走和平路线,但手里攥着硬家伙。反隐身雷达、高超音速武器、人工智能,哪样都在加紧弄。海军也扩张得飞快,航母有了三艘,驱逐舰、潜艇数量猛增。中国的目标很明确:你美国别想在我家门口撒野,反介入/区域拒止(A2/AD)能力就是冲着这来的。

再说一句,中国军费虽然比美国少,但增长快,2023年都到1.6万亿人民币了,折算下来2000多亿美元。钱都花在刀刃上,性价比不低。

这场美中较量,全球都盯着。印度为啥跳出来说这个?它自己跟中国有边境矛盾,对中国崛起本来就敏感。印媒这篇文章,既是提醒美国别掉链子,也是给自己壮胆。日本、澳大利亚也一样,嘴上不说,心里都盼着美国能顶住。至于东南亚国家,大多两边不得罪,闷声看戏。

四、B-21能救场吗?还有啥问题?

B-21要是真按计划服役,确实能给美国扳回一局。隐身加远程,能打中国内地不说,还能威慑周边,逼得中国分散兵力。而且它不像航母那么显眼,生存能力强,战略灵活性高。100架也好,200架也罢,只要能用好,对中国就是个不小的压力。

不过,B-21也不是万能药。先说钱,一架B-21造价大概6亿到7亿美元,200架就是1200亿到1400亿美元,这还不算后期维护、训练的开销。美国现在财政赤字高得吓人,国会批钱都费劲,哪那么容易说造就造。

再说时间,B-21预计2020年代末才开始服役,到能凑够一大队,得2030年往后了。中国可不会站那儿等你,防空技术、反隐身雷达都在升级,到时候B-21还能不能这么神,还得打个问号。

最后,战争不是光靠轰炸机。现代战争讲的是体系,美国还得在太空、网络、无人系统上下功夫,光指望B-21扛大旗,风险不小。

总的来说,印媒这话有点夸张,但也不是完全没道理。美国航母面对中国的确越来越吃力,B-21这种新家伙确实可能成为翻盘点。可200架这数字听着更像个理想,现实里能不能成,还得看美国自己的本事。美中这对老对手,未来几年肯定还得较劲,谁笑到最后,不好说。不过有一点清楚,靠打仗解决问题,谁都讨不了好,和平相处才是正道。

0 阅读:0