从当年疫情开始，全球经济的下行，其实就肉眼可见的在激化全球地缘政治的矛盾。而如今这么几年过去，这个情况不光没有好转，这个世界反而在西方国家的煽风点火下，愈发不太平。就在最近，中国2个有核武器的邻居，突然闹了起来，随时爆发大规模冲突。

综合目前的情况来看，印度政府似乎已经决定，将几天前发生的印控克什米尔地区的“恐怖袭击”责任，归咎于巴基斯坦。在这几天，印度政府持续对巴基斯坦宣布采取多重反制措施，甚至利用地形，尝试在印度河上游控制水源流入巴基斯坦。此外，还有关闭边境检查站、驱逐巴方外交人员及限制公民入境等，两国关系降至冰点。

坦率的说，整件事就给人一种诡异感。倒不是诡异印巴之间的矛盾，而是印度找的借口，也就是那个“恐怖袭击”。因为从始至终，印度政府始终控制着“袭击”之后的幸存者，禁止对外透露任何信息。而袭击者自称的“抵抗阵线”又说，对方袭击的人员是印度的安全部队，绝不是什么游客。这让整个事件蒙上了一层阴影。也更像是莫迪政府的借题发挥，用外部矛盾，掩盖和转移内部矛盾。

举一个例子，印度此次反制措施远超常规外交报复范畴。暂停《印度河河水条约》直接威胁巴基斯坦60%的农业灌溉用水，可能引发人道主义危机；关闭阿塔里检查站则切断了两国唯一陆路通道，加剧地区紧张。这种打法，更像是在向印度国内塑造莫迪的“强人领袖”形象，为2025年地方选举争取民意支持。而非是就袭击事件向巴基斯坦“讨说法”的制裁。更像是莫迪政府试图通过制造“可控危机”转移民众对通胀、失业等问题的关注，其本质是将外交政策工具化

某种程度上来说，事件发生在万斯访问印度的档口，这更加突出了事情的诡异。因为这次访问美印不仅达成关税协议，还就F-35战机采购展开磋商，显示出军事合作的深化趋势。而印度此次对巴强硬行动，客观上为美国“印太战略”提供了支点。即通过激化印巴矛盾，既可牵制中国对巴支持，又能为美军介入南亚制造了窗口。

尤其是后者，我很怀疑，这件事情里面掺杂了美印的一些对华陷阱。因为当前国际局势下，中巴之间的合作，是具有不可动摇性的，哪怕很多时候巴基斯坦给人的感觉，有种“扶不上墙”的味道。尽管中国面临台海、南海等多重战略压力，但对巴基斯坦的支持仍是中国对南亚地缘战略的核心基石。中巴经济走廊已投资几百亿美元，瓜达尔港军事设施更被视为印度洋的战略支点。若印巴冲突升级，中国一定会被牵扯战略精力。

总的来看，莫迪政府的“危机转嫁”本质是经济治理失败与地缘野心的畸形结合，短期来看，可能提振民意，但长期来说，将加剧印度战略透支。对中国而言，既要防止美印合围形成“战略铰链”，又需避免陷入南亚冲突消耗资源。