这数据,扎心了,老铁!2024年上半年,A股百亿私募的业绩排名让人大跌眼镜——前十名甚至前二十名,清一色是量化私募,而耳熟能详的价值投资大佬们,如海南希瓦、林园投资、东方港湾,竟然集体跌入倒数前三。
市场真的变天了?

过去,我们总听大佬们说“长期持有”“好公司不怕跌”,可现实却是,量化策略用冰冷的算法,把价值投资按在地上摩擦。私募排排网数据显示,上半年百亿量化私募平均收益14.32%,而主观多头策略仅5.25%,差距近3倍。
量化凭什么赢?
答案很简单——快、准、狠。量化策略不依赖主观判断,而是用大数据、AI高频交易,哪怕市场震荡,也能捕捉微小的价差。而价值投资呢?一旦市场风格切换,持仓集中的大佬们只能硬扛回撤。比如林园投资,旗下多只产品净值腰斩,近96%的产品今年亏损。
但斌的“英伟达信仰”也救不了东方港湾?

上半年,但斌靠重仓英伟达一度登顶,但过度集中押注美股科技股,最终让东方港湾在近期回撤中跌入倒数。反观量化私募,分散持仓、动态调仓,哪怕个别股票暴跌,整体仍能稳住收益。
散户还能相信价值投资吗?
这个问题,恐怕连百亿私募自己都在反思。海南希瓦的梁宏最近承认:“不该因偏见错过A股机会,高位也该做波段。” 可量化策略早就把“高抛低吸”玩成了自动化,普通人怎么比?

未来的A股,属于算法还是人脑?
或许,答案在中间。量化策略短期占优,但长期看,真正的好公司仍会胜出。只是,市场已经不给“躺赢”的机会了——要么进化,要么被淘汰。
如果连百亿私募都跑不赢量化,普通散户靠“价值投资”死扛,真的能赢吗?
量化需不需要先融券卖空?如果允许量化融券,那就不是公平竞争了,没有可比性
量化需不需要融券卖空?如果允许量化融券,那就不是公平竞争了,没有可比性