文|咸菜

编辑|江娱迟

前言

撞死一家3口，不仅感觉不到愧疚，还私下威胁受害者家属，为何肇事者能够如此嚣张？

随着网友们的不停深扒，凶手的家庭背景和父母的身份都被曝了出来，看完之后，只能说管不得会如此嚣张。

那么凶手到底拥有着什么底气，才会对3条人命这么漠视？

案件经过

2024年10月2日傍晚，江西景德镇昌江大道的车流如往常一样平稳流动，天色渐暗，路灯刚刚亮起，街道上行人不多，大多是下班回家或赶着去吃饭的人。

30岁的胡某和妻子抱着不满周岁的儿子，正走在去父母家吃晚饭的路上，他们刚刚在附近的超市买了些水果，妻子还笑着逗了逗怀里的孩子，一切看起来平静而温馨。

这份平静在几秒钟后彻底破碎，一辆黑色特斯拉突然从后方高速冲来，引擎的轰鸣声在安静的街道上格外刺耳，胡某甚至来不及回头，就被巨大的冲击力撞飞。

他的妻子和孩子同样未能幸免，三人被卷入车底，当场失去生命体征，目击者回忆，撞击的声音“像是爆炸一样”，附近商铺的玻璃都被震得嗡嗡作响。

更让人愤怒的是肇事者事后的表现，驾驶特斯拉的年轻男子廖某宇缓缓从车里走出来，脸上没有丝毫惊慌。

他靠在车门边，点燃一支烟，低头摆弄手机，仿佛刚刚发生的一切与他无关，路人冲上前查看受害者情况，有人大声质问廖某宇为何不救人，他却只是冷漠地扫了一眼，继续吞云吐雾。

警方赶到后，迅速封锁现场并调取监控，数据显示，廖某宇当时的车速高达129公里/小时，而该路段的限速仅为40公里/小时。

更令人震惊的是，车辆在撞击前的几秒内，电门被两次踩到底，没有任何减速迹象。

调查很快揭开了这场悲剧的直接原因，廖某宇并非酒驾或毒驾，而是在和女友激烈争吵后情绪失控，故意猛踩油门发泄怒火。

女友在副驾驶多次提醒他减速，甚至试图拉他的手臂，但都被甩开，最终这场因个人情绪引发的疯狂驾驶，夺走了三条无辜的生命。

当网友将他的身份背景扒出之后，才明白他为何撞了人还这么肆无忌惮。

凶手背后的家庭

案件曝光后，舆论的焦点迅速从事故本身转向了肇事者的家庭背景，廖某宇并非普通人，他的父母在景德镇经营铜器生意多年，家底丰厚。

从小他就过着远超普通家庭的生活，名下有多辆豪车，涉事的特斯拉不过是其中之一。

熟悉廖家的人透露，他初中没读完就辍学混社会，父母不仅没有严加管教，反而不断用金钱满足他的各种要求。

他开过餐厅、美容店，但每一桩生意都半途而废，全靠父母的经济支持才能维持体面生活，长期溺爱让他养成了一种极端自我中心的性格，做事冲动，从不考虑后果。

而他们家在案发后的反应更是让公众愤怒，他们第一时间没有向受害者家属道歉，而是通过中间人提出“解决方案”赔偿80万元，并承诺等廖某宇出狱后，由他给胡某的父母养老。

这种近乎荒谬的提议被受害者家属当场拒绝，胡某的父亲怒斥：“我儿子一家三条命，你们拿钱就能买？”

更令人心寒的是廖某宇父亲的态度，面对受害者家属的质问，他不仅没有表现出任何愧疚，反而冷冰冰地说：“被撞是天灾追着不放是人祸”，甚至有人爆料，廖父曾私下威胁受害者家属，扬言“能让你们家死得干净”。

种种迹象表明，廖家的财富和长期以来的特权思维，让他们习惯了用金钱和关系解决问题。

案发后不久，廖家迅速低价转让了名下的铜器店，举家搬离景德镇，似乎是想躲避舆论风暴。

但他们的行为已经彻底激怒了公众，许多人质疑，这样的家庭背景是否会影响案件的公正审理。

随着此案件开庭，这件事终将迎来一个结果，受害者家属期望能够判处死刑，但是最终还是要靠法律的判决，凶手会被判什么惩罚呢？

法律争议

案件进入司法程序后，罪名的认定成为关键争议点，警方开始以“交通肇事罪”对廖某宇立案，这一罪名最高刑期仅为七年。

随着更多细节曝光，舆论和受害者家属强烈要求以“危害公共安全罪”起诉，该罪名若成立，最高可判死刑。

两者的区别在于主观故意，交通肇事罪适用于过失犯罪，而危害公共安全罪则需要证明肇事者明知自己的行为会危及公共安全，却仍然放任结果发生。

检方最终采纳了后一种观点，起诉书指出，廖某宇在限速40公里的市区路段飙到129公里/小时，且两次将电门踩到底，女友多次提醒仍未减速，足以证明他对可能造成的严重后果持放任态度。

事故路段并非空旷地带，而是居民区，行人、车辆并不少见，他的行为已经远超普通交通违规的范畴。

廖家的辩护律师则试图从车辆性能和驾驶经验入手，声称特斯拉的加速性能过于敏感，廖某宇可能因操作不当导致失控。

但是车辆数据记录仪（EDR）清晰显示，事故全程均由人为操控，车辆本身没有任何故障。

2025年4月15日，案件一审开庭，法庭上，控辩双方围绕廖某宇的主观故意展开激烈辩论，受害者家属拒绝任何形式的赔偿，坚持要求判处死刑，而廖某宇全程低头，未发一言。

法院尚未作出判决，但此案的影响已经远超个案本身，它不仅仅是一场交通悲剧，更成为社会对司法公正、家庭教育、财富与特权的一次集体审视。

结语

最终的判决，将决定正义是否得到伸张，也将影响公众对法律威慑力的信心。

无论结果如何，那个血色黄昏的惨剧，已经永远改变了多个家庭的命运，而社会能做的，或许就是确保这样的悲剧，不再因同样的原因重演。

信息来源：抖音 凤凰WEEKLY

抖音 北京时间

极目新闻2025-04-10 江西一家3口被撞身亡案将开庭，逝者家属：凶手不顾女友哀求，2次加速

济宁新闻2025-04-12 江西一家三口被撞身亡案将开庭 逝者家属拒绝和解：对方曾称80万私了、给我养老